RUS ENG
 

ГЛАВНАЯ
ГОСУДАРСТВО
МИРОВАЯ ПОЛИТИКА
БЛИЖНЕЕ ЗАРУБЕЖЬЕ
ЭКОНОМИКА
ОБОРОНА
ИННОВАЦИИ
СОЦИУМ
КУЛЬТУРА
МИРОВОЗЗРЕНИЕ
ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ
ПРОЕКТ «ПОБЕЖДАЙ»
ИЗ АРХИВОВ РП

Русский обозреватель


Новые хроники

02.04.2007

Константин Черемных

НА ФОБОС – БЕЗ ФОБИЙ!

Кто навязывает нам предвзятое отношение к Китаю?

«Сталь и моль» – так называлась сердитая поэма фронтовика Николая Грибачева времен хрущевской «оттепели». Немудрящая и горькая антиномия подлинного и фальшивого, выстраданного и наносного, надежного и тленного всплыла в памяти в день визита председателя КНР Ху Цзиньтао в Москву.

Контраст был действительно сильным. Китайские исполнители, вышедшие на сцену Большого Кремлевского дворца по случаю открытия Дней Китая в России, потрясли и своим сценическим движением, и русским языком: казалось, что все они учились в наших консерваториях и были там самыми прилежными учениками. И хотя мне было известно о том, что этот безукоризненный бенефис – лишь элемент масштабной программы по улучшению международного образа Китая, меня не оставляло восхищение носителями принципиально другой культуры, языка и письменности, столь прилежно – классический русский литератор сказал бы «любовно» – они исполняли наши песни и арии из наших опер.

Может быть, в Осло идеально подготовленная китайская труппа столь же совершенно исполнит Эдварда Грига, а в Берлине – Моцарта. Но что можно сказать наверняка, так это то, что из всех стран-соседей, которых у нас множество, такой праздник признания нашей культуры могли устроить нам только китайцы.

Точно так же трудно себе представить, какая еще страна, кроме КНР, подписала бы сегодня с Российской Федерацией договор о совместном изучении Фобоса и Марса. У руководства американской NASA могли быть подобные пожелания, но у Департамента финансов США сегодня слишком много других забот, чтобы позволить национальной космической корпорации такую роскошь.

Это, конечно, не все: согласно подписанным договоренностям, в китайские пределы потечет новолипецкая сталь, а в наши – китайские инвестиции в жилищное строительство.

Сдвинется с места и сооружение российско-китайского нефтепровода. Вряд ли случайно ревнивая Япония за три недели до визита главы КНР расформировала ранее созданный двусторонний консультативный совет, так называемый Совет мудрецов. Слишком громко произносившиеся с токийских трибун соображения о том, что Россия нужна Японии как средство сдерживания Китая, лишь подтолкнули Москву к выбору. Может быть, бенефис китайских артистов как раз выражал признательность за этот выбор. Только вот за три недели русский язык и его певческие формы не выучить и европейцу.

Китайцы прибыли к нам с необыкновенным зарядом поразительного душевного тепла. На этом фоне особенно изумителен, нелеп и постыден ледяной душ, которым их встретила наша пресса.

Отечественную аудиторию застращали по полной. Читателям «Московского комсомольца» преподнесли рассказ о том, как плохо живут в Китае предприниматели, «оставаясь заложниками государственного социализма», и как им повседневно приходится доказывать свою верность партии. Однако либерализация Китая, названная «неизбежной», оказывается, еще страшнее и закончится многомиллионным походом китайских масс на Европу через горемычную Москву.

Вездесущий эссеист из «Коммерсанта» расценил наше сближение с Китаем как поворот лицом к Востоку, а к Западу... далее испуганный либеральный читатель должен был додумать сам. Остальная часть текста была посвящена попыткам главы российского государства научиться у китайских гостей есть рыбу палочками. На анализ всех аспектов российско-китайского партнерства деловая газета (!) выделила один абзац за три дня.

Рекорд побило петербургское информагентство «Фонтанка», изобличившее российские власти в преподнесении особого подарка председателю КНР в виде депортации из Петербурга активистки секты «Фалуньгун». На полном серьезе утверждалось, что Коммунистическая партия Китая вырежет у диссидентки внутренние органы.

Тем временем в Петербурге, где было объявлено о начале реализации совместного проекта по строительству микрорайона «Балтийская жемчужина», секта, возглавляемая опасным душевнобольным, чувствует себя как дома. Может быть, даже лучше, чем в США, откуда бесноватый Ли Хунчжи, получает щедрые пожертвования.

В Вашингтоне по крайней мере знают, чего хотят: сектанты-камикадзе – хороший и относительно недорогой инструмент влияния. Чем руководствуются в петербургском Законодательном собрании, где прямо у входа лежат новые экземпляры фалуньгуновской газеты «Великая эпоха», объяснить можно единственным способом: очевидно, эта общедоступность оплачена.

Сложнее с «Фонтанкой», которую издает руководитель петербургского Союза журналистов, имеющий репутацию доверенного лица главы городского ГУВД. Издание, позволяющее себе пренебрежительно хихикать над российским генпрокурором, очевидно, парит столь высоко в своих глазах, что считает возможным гадить и на головы нормальной (не сектантской) китайской общины. И плевать в лицо гостям, проявившим такое уважение к нашей культуре и истории, которого мы не удостоились ни от одной из стран Запада.

Мы можем, конечно, повернуться к Китаю тем местом, на которое намекал коммерсантовский эссеист. Мы можем вообразить, что мы Китаю нужны больше, чем Китай нам. Особенно в случае, если дружище Буш шарахнет по Ирану, оставив Пекин без выбора в импорте энергоносителей.

Но это не так. Пока заинтересованные строительные монополисты Петербурга оплачивают «антипиар» «Балтийской жемчужины», а московские аналитики издеваются над «дефектами отечественной военной техники» (и зачем только Пекин ее покупает?), китайские торговые и транспортные пути прокладываются по всем возможным направлениям. Пока мы готовим своих детей к карьере шоуменов и топ-моделей, китайские дети осваивают передовые технические профессии.

Ровно накануне открытия Дней Китая в России знаменитая американская корпорация Intel решила вложить 2,5 млрд долларов в полупроводниковый завод в Китае. Спрашивается, почему не в петербургскую «Светлану»? Ответ прост: корпорации нужна квалифицированная, прилежная и заинтересованная рабочая сила – не только в деньгах, но и в собственном совершенствовании.

Конечно, наша страна сослужила Китаю большую службу. Успех КНР во многом строился на обучении сначала на нашем энтузиазме, потом на наших ошибках, и наконец, на нашей катастрофе. Они решили идти своим путем, когда насмотрелись на эксперименты Хрущева. Теперь мы им завидуем – а следовало бы поучиться. Не технологиям, а отношению к собственной стране; к старшему поколению, воспитывавшемуся на книге «Как закалялась сталь»; ко всей своей истории со времен Конфуция.

Интересно, кстати, где юный россиянин может получить представление об этой истории и культуре, если, к примеру, в Петербурге с советских времен школа с изучением китайского по сей день одна? А ведь КНР – наш сосед. Это страна, с которой у России самая длинная граница. Это страна, без которой России нередко не хватает духа сформулировать собственную позицию в ООН. Это страна, экономические успехи которой связаны не с благоприятной конъюнктурой сырьевых цен, а с упорным трудом сотен миллионов.

Избавиться от фобий – несложно. Требуется всего лишь проявить смелость и вынести точные оценки ключевым периодам собственной истории – не только победным, но и позорным. Всего лишь утвердить, решительно и недвусмысленно, систему ценностей, жизненно необходимую для развития; в том числе на примере тех, кому это удалось.


Количество показов: 3227
(Нет голосов)
 © GLOBOSCOPE.RU 2006 - 2024
 E-MAIL: GLOBOSCOPE@GMAIL.COM
Русская доктрина   Институт динамического консерватизма   Русский Обозреватель   Rambler's Top100