12.04.2007

Алексей Чичкин

ОФШОРНЫЙ ПРЯНИК

«Еврократы» убеждают Тирасполь отказаться от суверенитета в обмен на экономические выгоды

Стало известно, что в рамках программы ЕС «Друзья-соседи», разрабатывается проект трансформации Приднестровья, Абхазии, Южной Осетии и Нагорного Карабаха в свободные экономические зоны с широкими офшорными возможностями.

Принято считать, что фактическая независимость Косово дает основания требовать того же Приднестровью и Абхазии. Потому в Брюсселе, похоже, и решили сыграть на опережение, предложив «непризнанным республикам» отказаться от суверенитета в обмен на обретение офшорных выгод.

С другой стороны, крупные европейские финансовые структуры сами нуждаются в том, чтобы иметь «непрозрачные» каналы для бизнес-операций. Как известно, Еврокомиссия всячески ограничивает офшорный бизнес не только в «еврорегионе», но и в ассоциированных с ЕС странах. Его запрещают или резко ограничивают на Канарских о-вах (Испания), на Мальте, Кипре, Гибралтаре, Нормандских о-вах и о. Мэн (Великобритания), о-вах Мадейра (Португалия), о. Гельголанд (Германия), а также на территориях вблизи морских портов Перпиньян, Нант, Гавр (Франция), Катания, Триест, Отрантно, Римини, Генуя, Кальяри (Италия). В соответствии с вердиктами Брюсселя эти ограничения коснулись также европейских государств-карликов – Сан-Марино, Андоры, Лихтенштейна, Монако. Это и неудивительно – ведь потери ЕС в виде сумм, выводимых из-под национального и «общеевропейского» режима налогообложения, исчислялись миллиардами долларов. Однако, закрывая «дыры» в собственном экономическом пространстве, еврократы вполне благосклонно относятся к наличию таковых за границами ЕС.

В 1990-е годы именно под давлением ЕС законодательство стран СНГ было трансформировано таким образом, чтобы создать максимально благоприятные условия для офшорного бизнеса, благодаря чему был практически легализован бесконтрольный вывоз капитала. И сегодня в Брюсселе хотят ограничить «непрозрачный бизнес» у себя дома, оставив предпосылки для его развития у стран-соседей.

Сегодня структуры ЕС даже речи не ведут о том, чтобы распространить ограничения на офшорный бизнес, к примеру, на Молдавию и Украину. ЕС фактически поддержал недавний украинский закон о свободной экономической зоне, позволяющий в том числе офшорные операции, на черноморском острове Змеиный. По имеющейся информации, представители ЕС, посещающие в последнее время Белоруссию, также рекомендуют ей допустить офшорный бизнес в пяти ее особых экономических зонах. С этой целью ЕС инициировал, в частности, проекты зон экономико-экологического сотрудничества «Даугава–Западная Двина» (в него включены некоторые районы Латвии, Витебская область Белоруссии, Тверская и Псковская области РФ) и «Днепр» (приднепровские области Украины, Белоруссии и Смоленская область РФ).

Между тем, в Молдавии с 2006 года действует закон «Об офшорном сборе», который допускает расчеты с зарубежными офшорными фирмами через Приднестровье. Кстати, в «географическом ассортименте» импорта Молдавии за последние 10 лет, согласно молдавской статистике, именно через офшорные зоны, к которым в Кишиневе причисляют и Приднестровье, поступает (по объему) более 90% медикаментов, 74% бензина, 83% дизельного топлива, 80% бумаги и сахара от объема импорта Молдавией этих товаров.

Предлагая «непризнанным республикам» офшорный пряник, «еврократы» на самом деле совмещают для себя приятное с полезным. Формулируя «офшорное предложение» Тирасполю, Сухуми и Степанакерту, они исходят из того, что испытывающие хронический денежный дефицит «непризнанные» республики (или, точнее, их бизнес-элиты) предпочтут независимости «офшорную автономию» в рамках стран-членов ГУАМ. Задача облегчается тем, что группы предпринимателей, готовых поступиться суверенитетом за экономические преференции есть, как известно, практической в каждой из «непризнанных республик».

Количество показов: 3326

(Нет голосов)