RUS ENG
 

ГЛАВНАЯ
ГОСУДАРСТВО
МИРОВАЯ ПОЛИТИКА
БЛИЖНЕЕ ЗАРУБЕЖЬЕ
ЭКОНОМИКА
ОБОРОНА
ИННОВАЦИИ
СОЦИУМ
КУЛЬТУРА
МИРОВОЗЗРЕНИЕ
ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ
ПРОЕКТ «ПОБЕЖДАЙ»
ИЗ АРХИВОВ РП

Русский обозреватель


Новые хроники

02.05.2007

Константин Черемных

УРОКИ ТЫНИСМЯГИ

США навязали Эстонии политику, ведущую к огромным экономическим и социальным потерям

ПОМОЛЧИ – ЯГНЕНОЧКОМ БУДЕШЬ

Не только в русском языке, но и в общемировой традиции бытовой культуры самая непристойная брань – это брань по адресу предков. Самое непростительное глумление – это покушение на их останки. Самое сильное оскорбление действием – не удар под ребра и даже не пинок ниже пояса, а плевок в лицо, ибо именно в чертах лица запечатлена родовая память.

Руководство республики Эстония в лице премьера Андруса Ансипа, президента Тоомаса Генрика Ильвеса и министра обороны Яака Авиксоо плюнуло в лицо России трижды: эксгумацией останков солдат ее армии, сносом венчающего их надгробья на холме Тынисмяги и приклеиванием ярлыка «мародер» к тем, кто пытался этому помешать.

Брызги от плевка новейшая история, представленная еще не вымершей частью поколения победителей нацизма, разносит далеко за пределы маленького государства. Правители этого государства, вне очереди принятого в состав европейского сообщества и желающие слыть культурными людьми, оскорбили действием далеко не только Россию и другие страны – наследницы СССР.

Реакция на происшедшее или ее отсутствие со стороны официальных лиц, представляющих народы, по которым прошлась Вторая мировая война, характеризует человеческие свойства этих чиновников, а отсюда – и состоятельность их государств. Забывающий прошлое получает в лицо от будущего. Не заметивший плевка в лицо равнозначен утершемуся, то есть струсившему перед оскорбляющим. Оскорбляющий делает из этого выводы, обращенные уже в будущее.

Плевок в лицо – тест не количественный, а качественный. Если правители считают, что оскорбление героев Второй мировой касается только Всемирного союза ветеранов Сопротивления – значит, они оставляют без защиты все ушедшее большинство своего военного поколения, уже неспособное даже вербально ответить на оскорбление действием; значит, они позволяют следующему после Адольфа Гитлера мировому диктатору как угодно обращаться с их будущим поколением. То есть так же лишать имущества и жилища, одевать в полосатые робы и вести строем в газовые камеры.

Политические разногласия с Россией, экономические претензии к «Газпрому», религиозные и культурные барьеры – ничего из этого не служит оправданием патологически короткой памяти на недавние события. Настолько короткая память характерна даже не для склеротиков, а для деградированных больных алкоголизмом или наркоманией. Только безнадежно измененное дурными страстями сознание не отличает простого камня от воинского надгробья, которых по всему миру рассеяно великое множество.

Приглушенность и разрозненность европейской реакции характеризует сегодняшнее состояние Евросоюза. Недавние обиженные сетования (по поводу российской позиции по ДОВСЕ) на то, что Россия, дескать, пытается расколоть ЕС, представляют собой лишь нелепую и оттого жалкую попытку переложить ответственность с больной головы на здоровую. Позицию Германии, которая выступила с осуждением авантюры Ансипа, таллинские власти объяснили по-своему, в рамках доступной логики: Германия строит с Россией газопровод в обход нас, любимых, – вот и столковывается с Москвой. Впрочем, коммерческим подходом к истории славились все правые эстонские правительства. Однако правизна (то есть шоковая терапия) у них закономерно сочеталась с оглядкой на вполне определенную мировую силу – Соединенные Штаты Америки. От этой мировой силы Андрус Ансип получил в подарок пока только спортивный костюм, кроссовки и MP3-плеер. Но явно рассчитывает на большее, судя по заверениям в поддержке усилий Вашингтона по умиротворению Ирака, равно как и в «распространении демократии».

Перед той же самой мировой силой пасуют и европейские правительства, делая вид, что в Таллине ничего особенного не произошло. И это умненькое благоразумие воспринимается, что вполне естественно, как молчание ягнят.

Из всех множественных случаев молчания самое противоестественное – это молчание официальных лиц государства Израиль, за которое приходится отдуваться, словно диссидентам, старикам из центра Визенталя. Излишне напоминать о том, что само существование этого государства было бы невозможно без Второй мировой войны. Факт политического и военного партнерства России с реальными или воображаемыми недоброжелателями Израиля не оправдывает страусиного закапывания головой в песок средиземноморского пляжа, когда рушатся символы победы над смертельной для твоего народа чумой.

Услужливое одобрение правящими эстонскими партиями военной операции в Ливане, равно как и показная забота о жертвах Холокоста, не может уравновесить столь же трогательную заботу о мертвых и еще живых ветеранах СС. Похоже, гнать автоматы «Узи» через эстонскую границу для кого-то приоритетнее, чем почитать память замученных предков.

 

С КЕМ ВОЮЕТ ТАЛЛИНСКИЙ НАПОЛЕОНЧИК

В Эстонии бытует мнение, что политическим идеалом Андруса Ансипа является Николя Саркози, в бытность министром внутренних дел лихо решавший социальные проблемы полицейской силой. На этом основании недовольные его поведением эстонские СМИ упрекают премьера во внесении в общество бессмысленно раскола ради личных амбиций. При ближайшем рассмотрении становится очевидным, что амбиции эти – отнюдь не личные, а групповые. В начале апреля победившая на недавних парламентских выборах проамериканская коалиция занялась распределением властных позиций. В обновленном парламенте, по традиции, формировались комиссии по сотрудничеству с зарубежными странами. При этом в комиссию «Эстония–США» записалась одна треть эстонского Рийгикогу – что характеризует качество этой коалиции лучше любых заявлений о любви к независимости. Тут же коалицианты принялись делить посты в государственных корпорациях, энергично вытесняя проигравших левоцентристов. С должности главы «Ээсти Энергия» был вынужден уйти Урмас Сыырумаа – основной спонсор Центристской партии.

Как полагают обозреватели политически нейтральной «Постимеэс», передел влияния в госкорпорациях вряд ли улучшит качество их работы, благо отражает стремление победителей «освоить» государственные средства без участия «посторонних». Не исключено, впрочем, что помимо «шкурного» интереса, над распределителями витает одобрение извне.

Оно ощущалось еще в период президентской кампании прошлого года, когда против левоцентристской команды Рюйтеля–Сависаара была развернута беспрецедентная кампания клеветы и инсинуаций. Политический подтекст не афишировался, но был очевиден: программа альянса Народного союза и Центристской партии включала пункт о неучастии Эстонии в военных операциях США и НАТО. Столь же неслучайно кандидатом от правых был «мобилизован и призван» американец Ильвес, который еще недавно публично отказывался от такой чести.

Тогда же впервые прозвучали угрозы министра иностранных дел Урмаса Паэта «разобраться с российским бизнесом». Речь шла о претензиях «Северстальтранса» на эстонскую железную дорогу, от управления которой отказалась американская компания. В итоге Eesti Raudtee оказалась на государственном «пайке», то есть без необходимых для ее модернизации инвестиций.

Тогда же была развернута демагогическая кампания по вопросу о перезахоронении и переносе советских воинских мемориалов в «резервацию» вблизи Таллина. Срыть монумент мешали наступающие холода, сопротивление тогдашнего мэра Таллина Юри Ратаса, а также опасения, что «беспорядки» сыграют на руку левоцентристам.

Президентские выборы прошли по американскому образцу: волеизъявление граждан осуществляла за них коллегия выборщиков. Эта система, как полагают местные обозреватели, была ранее специально введена «под» правого кандидата Леннарта Мери. Многократные предложения ввести прямые выборы правая коалиция старательно игнорировала.

Добившись полного политического господства, правые силы уже фактически не нуждались в сведении счетов с историей в лице безмолвного бронзового солдата – как, к примеру, венгерская правая оппозиция. Поляризация в обществе ничего не давала ни экономике, ни социальной сфере Эстонии, поскольку бизнесмены, близкие к левоцентристам, были и крупнейшими местными инвесторами. Еще меньше смысла было в прямой конфронтации с Россией: хотя российская сторона повысила как цены на газ, так и тарифы на вывоз круглого леса, российский транзитный бизнес по-прежнему приносил эстонскому бюджету не менее 10% прибыли.

Таким образом, Андрис Ансип, имея значительно более защищенные позиции, чем украинский президент Ющенко, устроил не менее бессмысленную политическую авантюру с очевидным внутри- и внешнеполитическим ущербом. Экономические убытки также не исчерпывались только 50 миллионами крон, в которые оцениваются разбитые витрины и сожженные на улицах авто. В разгар «беспорядков» правительство ввело «сухой закон» – в государстве, где разрешено распитие спиртного в общественных местах, где все крупные политики зависят от «алкогольной мафии». Наконец, 28 апреля заявил о намерении перерегистрировать свой бизнес «где-нибудь в другой стране» второй по размеру состояния эстонский бизнесмен Максим Ликсутов.

Транзитная корпорация Transgroup AS Максима Ликсутова и Сергея Глинки владеет 40% акций угольного терминала в порту Мууга. Основными поставщиками угля являются Россия и Казахстан. И российский, и казахский бизнес в Эстонии достиг наибольшего расцвета в период, когда президентом был Арнольд Рюйтель, а министром экономики – Эдгар Сависаар. В сланцевой химии, включая международные проекты в этой области, доминировал Урмас Сыырумаа, а в экспорте нефтепродуктов – экс-премьер Тийт Вяхи, который также успел договориться с российской стороной о строительстве нового автомобильного моста через Нарву. Множество проектов развития, выдвинутых спонсорами левоцентристов, были рассчитаны на привлечение туристов из России – как в Таллин, так и в Нарву и соседний Ивангород.

Уже этого перечисления достаточно для оценки экономических рисков, на которые пошел Ансип – не самый способный экономический менеджер, что признает и его правый предшественник Март Лаар. Авантюра была разыграна на фоне весьма серьезных финансовых проблем. Как подчеркивали многие аналитики, непродуманная кредитная политика грозила Эстонии в ближайшее после выборов время.

По статистическим данным, за последние годы коренная национальность Эстонии перестала читать книги. Не от хорошей жизни, а от необходимости «крутиться» в связи с нарастающей инфляцией. При этом вступление Эстонии в зону евро откладывалось. Финансовую политику государства жестко критиковал бывший глава «Хансапанк» Индрек Нейвельт. Два года назад его признавали лучшим банкиром года в Европе. Сейчас он работает в Санкт-Петербурге.

Таким образом, авантюра Ансипа не может объясняться одной лишь политической эстетикой. Не только образ французского кумира довлел над ним в тот момент, когда он распорядился о сносе бронзового солдата. С куда большей вероятность можно предположить, что его действиями непосредственно руководила та же заинтересованная сторона, что в тот же самый день, 27 апреля, подвигла Конституционный суд Латвии оспорить только что подписанный с Российской Федерацией договор о границе. И все это – на следующий день после оглашения российским лидером нелояльного США и НАТО президентского послания.

Ни потери Эстонии от конфликта с Москвой, ни территориальный афронт Латвии не способствуют окончательной интеграции этих государств в Евросоюз. Впрочем, когда правые прибалтийские политики клянутся верностью европейской ориентации, их слова трудно принимать на веру. Чуть ли не в тот же день, когда Тоомас Хенрик Ильвес называл Европу «святым Граалем», к которому он стремится, его внешнеполитическое ведомство предприняло недружественный жест в адрес Германии. Исследовательское судно, ненадолго зашедшее в морскую экономическую зону Эстонии для зондирования трассы будущего газопровода, вызвало официальны протест эстонского МИД – хотя прибытие американских самолетов с бригадами сотрудников ЦРУ не считалось вторжением в воздушное пространство.

Из этого следует, что господин Ансип и не рассчитывал на преодоление экономических проблем собственными силами, а полагался на явление заморских владельцев на место российских. Впрочем, этим предполагаемым владельцам, возможно, придется везти из-за океана собственный уголь и сланцы, чтобы загрузить эстонские портовые мощности. Кроме того, западные компании ценят политическую стабильность. На сегодня – даст Бог, и на завтра – она таллинскому режиму не гарантирована.

 

ПО ТУ СТОРОНУ ПОЛИТТЕХНОЛОГИЙ

Расчет на одобрение Западом настолько охватил «гробокопательское» большинство эстонских парламентариев, что уже 27 апреля заместитель спикера Рийгикогу Кристин Оюланд призвала к депортации защитников бронзового солдата, которых назвала «мародерами». Рассчитывая на быстрое утихомиривание общественности, мадам Оюланд особо отметила, что «поступают и успокоительные заявления», и это «обнадеживает».

Эту реплику, в рамках последовательной политической логики, и следует считать «моментом истины» в вопросе о том, как в сложившейся ситуации вести себя российским официальным лицам любого уровня. Как Россия должна реагировать на призыв изгнать из Эстонии тех людей, у которых не отшибло историческое сознание, сопровождаемый публично высказанной надеждой на то, что Россия «утрется»?

Во всяком случае, если российская Госдума, где только что звучали призывы разорвать дипломатические отношения с Таллином, все же отправляет туда делегацию для «ознакомления», то ее миссия никак не может заключаться в «снятии напряжения», как изволил выразиться депутат Н.Д. Ковалев.

Присутствие в составе той же делегации заместителя главы комитета по обороне Алексея Сигуткина также вызывает удивление. Выступая с издевательской репликой по адресу безгласных павших, которые, «может быть, были пьяницами», Андрус Ансип сослался на то, что русские сами не берегут своих святынь. Приводились два примера – спор вокруг российского боевого знамени, накануне сотрясший Госдуму, и эпизод с продажной «эксгумацией» останков шести летчиков в городе Химки.

Внести «коррективы» в знамя Победы предложил от имени «Единой России» именно генерал Сигуткин. Он же накануне одобрил назначение мэром своего родного города Пскова бойкого человечка по имени Ян Лузин, который 5 апреля выступил в эстонском городе Тарту с предложением «строить свободные от политики отношения с Эстонией» («Постимеэс», 05.04.2007).

Стоит напомнить, что в городе Тарту, помимо посещенной псковичами швейной фабрики, также находился гарнизон, где служил Джохар Дудаев. Что в этом самом городе в январе 1991 года открылась штаб-квартира Организации непредставленных народов, специально созданной для потворствования распаду нашей страны – не только СССР, но и Российской Федерации. Что именно в этом городе духовно и политически сформировались господа Ансип и Авиксоо. Что в Тартуском университете в пору ректорства Яака Авиксоо приступил к преподаванию – и преподает поныне – один из главных пропагандистов и идеологов уничтожения СНГ и расчленения России Пол Гобл, хорошо знакомый президенту Ильвесу по радио «Свободная Европа». Кстати, господин Гобл в одной из недавних «аналитических» публикаций в «Ээсти Пяэвалехт» делил российскую элиту на «радикалов» и «умеренных» по отношению к Эстонии), отнеся к последним «конструктивного» депутата Косачева, а также российский бизнес, занятый в транзите через эстонские порты. Правда, через пару дней подразумеваемая им «Северсталь» самоопределилась от этого бизнеса.

Иметь деловые интересы на территории, занятой врагом, – не вина, а беда. Господин Гобл меряет людей и их поступки исходя из абстрактно-рыночных схем. На самом деле так называемые «умеренные» – не сословное, а нравственное понятие, и применимо не к интересу, который можно приложить и в другом месте, а к готовности за барыш отказаться от чувства собственного достоинства.

Чем громче мы требуем призвать к ответственности за свои слова и поступки эстонских и других реваншистских деятелей, тем более недвусмысленно должны оцениваться экспромты наших соотечественников. Вдвойне – когда за экспромтами скрывается материальный интерес или грант от «Северного измерения» (по линии которого и прибыли в сердце эстонского неонацизма умненько-благоразумненькие псковичи). Втройне – когда отечественные официальные лица дают повод для плевка в лицо всей стране со ссылкой на их практику. Кстати, подверглись ли уголовной ответственности руководители города Химки за превращение братской могилы в место сбора проституток и последующее – «чтобы не мешали» – перетаскивание костей в целлофановых мешках?

Это вопрос не количественный, а качественный – либо у нации нет памяти, либо есть. Либо мы не помним, как выглядело знамя, поднятое над рейхстагом, либо помним. Либо нам харкают в физиономию на виду у всего мира, либо не смеют трогать продажными руками наши святыни.

Господин Гобл совершенно прав в одном: авантюра премьера-реваншиста, делающего себя с французского наполеончика австро-венгерского розлива, ставит в затруднительное положение российский бизнес в Эстонии, да и всех политических, экономических и церковных (о чем никак нельзя забывать) инвесторов в нормальное человеческое партнерство между двумя государствами и народами. Равно как и их искренних эстонских партнеров разных национальностей, и всех, кто рассчитывал на победу как добрососедства, так и здравого смысла. Который не свободен и никак не может быть свободен от политики.

Наши партнеры в Эстонии, четко выразившие нелояльные Вашингтону политические позиции, были уверены в себе. Накануне очередной «инспекции» Джорджа Буша Рюйтель и Сыырумаа не постеснялись проводить в последний путь одного из инженеров российско-эстонского делового, политического и духовного сближения – бывшего владельца компании Pakterminal Ааду Луукаса вместе с благодарными ему представителями Русской Православной Церкви.

Их слабость была в другом. Подобно российским собратьям, они в какой-то момент увлеклись демонстрацией своего личного благополучия, разъезжая по Таллину на лучших в мире автомобилях и покупая за 40 миллионов крон особняк семьи Волконских.

Их оппоненты умело сыграли на социальной зависти. Не случайно «инженеры» эстонских президентских выборов выдвинули именно номинального социал-демократа Тоомаса Хенрика Ильвеса на президентский пост. Из его уст лучше звучала антикоррупционная риторика, падавшая на подготовленную почву.

Их просчет является зеркальным отражением системной ошибки российской внешней политики, которая много раз оборачивалась непоправимыми последствиями и обернется еще не раз, если в том ведомстве Кремля, которым руководит уважаемый г-н Колеров, чуть-чуть не раздвинутся идеологические шоры. Известно, что уважаемый Модест Алексеевич, создатель едва ли не самого профессионального в России новостного агентства, не любит Владимира Ильича Ленина. К вождю мирового пролетариата начала XX века действительно можно предъявить много претензий, а тех, кто помнит его живым, остались единицы. Но даже если бы такой личности никогда не существовало, тяга человека к социальной справедливости никуда не денется. И уже хотя бы по этой причине можно хоть когда-нибудь догадаться о том, что пренебрегать левыми силами в странах СНГ, если Россия хочет добиться там к себе хотя бы элементарного уважения, не только непродуманно, но и просто глупо.

Эстонцы являются гражданами страны, поставленной на колени ее заокеанскими «кураторами». Ибо навязывание суверенному государству внешней политики, ведущей к прямому экономическому и социальному ущербу, ничуть не лучше пресловутой «имперской оккупации» (от которой, кстати, балтийские народы пострадали на два порядка меньше, чем жители РСФСР). Поэтому нашими союзниками являются сегодня все, кто ненавидит и презирает колониальный режим тартуского клана – вне зависимости от возраста, пола и веры. Большинство недовольных этим режимом сегодня, и огромное большинство завтра – это люди социально незащищенных категорий. Чего мы боимся и перед кем стесняемся, не включая в делегацию Госдумы ни одного депутата-коммуниста? Это что – реверанс в ответ на плевок в лицо?

Если в стратегии внешней политики ничего не изменится, то вместо убежденных и самоотверженных друзей к нам будут и дальше прибывать только «клиенты» с блеском жадности в глазах – на которых, как показывает хорошо известная агентству Regnum практика, надеяться можно лишь в рамках быстротечной кампании, как правило, весьма затратной, хотя и выгодной для посреднического политтехнологического сословия. Если мы и дальше будем почитать «технологии» превыше человеческих чаяний, мы добьемся создания вокруг себя пояса ненависти вместо пояса влияния.

Мне легко обосновать свою позицию. Пусть в ведомстве господина Колерова откроют страницу не самого лояльного Кремлю сайта apn.ru, где сегодня воспроизведена ссылка на многоумное исследование «предательства российских интересов», в Эстонии. «Предателями» там объявляются… союзники России в Эстонии. Источник – агентство Regnum. Любопытно, что соавтором исследования был один из учредителей того самого политтехнологического фонда, который в 2001-2002 годах до основания дискредитировал российское лобби на Украине – что мы пожинаем до сих пор, а украинцы терпят на собственной шкуре. Так брошенные по сиюминутным (пусть эстетическим) соображениям бумеранги возвращаются обратно в самый неподходящий момент. Неужели и это ничему не учит?

Вопрос о власти в Эстонии решился летом прошлого года – при первом голосовании в Рийгикогу, когда центристы выдвигали на президентский пост вице-спикера Энне Эргму, – с перевесом ровно в один голос. Сомнения или разочарование одного-единственного человека, которого мы не смогли убедить в очевидном преимуществе добрососедства с Россией, обойдется теперь очень дорого.

Теперь же, если мы решим спустить кризис на тормозах, – значит, колониальная администрация Таллина – а точнее, захвативший ее тартуский клан – решит, что мы утерлись. Слова госпожи Оюланд в этом смысле не подлежат двоякому толкованию. Если нам сколько-нибудь дорога репутация государства, то на плевок в лицо следует достойно ответить. Экономически – разумеется, в первую очередь.

Однако меры давления на бизнес должны быть направлены не против кого попало, а против спонсоров колониальной администрации и сформировавших ее партий. А о том, кто из эстонских бизнесменов «приложился» к победе кандидата с американской биографией, достаточно хорошо известно. Среди них были «благоразумненькие», разложившие яйца по двум корзинам. Именно по их милости сын губернатора Санкт-Петербурга ныне наделен репутацией «эстонского дачника».

Есть и другие деловые люди, выросшие из коротких штанишек эстонского бизнеса и уставшие от духоты царящей в тамошнем истэблименте затхлой провинциальной косности. Они искренне хотели своей стране лучшей судьбы за счет построения новой разумной и взаимовыгодной кооперации Москвы и Таллина. Перед ними у нас двери должны не закрываться, а открываться. Эти этнические эстонцы больше достойны привилегий в отечественных деловых (и не только) кругах, чем безукоризненно русские контрабандисты круглого леса через вражеский, но удобный порт.

Есть эстонцы и эстонцы; есть русские и русские. Одни не только не прерывали связей, но строили мосты с нами, что ничуть не противоречило обустройству собственного дома; другие искали более могущественных врагов нам на голову, сколь бы мирно и благодушно ни вела себя наша дипломатия. Одни связывали торговые артерии в единую и взаимовыгодную сеть, другие извлекали политический и финансовый барыш из разделенности народов. Эта разница характеризует не этническое происхождение, а систему ценностей.

Тот процесс, который целесообразен и осмыслен, можно назвать хоть селекцией, хоть сегрегацией. После действий господина Ансипа мы имеем право на выбор по собственным критериям. И на одинаково жесткие правовые меры как к эстонским наркотранзитерам, так и к тому известному отечественному бизнесмену, который решил построить в Нарве сеть казино, создав оазис для бегства от российского законодательства.

 

АЛЬТЕРНАТИВА РЕВЕРАНСАМ

Еще одним «прецедентным основанием» для расправы над демонстрантами в Таллине была, как известно, ссылка на разгоны маршей, инициированных в Москве и Петербурге организацией «Другая Россия». Во всяком случае, господин Ансип от души порезонерствовал на эту тему.

Этому поспособствовали старания наших же официальных лиц, включая госпожу Памфилову, оправдаться перед мировым сообществом за милицейскую брутальность. Старания, которые выглядят достаточно сомнительно – до тех пор, пока в «Другой России» состоит недавний партнер господина Гобла по частной организации Security Policy Council господин Каспаров, равно как и его единомышленник, выпускник Дипломатической академии МИД господин Щегольков.

Свежий текст господина Щеголькова с призывами к революции и развалу России посредством регионального голосования, дабы затем «войти в Европу», достоин перевода на основные языки Евросоюза (особенно английский и испанский). Ознакомившись с перспективой тотальной войны, которая там весьма занимательно изложена, европейцы многое поймут из нашей вынужденной практики. В Европе тоже бывают бунты, в подавлении которых особо преуспел господин Саркози. Но до рецепта бунта с расчленением, предложенного господином Щегольковым, там не додумались и местные представители «Аль-Каиды».

Когда Ансипу сочувствует премьер-министр Финляндии, в этом можно усмотреть весьма существенные исторические, в том числе, возможно, и семейные основания. Господина Щеголькова никто не выгонял из уютного дома в Териоках или Райволе. Его растила, кормила, холила и лелеяла родная советская власть того периода, когда репрессии были сугубо символическими – но и таковым он, очевидно, не подвергся, раз ему благодушно позволили получить высшее дипломатическое образование. И поэтому спрос с Юрия Щеголькова совсем не такой, как с Матти Ванханена.

Как правильно заметил Модест Алексеевич Колеров в том же онлайн-интервью, по Конституции мы не имеем права лишить россиянина гражданства. Суперлиберальный закон о печати и вовсе ставит нас в раскоряку перед щегольковоподобными. Впрочем, в этот и другие законы можно внести в высшей степени либеральные поправки, вполне определенно приучающие к ответственности за свои слова. Сугубо экономической – как можно догадаться, обучение на дипломата чего-нибудь да стоит. Взимание соответствующей суммы вполне укладывается в усовершенствованный вариант Административного кодекса. О неэкономических формах воспитания, кстати, тоже следует подумать, и далеко не только в этом конкретном случае. Существует ли в нашем дипломатическом корпусе кодекс чести?

Надругательство над мемориалами павших на земле, которую они отстояли – предмет более сурового спроса. И даже, возможно, отведения специальных мест для отбывания наказания – вместе с лицами, осужденными за инцест. Поскольку и то, и другое является преступлением перед своим родом.

В этих законодательных новациях мы совершенно не должны оглядываться ни на какие доводы мирового сообщества. В конце концов, этому сообществу хорошо известно, кто избавил мир от нацизма и во сколько это обошлось. Один этот опыт, которого мы не желаем никакой другой стране, дает нам основания – если не юридические, то нравственные – отдавать нашим обидчикам сторицей, как это делало в былые времена государство Израиль, в том числе и на исторически чужой территории. И молодежь, которая околачивается у стенок какого-нибудь химкинского клуба в тоске по настоящему делу, найдется чем занять: например, работой в революционном подполье неонацистского режима соседней прибалтийской страны.


Количество показов: 2432
(Нет голосов)
 © GLOBOSCOPE.RU 2006 - 2024
 E-MAIL: GLOBOSCOPE@GMAIL.COM
Русская доктрина   Институт динамического консерватизма   Русский Обозреватель   Rambler's Top100