RUS ENG
 

ГЛАВНАЯ
ГОСУДАРСТВО
МИРОВАЯ ПОЛИТИКА
БЛИЖНЕЕ ЗАРУБЕЖЬЕ
ЭКОНОМИКА
ОБОРОНА
ИННОВАЦИИ
СОЦИУМ
КУЛЬТУРА
МИРОВОЗЗРЕНИЕ
ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ
ПРОЕКТ «ПОБЕЖДАЙ»
ИЗ АРХИВОВ РП

Русский обозреватель


Новые хроники

11.05.2007

Анна Зуфман

ЭВТАНАЗИЯ ВМЕСТО ЛЕЧЕНИЯ

Готовы ли мы убивать ближних из «милосердия»?

Недавно в прессе появились сообщения о том, что в Совете Федерации готовится законопроект, разрешающий эвтаназию в РФ. Как и следовало ожидать, СМИ подхватили и развили эту тему, по всей стране начались шумные дискуссии: «можно или нельзя?». По этому животрепещущему вопросу высказались виднейшие политические и религиозные деятели России. Одним словом, сенсация.

Инициатор идеи, сенатор Валентина Петренко, глава комитета по социальной политике, заявила, что никакого конкретного проекта не было, что комитет лишь предложил обсудить возможность введения эвтаназии и в целом порассуждать на эту тему. Для этого и были направлены запросы в медицинские круги. Проблема, по словам госпожи Петренко, «очень актуальна для России».

Для начала, обратим внимание на саму постановку вопроса. Проблема эвтаназии – достаточно интересная философская дилемма, поэтому в той или иной форме ее частенько обсуждают уже много лет. Однако Валентина Петренко впервые озвучила ее совершенно по-новому: «готова ли Россия к легализации эвтаназии». То есть вопрос был мягко переведен в совершенно иную плоскость. То, что эвтаназия – это благо, уже не обсуждается, надо только понять, «доросли» ли мы до того, чтобы его принять. Достаточно ли мы развиты, чтобы убивать своих ближних из милосердия.

Здесь, кстати, встает другой вопрос: почему эвтаназия преподносится как нечто «прогрессивное»? Теоретически, с развитием медицины, появлением огромного количества новых лекарств (если не излечивающих, то хотя бы облегчающих страдания больных), вопрос об эвтаназии должен утратить свою злободневность.

Признавая проблему эвтаназии актуальной для России, сенаторы тем самым признают низкий уровень качества медицинских услуг и неэффективность государственной политики в сфере здравоохранения. И не просто признают, а фактически отказываются с этим бороться. Дескать, если кому что не нравится, всегда можно и умереть.

Почему эта тема была затронута именно сейчас? Очевидно, что подобный законопроект, даже если он будет написан, принят в ближайшее время не будет. Слишком много у него противников, и среди них есть весьма влиятельные, в том числе РПЦ и даже «Единая Россия» (вице-спикер Госдумы от фракции «ЕР» Владимир Катренко в первый же день заявил об этом журналистам). Вообще, вокруг этой истории было поднято столько шума, что принятие подобного закона будет иметь угрожающе широкий резонанс. Кроме того, голосуя за легализацию эвтаназии, практически любой политический деятель рискует мгновенно потерять свой рейтинг среди потенциальных избирателей.

Авторы идеи легализации эвтаназии, конечно, не могли этого не предвидеть. Похоже, что такой законопроект никто и не собирался принимать. Скорее всего, цель действительно была в том, чтобы заставить нас, как выразилась госпожа Петренко, «порассуждать на эту тему».

В пользу данной версии говорит также и то, как бойко новость была подхвачена всеми официальными каналами. Сразу прошла целая волна выступлений знаменитостей, известных и неизвестных специалистов и анонимных «смертельно больных». Народ с увлечением смотрел по телевизору всевозможные ток-шоу, посвященные этой, как оказалось, актуальной для нас проблеме. И, что немаловажно, выводы из всех этих спектаклей были по большей части не в пользу эвтаназии.

Таким образом, инициаторы шумихи добились своего: о возможности эвтаназии для России сегодня говорят все. Все задумались на предложенную тему. Вопрос в том, зачем это было нужно. Кому выгодны спекуляции жизнью и смертью?

Есть несколько вариантов ответа. Возможно, внимание «публики» просто ловко отвлекли от каких-то куда более значимых процессов в законодательстве, оставшихся за кадром. А может быть, таким образом нас подготовили к введению какого-нибудь другого, совсем неожиданного законопроекта, который на фоне громкой истории об эвтаназии пройдет более или менее незамеченным. Или после длительных спекуляций на эту тему нам предложат какой-то более мягкий вариант того же закона. Сам по себе он вызвал бы отторжение, но после того, чем народ пугали в связи с эвтаназией, он покажется чуть ли не спасением.

Какие именно побуждения двигали людьми, поднявшими вопрос о легализации эвтаназии в России, на данном этапе остается только гадать. Но в любом случае, политические игры с моралью и нравственностью вызывают отвращение.


Количество показов: 5505
(Нет голосов)
 © GLOBOSCOPE.RU 2006 - 2024
 E-MAIL: GLOBOSCOPE@GMAIL.COM
Русская доктрина   Институт динамического консерватизма   Русский Обозреватель   Rambler's Top100