25.05.2007

Михаил Хазин

АТЛАНТИЗМ – МОГИЛЬЩИК ЕВРОПЫ

Саркози и Меркель поставлены у власти для того, чтобы сохранить зону евро под контролем Вашингтона и Лондона

Уже достаточно много лет (чтобы не сказать десятилетий) Европа живет по двойным стандартам. Причем речь идет не о банальностях – вроде того, что «своим сукиным сынам» прощают то, что у других неприемлемо в значительно более слабой форме. Проблема тут куда серьезнее, она носит глубинный, скрытый характер.

До тех пор, пока существовал СССР, у Европы не было возможностей вести собственную геополитическую игру. Все попытки ее начать (связанные, например, с деятельностью де Голля или, чуть ранее, коммунистических партий Франции и Италии), были жестко пресечены США.

После разрушения СССР ситуация стала меняться – и Европа (прежде всего, Франция и Германия) начали активный поиск собственной геополитической субъектности. Выразилось это во многих обстоятельствах. И в ускоренном росте членов Евросоюза, и в процессах принятия евроконституции, и в попытках создать собственные, не связанные с НАТО и американскими войсками, вооруженные силы.

Пока все эти попытки закончились провалом.

Европейские вооруженные силы не созданы, конституционный процесс затух, новые члены Евросоюза рассматривают себя скорее сателлитами США, чем как лояльные «старому» ЕС страны.

При этом современный Евросоюз – организация весьма специфическая. При всех попытках «оторваться» от США и «атлантизма» (что само по себе достаточно сложно, поскольку «атлантическая» группа в европейских элитах за полвека очень глубоко укоренилась), Евросоюз, в нынешнем его состоянии, может функционировать только благодаря существованию Соединенных Штатов с их нынешней финансово-экономической политикой. А также благодаря реализации «Западного» глобального проекта, который сегодня опирается на две основные страны: США и Англию.

Суть зависимости Европы от США определяется мировой системой разделения труда. После Второй мировой войны она была сформирована таким образом, что значительная часть продукции с высокой долей добавленной стоимости производилась в Европе, а продавалась – в Америке.

Но если в 40–60-е годы спрос в США был естественным, нормальным, то сейчас он серьезно стимулируется за счет эмиссии доллара. США сегодня производят около 20% мирового ВВП (по паритету покупательной способности), а потребляют – порядка 40%. В Европе «ножницы» не столь велики (что-то вроде 20% и 25-30%), но главное в другом. Избыток финансовых ресурсов в этом регионе создается за счет американского спроса, который носит – как минимум на 50% – эмиссионный характер. То есть, в любую секунду этот спрос может исчезнуть.

Само собой разумеется, мировая финансовая элита, элита «Западного» проекта, совершенно не хочет разрушать систему, которая позволяет ей, во многом, управлять миром вообще и Евросоюзом в частности. Однако в нынешней ситуации она, по всей видимости, уже не властна над ситуацией.

Очень показательно, как она «выкрутила руки» всей политической системе ЕС, поставив в ее ключевых странах, Германии, а затем Франции, своих ставленников – «атлантистов». Меркель и Саркози поставлены не «просто так», а со вполне конкретной целью, которая уже начала претворяться в жизнь. Их задача состоит в том, чтобы максимально усилить «атлантическое единство», не только в идеологической, но и, прежде всего, в экономической сфере. Речь идет о том, чтобы не дать европейской экономике уйти в «самостоятельное плавание».

Зачем это нужно США? Чтобы ответить, проанализируем сначала, какие варианты спасения современной финансово-экономической системы использовались ими до сего дня.

Сначала был выбран способ чисто монетарный – и он потерпел крах, который оформился в кризисах 1998-го и 2000-го гг. Затем ставка была сделана на силовой варинат (для перехода к которому и были организованы теракты 11 сентября 2001 года), который олицетворяла политика американских «неоконов». После Ирака и этот способ был признан неэффективным, «неконов» серьезно прижали (Буш, Чейни, Вулфовиц). После этого, как можно судить, в рамках элиты «Западного» проекта было принято решение, что распад современной долларовой системы на «валютные зоны» (см. http://worldcrisis.ru/crisis/crisis) уже начался и спасти ее в полном объеме не получится.

Поскольку зона условного «АКЮ» в Юго-Восточной Азии уже явно вне пределов контроля из Лондона и Нью-Йорка, а вот зона евро еще под контролем, то основной упор был сделан на то, чтобы не дать разойтись доллару и евро. И политику, направленную на реализацию этой цели, мы и наблюдаем последние полгода уже в явном виде.

По всей видимости, экономическая стратегия выбрана в стиле XIX века. Ставка будет сделана на ускоренное развитие американо-европейского (тогда – исключительно США) региона под прикрытием вооруженных сил и политики жесткого протекционизма. Логика в таком варианте есть – поскольку ресурсов одних США при нынешнем уровне развития техники может явно не хватить (см. http://worldcrisis.ru/crisis/188291), а вот если аккумулировать возможности всего Западного региона (США+Канада+Европа+Мексика), задуманное может и получиться. Само собой, это будет происходить при полном закрытии своих рынков для Китая, стран ЮВА и стран Южной Америки как поставщиков готовой продукции.

Проблема, однако, заключается в следующем. Такая политика автоматически потребует прекращения любой эмиссии – то есть ФРС должна будет себя вести как европейский Центробанк. Что при этом будет с уровнем жизни населения в США – большой вопрос.

И абсолютно точно, что очень худо придется Европе. Поскольку кормить южные и восточные государства Евросоюза станет просто невозможно. Вся система внутренних дотаций будет полностью разрушена (поскольку исчезнет ее основной источник, американский спрос, основанный на эмиссии доллара), инвестиций на восстановление внутреннего хозяйства в этих странах тоже не будет. В этом случае все это будет походить, скорее, на Великую депрессию №2, чем на ускоренный рост в стиле XIX века. В этом случае современной структуре Евросоюза приходит конец – в том числе и из-за нынешней проатлантической политики ее лидеров

Что будет потом? У антиатлантических элит в Европе появится шанс на реванш, что будет, несомненно, в интересах России. Другое дело, что в внутри самой России «пятая колонна» «Западного» проекта очень сильна, а наша субъектность в мировой политике после трагедии 90-х годов не восстановлена в полной мере. Воспользоваться открывающимися возможностями Россия сможет лишь в том случае, если выйдет из-под влияния «Западного проекта» и станет проводить самостоятельный курс.

Количество показов: 4368

(Нет голосов)