05.06.2007

Виталий Аверьянов

К НАРОДОВЛАСТИЮ – БЕЗ СМУТЫ

Cделан первый шаг к созыву Всероссийского учредительного собора

АНАЛОГ УЧРЕДИТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ 1918 ГОДА

Одна из заслуживающих серьезного внимания инициатив, связанных с построением альтернативного патриотического гражданского общества в России и изменением политической повестки дня в направлении традиционной идентичности, – созыв Всероссийского общественного народного собора. Эта идея, озвученная сетевым движением «Народный собор», обретает все больше сторонников.

26 мая в одном из конференц-залов гостиницы «Измайловская» состоялся семинар-совещание координаторов этого движения. Встреча была посвящена проведению осенью 2007 года всероссийского Общественного народного собора. Как отмечалось в выступлениях членов оргкомитета, речь идет пока не о созыве некоего аналога наших старинных Земских Соборов, а о промежуточной ступени – подготовке и обкатке нового формата гражданского представительства. Если инициатива окажется удачной, если получится сделать заметным новый Собор и собрать несколько тысяч руководителей реальных и действующих общественных организаций, как это заявлено, то далее последует переход к новой стадии – конструированию системы представительства альтернативной нынешней парламентской и фактически заменяющей ее. Это будет аналог Учредительного собрания 1918 года, которое тогда было разогнано большевиками и не достигло своей цели.

В выступлениях ведущего семинар профессора Владимира Петрова, а также одного из главных идеологов «Народного собора» Владимира Хомякова подчеркивалось, что предлагаемый обществу вариант развития – это преобразования государственной системы в направлении традиционных форм народовластия без Смуты и революции, без кризиса России, который грозит пойти на этот раз по «югославскому сценарию». Учредительный Собор позволит легально и относительно безболезненно изменить Конституцию и установить строй, созвучный чаяниям масс и многих представителей экономической и государственной элиты. В отличие от этой программы, «оранжевый» сценарий либеральных и радикально-националистических сил втолкнет Россию именно в Смуту, исход которой будет непредсказуем. И, скорее всего, гибелен для государства, которое может не вынести еще одного срыва, подобного 1991-му или 1993-му году.

 

СОЗДАНИЕ МЕГА-СЕТИ

В совещании приняло участие свыше 200 человек из более чем 60 регионов России, представляющих десятки различных общероссийских, межрегиональных и региональных общественных объединений: ветеранских, православно-патриотических, культурно-просветительских, научных, военно-патриотических, казачьих, правозащитных, профсоюзных, спортивных, информационно-аналитических и др. В кулуарах можно было слышать различные мнения, но не вызывает сомнений, что организаторы задали широкое русло взаимодействия, объединяющее патриотов разных оттенков.

Председатель «Союза русского народа» генерал Леонид Ивашов в своем докладе «Россия в геополитической ситуации конца ХХ и начала ХХI века» обрисовал внешние угрозы России и показал, насколько задачи созыва Собора вытекают из внешнеполитического контекста, являясь его прямым продолжением. Президент фонда «Единство Нации» Владимир Медведев изложил суть «Концепции Общенационального Соборного Проекта России», которая распространялась на совещании. Из других выступлений особо запоминающейся была речь координатора оргкомитета и движения «Народный собор» Олега Кассина, выступившего с идеей, звучащей парадоксально: как глобализация патриотического лагеря. «Сейчас – отметил Кассин, – патриотическое движение раздроблено, особенно после крушения блока “Родина”, который на какое-то время стал эпицентром определенной части патриотических сил. В отсутствие единого лидера многие региональные группы сплотились вокруг своих лидеров, пытаясь в одиночку решать свои проблемы на региональном уровне. Но очевидно, что это тупик. Для того, чтобы сохраниться и не потерять связи с коллегами в других городах, многие патриоты пошли по пути создания сетевых структур, взаимодействуя на горизонтальном уровне с теми группами и организациями, которым они доверяют. Сейчас в России возник целый ряд таких сетевых структур». «По-существу, речь идет о создании мега-сети – объединения более высокого уровня, создании мощного единого координационного узла».

Большой интерес вызвало также выступление создателя интернет-портала KM.ru Вячеслава Рудникова, который на примере своего нового проекта «Русское объединительное движение» продемонстрировал, как должна быть устроена медийная сеть современных патриотов России. Рудников призвал к формированию альтернативной гражданско-патриотической информационной сферы, которая стала бы для общества эффективной заменой ныне существующей системы СМИ.

 

К НОВОЙ СТРАТЕГИИ РОССИИ

Что касается предвыборной ситуации 2007 года, а также предстоящих президентских выборов 2008 года, то инициаторы соборного проекта не скрывают, что они хотят сформулировать набор требований для российской власти и в результате поддерживать только ту политическую силу, которая поднимет сформулированные Собором требования на свой «предвыборный щит».

Идея Учредительного собора является весьма своевременной в связи с упадком и деактуализацией партийных форм, утратой доверия со стороны общества к официально зарегистрированным партиям, ни одна из которых не ставит вопрос о необходимости пересмотра Конституции по целому ряду ключевых положений и, в частности, созыву учредительного представительного органа.

На Совещании был предложен большой проект концепции, выносимый на Собор в качестве Основ государственной идеологии России. Эта концепция опирается на документы и книги национального проекта «Удерживающий», изданные Фондом «Единство Нации». Кроме того, при разработке ее использовались идеи и материалы академика Д.С. Львова, Института национального развития (С. Глазьева) и ряда других. Был предложен также «проект Основного Закона – Конституции России», в котором, в частности, отмечается, что Россия сознает себя «цивилизацией и духовным полюсом мира». Организаторы признали, что данные документы вынесены на обсуждение не из желания упредить инициативу с мест, а потому, что «легче обсуждать, критиковать и редактировать нечто готовое», необходим материал, от которого можно отталкиваться при соборном творчестве.

Несомненно, на пути реализации соборного проекта могут встретиться серьезные препятствия, главным из которых следует признать информационный вакуум, замкнутость проекта в кругу единомышленников. Тем не менее, нельзя отрицать и того, что у этого проекта есть шанс стать влиятельным средоточием гражданской активности патриотов и решительно поменять предвыборную расстановку сил.

Количество показов: 2527

(Нет голосов)