15.06.2007

Константин Черемных

«ДРУГОЙ ИРАН» ВМЕСТО «ДРУГОЙ РОССИИ»

Каспарова привлекли к подготовке «оранжевого» переворота в Тегеране?

ЭСТЕТИЧЕСКИЕ РАСХОЖДЕНИЯ С АВТОЗАКОМ

Деятельность организации «Другая Россия», на учредительном собрании которой обозначились аж двое заместителей главы американского Госдепа, в последнее время как-то поувяла. Марши несогласных, заблаговременно анонсированные как на личном сайте «отца-основателя» оппозиционного альянса Гарри Каспарова, собрали в Петербурге и Москве, по самым жизнерадостным оценкам, не более двух тысяч участников, включая прессу.

Регресс право-левого протестного движения – вопреки бравурным анонсам в The Wall Street Journal и вопреки логике приближения выборов, предполагающей как раз прогресс, – самим предводителям оппозиции проще всего объяснить ужесточением диктатуры Кремля. Впрочем, любой западный корреспондент, которому поручено «мониторить» неуклонный подъем антикремлевских масс, может догадаться, что к внешним факторам неблагополучия присоединилась некие проблемы внутреннего, субъективного характера.

Экс-премьер Касьянов – надежда американских неоконсерваторов, в личной беседе с вице-президентом США обещавший привлечь Россию в состав военной коалиции в Ираке, «просачковал» вот уже три протестных акции. В ходе общения с сочувствующей питерской молодежью в пансионате старых большевиков «Заря» в конце апреля Михаил Михайлович попытался подвести под свою пассивность теоретическое обоснование: дескать, слишком частое проведение акций не помогает делу, и вообще, это не единственный метод борьбы.

Недоброжелатели, впрочем, усматривают в сей смене тактики качественно иные причины, лежащие в глубине экс-премьерской души, предположительно переместившейся в пятки – в момент, когда на мероприятии середины апреля личному охраннику Михаила Михайловича пришлось выставить собственный корпус на пути двух стражей порядка, намеревавшихся поместить экс-премьера вместе с прочими участниками несанкционированного мероприятия в обыкновенный автозак.

Действительно, экс-премьер мог испытывать некоторые переживания, скажем так, статусного порядка. В конце концов, не каждому дана самоотверженность Нельсона Манделы или Аун Сан Су Чжи, в таких случаях не брезговавших единством с оппозиционными массами. И даже при полной уверенности в том, что изоляция от прочего общества продлится не более суток, перспектива оказаться без расчески, галстука и даже шнурков вдохновляет отнюдь не каждого супротивника режима.

Прав Михаил Михайлович и в том, что внимание к собственной персоне можно привлечь и другими средствами, хотя и они грешат риском личной безопасности. Как, например, в ходе того же посещения Питера, когда о визите оппонента Кремля общественность узнала из криминальной хроники: микроавтобус с охраной и пресс-службой экс-премьера столкнулся сразу с тремя посторонними авто. По месту происшествия, кстати, публика узнала, где именно экс-премьер гладит костюм и поправляет галстук – в отеле «Шератон» на Невском, что как раз вполне приличествует статусу.

Нельзя исключить, однако, что после двух вышеперечисленных происшествий бодигарды экс-премьера выписали повышенный счет за собственные услуги: кто знает, в какую катавасию шефа угораздит вляпаться в следующий раз. Ремонт покореженных иномарок тоже ведь теперь не оформишь по бюджетной статье, как ту злополучную дачу.

 

НЕУПРАВЛЯЕМОЕ ОТПОЧКОВАНИЕ

Все вышеназванные персональные обстоятельства, однако, не объясняют решения верного оруженосца экс-премьера, экс-главы его аппарата Константина Мерзликина добровольно отказаться от почетных обязанностей главы оргкомитета очередной конференции «Единой России». Как ни старалась пресс-служба, пришлось признать, что, помимо сугубо тактических, между основными действующими лицами антипутинской коалиции назрели и стратегические разногласия.

Виноват оказался сам господин Мерзликин, сболтнувший в начале июня любопытствующим СМИ, что на предстоящем мероприятии вопрос о едином кандидате в президенты от коалиции обсуждаться не будет. В самом деле, какие могут быть дискуссии, если собственное движение господина Касьянова с жизнеутверждающим и архиреволюционным названием «НДС» уже объявило о его выдвижении? Однако, как выяснилось, эту определенность вовсе не разделяет ближайший партнер по коалиции Гарри Каспаров.

Который, совершенно не спросясь любимца американского вице-президента, давеча заявил, что его лично больше устраивает экс-глава Госбанка Виктор Геращенко. После чего Касьянов вмиг и охладел к маршам.

Подобные коллизии в мировом опыте уже имели место и благополучно разрешались. Так, лидеры освободительного движения Южной Родезии, еще не успев переименовать родину в Зимбабве, успели перессориться между собой. В итоге один попал в президентское кресло, а другой в кутузку, и определенность тем самым наступила всерьез и надолго.

Не дожидаясь подобного реприманда, проблему можно было разрешить простым подкидыванием монетки. Но на беду, к двум соискателям почетной и высокооплачиваемой функции единого антипутинского кандидата присоединился третий – диссидент со стажем, в отличие от первых двух, с принципиально иной самоидентификацией. Как пояснил нынешний гражданин Великобритании Владимир Буковский, он по национальности зек. Это прозвучало социальным вызовом одному из вышеназванных спорщиков и этническим – другому. А после того, как районная московская прокуратура провела обыски в квартирах соратников бывалого правдолюбца и автора термина «диссидентская карьера», его рейтинг совершенно некстати пополз вверх.

Еще одна, совсем уже не предусмотренная персональная проблема возникла в Петербурге. Ее прозевал как экс-премьер, так и специалист по шахматным комбинациям. Присвоив себе лавры за успех самого первого петербургского марша, господин Касьянов (тогда благополучно скрывшийся в автомашине) и Каспаров (выступивший-таки со ступеней исторической Госдумы) никак не предполагали, что топ-организатор питерского мероприятия проникнется столь глубоким пониманием своей миссии, что также вообразит себя в президентском кресле. Мало того, вспомнит бурную молодость в составе патриотической редакции телепрограммы «Шестьсот секунд» и учредит собственную организацию под названием «Русское национально-освободительное движение».

Придя от такой самоидентификации в суеверный ужас, чувствительные оппозиционеры-либералы задним умом не могут не догадываться, что новый лейбл грозит затмить и рассудительную солидность вывески НДС, и даже само определение «Другой России» – во всяком случае, в ее английском эквиваленте The Other Russia. Что означает не какая-то другая, одна из многих (another), а другая из двух наличных. То есть никаких других вроде бы и нет. А на самом деле – явно есть, притом в прогрессирующем изобилии.

В итоге на свое самое ответственное мероприятие 9 июня, приуроченное к Петербургскому экономическому форуму, оппозиционные ряды вышли в состоянии совсем несвоевременного дробления. Притом явно не завершившегося. Многочисленные фотокоры, помимо знамен каспаровского ОГФ и лимоновской НБП, фиксировали реющий по-над фигурами красноармейцев у входа в концертный зал «Октябрьский» партийный флаг «Яблока». Лидер этой партии отмахивался от «Другой России», как черт от ладана. Однако ничего не мог поделать со своим петербургским коллегой Максимом Резником: вопреки неоднократным усилиям руководства, сместить радикала с поста главы городской парторганизации ни в какую не удавалось. Уйдя от дедушки, непослушный Максим Львович, однако, не пришел и к бабушке: по словам его соратников, и Касьянов, и Гуляев по разным причинам вызывают у него аллергию. Если от питерских «несогласных» самоопределится еще и группа Резника, московским координаторам станет еще труднее объяснить вышестоящим персонам прогрессирующую утрату массовости.

 

ТЕ ЖЕ И ГАРРИ С БАЛАЛАЙКОЙ

Когда без бутылки водки в перипетиях оппозиционной передряги стало решительно невозможно разобраться, к оппозиционерам зачастили международные кураторы. Имена которых – как раз в силу внутривидовой конкуренции – без труда становились известны и за пределами антикремлевской тусовки. Так, о задушевной беседе петербургских «маршевладельцев» с заместителем посла США Дэном Расселом распространились слухи уже на следующий день после встречи, а визит альтернативных покровителей из фонда Аденауэра был загодя анонсирован по местному сарафанному радио.

Возможно, в этой связи Гарри Каспаров предпочитает встречи с кураторами на их территории. О том, с кем он там встречается и к каким международным проектам причастен, возможно, толком не знает и его кумир Виктор Геращенко. Однако детальная информация о его похождениях также неизбежно проникает в СМИ – прежде всего с веб-ресурсов противников войны в Иране. При чем тут, казалось бы, Иран? Оказывается, то международное правозащитное мероприятие, откуда Гарри Каспаров вместе с нынешним сотрудником американского Института Катона (Cato Institute) Андреем Илларионовым явились с опозданием на жиденький петербургский марш, было посвящено отнюдь не только и не столько России.

Конференция «Демократия и безопасность», которую по пути на саммит G-8 почтил своим присутствием и сам Джордж Буш, была организована в Праге не только Институтом стратегических исследований при чешском МИДе, но также израильским Адельсоновским институтом и испанским Фондом социальных исследований и анализа (FAES) во главе с экс-премьером Хосе Мария Аснаром. А основным предметом дискуссии было «распространение демократии» на Ближний Восток.

Весьма представительная компания, где помимо экс-премьера Испании, «засветились» американский сенатор-демократ Джозеф Либерман рука об руку с архиконсерватором Ричардом Перлом (вынужденным уволиться из Пентагона в связи с подозрениями в коррупционных связях с торговцами оружием) и медиа-магнатом Рональдом Лаудером, в основном посвятила себя консультированию «перспективной» оппозиции из стран Ближнего Востока. Эта когорта была представлена сирийцем Мамуном Хамси, египтянином Саадом Эддином Ибрагимом, палестинцем-правозащитником Бассемом Эйдом, равно как и целой делегацией иранских оппозиционеров, вплоть до наследника свергнутого шаха Резы Пехлеви. Боевой задор предполагаемым вождям революций пока неустановленного цвета придавало присутствие успешных профессиональных диссидентов – Вацлава Гавела и Натана Щаранского. Последний всерьез считает, что в Иране вот-вот должно возникнуть оппозиционное движение такого же масштаба, как польская «Солидарность».

Основной докладчик Марк Платтнер, издатель «Журнала за демократию», представил публике образ врага в лице «нечестивой троицы Ахмадинеджад–Чавес–Лукашенко». На что гость из Москвы не преминул заявить, что к этому же самому разряду следует причислить и такого отъявленного диктатора, как Владимир Путин. При этом Каспаров сослался почему-то на авторитет того самого заместителя помощника госсекретаря США Дэвида Креймера, который только что провалил организацию нового «оранжевого мятежа» на Украине.

По статусу в качестве российского собеседника господину Аснару больше подошел бы Михаил Михайлович Касьянов, а Щаранскому – Буковский. Почему же особая честь была оказана не им, а Гарри Каспарову? Ход мыслей организаторов прояснился, когда в зале появился глава частного Центра политики в области безопасности (Center for Security Policy) Фрэнк Гаффни. Как мы помним, до недавних пор господин Каспаров официально числился в руководстве именно этой организации.

Фрэнка Гаффни авторы сайта www.antiwar.com именуют «мистер военно-промышленный комплекс». Официально интересы американского ВПК представлял сотрудник Пентагона Гарольд Род – близкий сотрудник Майкла Ледина, главного действующего лица аферы «Иран-Контрас». Никак не могла дискуссия обойтись и без представителя аппарата Дика Чейни по имени Джо Вуд (представленный как заместитель помощника вице-президента США по вопросам национальной безопасности).

Центральная роль в новой афере, очевидно, уготована не наследнику шаха, а более юному и энергичному представителю иранского подполья – Али Аббасу Фахравару, который слывет любимцем Ричарда Перла и запечатлен на сайте Mother Jones в обнимку с Майклом Ледином. В кругах иранской диссидентуры эта личность, однако, популярностью не пользуется: его там считают «молодым человеком, который ищет славы». Что наводит на мысль о том, что новая попытка свержения «хомейнизма» окончится не меньшим скандалом, чем старая, а вместе с посредниками по части торговле оружием в предвыборный год на страницы мировой прессы попадут и названия заинтересованных американских военно-промышленных фирм.

Стражам иранской революции крупно повезло не только с Фахраваром. Присутствие в компании заговорщиков Гарри Каспарова однозначно предопределяет ранний и бесславный крах задуманного плана нейтрализации «троицы зла». Ведь вся биография шахматного чемпиона, как нам известно, иллюстрирует его феноменальную способность разваливать любую миссию, в какой бы он ни участвовал.

Поэтому зря господин Мерзликин так расстраивается и хлопает дверьми. Не он первый в веренице несчастливых партнеров Гарри Кимовича, не он последний.

Количество показов: 2907

(Нет голосов)