25.06.2007

Роман Багдасаров, Александр Рудаков

ЯПОНСКИЙ БУМЕРАНГ

Попытки пересмотра итогов Второй мировой войны закончатся для Америки новым Перл-Харбором

22 июня в последние годы становится знаковой датой в информационной войне против России. В преддверие этого дня появляются все новые и новые вбросы на тему «подготовки СССР к первому удару». Мифы «Ледокола», причудливо видоизменяясь и наслаиваясь друг на друга, размножаются со скоростью компьютерного вируса. Недавно эстонская КАПО даже издала брошюру, в которой сообщалось, что 22 июня 1941 года войну начала именно «советская империя». В этой обстановке война с памятниками советских воинов, апофеозом которой явились недавние таллинские события, очевидно, будет продолжаться и дальше. На очереди – Венгрия и Польша.

Польский Институт национальной памяти заблаговременно разослал в органы местного самоуправления списки находящихся на их территориях памятников советской эпохи, которые рекомендуется снести. Участь Бронзового солдата, возможно, постигнет монумент польско-советскому боевому братству в Варшаве и мемориальный комплекс в Катовице. При этом российская экспозиция в международном музее Освенцима уже давно закрыта польскими властями под предлогом того, что она носит «пропагандистский» характер. К пропаганде, по мнению польской стороны, относится информация о действиях советских войск, усилиями которых, собственно говоря, и был освобожден Освенцим.

В Венгрии также идут дебаты о перенесении памятника советским солдатам, стоящего в центре Будапешта. Референдум по этому вопросу намерен созвать Всемирный совет венгров, тесно связанный с Всемирным конгрессом финно-угорских народов, культивирующим сепаратистские настроения в республике Мари-Эл, Мордовии, Удмуртии. Первая атака на памятник в Будапеште уже состоялась во время массовых беспорядков прошлой осенью, когда с него сорвали звезды.

 

ГРЯЗНАЯ «ТЕХНОЛОГИЯ»

Кстати, совсем недавно в Вашингтоне были явно не восторге от ревизионистских поползновений эстонских властей – американский посол даже заставлял их сносить монументы, возведенные в честь павших эсэсовцев. Еще в 2004 году глава американской дипмиссии госпожа Воз потребовала, чтобы правительство Юхана Партса демонтировало монумент эстонцам-эсэсовцам, известный как «монстр Лихула». Теперь все изменилось – Госдпеп показывает, что не возражает против пересмотра итогов Второй мировой.

В свое время мы уже писали, что уничтожение памятников советским воинам – знак того, что Запад отныне не считает Россию страной-победительницей. С другой стороны, это крайне циничная, но весьма эффективная политическая технология, направленная на демонтаж политических режимов «Новой Европы», настроенных на прагматичное сотрудничество с Россией. С ее помощью патронируемые США псевдоконсерваторы и антироссийски настроенные националисты достигают ощутимых результатов в конкуренции с умеренными центристами. Согласно социологическому исследованию фирмы TNS Emor, после сноса Бронзового солдата поддержка возглавляемой премьером Ансипом Партии реформ выросла до рекордных 46%. Для сравнения: за несколько недель до «бронзовой ночи» реформисты набрали на выборах 28% голосов.

Главному венгерскому оппозиционеру, экс-премьеру Виктору Орбану, на протяжении последнего года пытающемуся свергнуть (в том числе и непарламентскими методами) сотрудничающее с Россией правительство Ференца Дюрчаня и выступающему за демонтаж советского памятника в центре Будапешта, такая статистика, видимо, внушает большой оптимизм. «Война с историей» помогает переключить внимание населения с реальных социально-экономических проблем в сферу национальных комплексов, где демагог по определению имеет преимущество перед ответственным политиком.

 

«ОБЩЕЕВРОПЕЙСКАЯ» АГРЕССИЯ

С другой стороны, поддержка, полученная Эстонией со стороны Евросоюза, говорит о том, что вопрос конфронтации с Россией будет и впредь рассматриваться в качестве главной темы геополитического самоутверждения этого пока еще достаточно аморфного образования. Любопытно, что активно одобрявшая деятельность официального Таллина еврокомиссар по внешним связям и политике добрососедства Бенита Фереро-Вальднер (Австрия) всего шесть лет назад сама подвергалась остракизму в ЕС за то, что вошла в правительство, сформированное при участии считающейся профашистской Партии Свободы во главе с Йоргом Хайдером. По сравнению с приблатийскими ультранационалистами, официально входящими в правящие коалиции этих государств, г-н Хайдер мог бы показаться образцом политкорректности. Однако «европейский подход» к балтийским этнократам принципиально отличается от «внутренних» норм ЕС. Как только заходит речь о ситуации в Эстонии или Латвии, европейские политики напрочь забывают о таких понятиях, как «дискриминация» и «расизм», заставляя Россию еще раз вспомнить о том, что в годы Великой Отечественной ей противостояли не только части германского вермахта (за действия которого должна была бы, кстати, нести ответственность и Австрия, представляемая госпожой Фереро-Вальднер), но и их итальянские, румынские, венгерские, финские, хорватские, словацкие союзники, вторгшиеся в пределы нашей страны по приказу Муссолини, Антонеску, Хорти, Павелича и Тиссо, а также эсэсовцы из Франции, Голландии и Бельгии и «добровольцы» из Испании («Голубая дивизия»). Если угодно, события 22 июня 1941 года послужили началом «общеевропейской» агрессии против СССР, многие участники которой совершили на территории нашей страны тяжкие военные преступления. Сегодня мы редко напоминаем об этом нашим европейским соседям и, между прочим, совершенно напрасно. Одобрение действий эстонских властей со стороны ЕС показывает, что мы просто обязаны прививать чувство исторической ответственности современной европейской политической элите, по первому звонку поднимающейся на защиту таллинских гробокопателей.

 

ТАЛЛИНСКИЙ «ЭКСПЕРИМЕНТ» И ЯПОНСКИЙ РЕВАНШ

«Мы не применяли ядерного оружия против гражданского населения и не поливали химикатами тысячи квадратных километров», – сказал на днях Президент России на встрече с делегацией Всероссийской конференции преподавателей общественных наук. А вот президенту США исторические факты едва ли позволят сказать нечто подобное про свою страну. Поэтому совет Путина «подумать о себе», прежде чем навязывать другим комплекс вины, вполне актуален для Америки. Особенно если учесть, что в вопросе о пересмотре итогов Второй мировой войны, помимо России, США и их европейских сателлитов, есть еще одна сторона.

Мало кто обратил внимание на состоявшийся в конце мая визит в Эстонию японского императора Акихито. Приветствуя гостя, премьер Ансип высказал мысль о том, что несмотря на разделяющие Эстонию и Японию расстояния у двух государств много похожего в отношениях с Россией. Ни у Эстонии, ни у Японии до сих пор не заключен пограничный договор с Российской Федерацией. Японский император в ответ благосклонно кивал, поддакивая инициатору сноса советского памятника. И делал это, видимо, не только по соображениям дипломатической вежливости.

Современная Япония – это, пожалуй, самый крупный игрок на мировой арене, заинтересованный в пересмотре сложившегося после 1945 года понимания исторических событий. Это стремление стало очевидным в последние годы, когда премьер-министр Коидзуми (занимал свой пост до конца прошлого года) начал регулярно посещать синтоистский храм Ясукуни, где хранятся таблички с именами японских военных, погибших в на фронтах Второй мировой войны. Среди них – генералы и адмиралы, казненные американским трибуналом за военные преступления по приговору, вынесенному на Токийском процессе 1946 года.

Пока тяге японцев к национальному самовыражению предоставлен лишь один легальный канал для выхода – «Проблема северных территорий». Стараниями трех поколений проамериканских политиков, управлявших Страной восходящего солнца, набирающая силу националистическая агрессия направлена пока против России. Борьба за возвращение четырех островов Курильской гряды превратилась в настоящий политический аттракцион, ставший прекрасным инструментом «выпускания пара».

Однако со временем все может измениться – тем более что Япония, не имеющая собственных запасов энергоносителей и других полезных ископаемых, по объективным причинам будет вынуждена сменить курс и пересмотреть отношения с США. Прогнозируемый многими аналитиками крах международной финансовой системы только ускорит это процесс.

Все необходимые для этого исторические предпосылки также налицо. Судите сами: если русские – «оккупанты» в Прибалтике, то куда больше сего почетного статуса достойны американцы в Японии. Американцы не только навязали Японии кабальные договоры, лишили ее суверенитета, но совершали против японского народа страшные военные преступления. Чего стоит только Хиросима и Нагасаки, где от ядерных бомбардировок и их последствий погибло свыше полумиллиона человек! А ведь были еще и ковровые бомбардировки жилых кварталов Токио, выжженных буквально дотла, потери от которых вполне сопоставимы с Хиросимой. Особенны циничными эти зверства делает тот факт, что в ходе Второй мировой войны гражданское население США вообще не пострадало от армий противников.

Между тем, промышленный потенциал Японии огромен, при имеющемся уровне научных разработок она превратится в военную сверхдержаву в течение нескольких лет. Пример Коидзуми показал, что японская элита вполне созрела для пересмотра старых идеологических концепций. Отличным подтверждением этого тезиса служат и новые учебники истории, где события Второй мировой освещаются уже не позиций «национального покаяния», а в контексте поиска «объективных причин», заставивших Японию начать войну. Одна из них, кстати – «вмешательство западных держав в азиатские дела».

 

ПРОГНОЗ НА БУДУЩЕЕ

Тот факт, что последние пятнадцать лет Япония переживает затяжной экономический спад, также усиливает эту тенденцию. Сейчас в стране активно идет дискуссия о необходимости отмены «пацифистской» статьи Конституции, запрещающей иметь собственную армию (вооруженные силы в Японии, конечно, существуют, но пока они называются «Силы самообороны»).

В сложившейся ситуации запущенный «вашингтонским обкомом» механизм пересмотра итогов Второй мировой бумерангом ударит по инициаторам этого процесса. Нечто подобное уже произошло с ведущими странами Западной Европы, приветствовавшими распад Югославии и СССР. Сегодня им приходится иметь дело не только с басками и ирландцами, но и с шотландскими, фламандскими, каталонскими, корсиканскими и прочими националистами, увлеченными перспективой строительства своих национальных государств.

Симптоматично, что в самой Японии сегодня всерьез обсуждается идея союза…. с Китаем, направленного против западных демократий. Идеи подобного рода проникли уже и в массовую культуру, становятся сюжетами комиксов и анимационных фильмов.

Одним из наиболее популярных аниме-сериалов последних лет стал «Ghost in the Shell» («Призрак в доспехе»), где описывается мир недалекого будущего, где после короткой, но кровопролитной мировой войны Япония становится мировым лидером в области кибертехнологий. Главные герои сериала – члены секретного подразделения, в задачу которого входит предотвращение диверсий против правительства внутри страны. Диверсии регулярно инспирируются из таинственного центра, и лишь к концу сериала, становится ясно, что за всем этим стоит разведуправление... Американской Империи. Акцентирование антилиберальности режима Америки особенно интересно на фоне того, что правительства Японии и Китая худо-бедно следуют нормам демократии. Наивысшего напряжения противостояние достигает, когда премьер-министром становится сторонница окончательного сближения с Китаем, с которым Япония и так уже находится в тесном альянсе: часть территории Японии отведена под проживание беженцев из зараженных районов Китая (интересно, что о России как суверенной державе в сериале речь вообще не заходит – ее территории находятся под управлением некоего Евроазиатского Союза).

Если японо-китайский альянс состоится в реальности, то США и ЕС придется иметь дело с очень серьезным противником. И вовсе не исключено, что за свое одобрение кампании по пересмотру итогов Второй мировой войны американцам когда-нибудь придется расплатиться новым Перл-Харбором.

Количество показов: 2764

(Нет голосов)