05.07.2007

Максим Калашников

СЛАБЫЕ МЕСТА НА ЮЖНОМ НАПРАВЛЕНИИ

США планируют ударить по России ракетами с подлодок в Индийском океане?

Как и ожидалось, США ответили отказом на российское предложение о совместном использовании наших станций предупреждения о ракетном нападении. Впрочем, иного было трудно ожидать, и, по всей видимости, предложения Президента РФ с самого начала было скорее психологическим ходом, призванным вывести на чистую воду подлинные намерения США. После того как американцы их отвергли, стало окончательно ясно: слова Вашингтона о возможности создания совместной с Россией системы ПРО были банальным блефом.

США по определению не могли согласиться на инициативу Путина. Америка не хочет финансировать (пусть даже частично) один из элементов русско-советской системы предупреждения о ракетном нападении – станцию типа «Дарьял» в азербайджанской Габале (ее ввели в строй в 1985 году). С точки зрения американцев, гораздо выгоднее добиться от Азербайджана запрета на работу РЛС, затем – снести ее и поставить вместо уничтоженного «Дарьяла» свою собственную станцию, полностью неподконтрольную Москве. (Такие намеки уже делались в азербайджанской прессе).

Само собой, США не будет финансировать и строительство новой станции где-нибудь в Армавире. Это им невыгодно по чисто военным соображениям, поскольку сегодня один из стратегических планов США в случае войны с Россией – обезглавливающий удар баллистическими ракетами подлодок из Индийского океана. Он может быть как ядерным, так и неядерным. Американцы планируют его исходя из того факта, что сохранившаяся система предупреждения о ракетном нападении РФ ориентирована в основном на северное направление. Во времена СССР мы ожидали основного ракетного удара США через арктический регион. Если убрать Габалу (а ее в 1985 г. строили, чтобы наблюдать за американскими носителями ядерного стратегического оружия в «южных морях»), мы полностью «ослепнем» на южном направлении. И тогда субмарины США получат потенциальную возможность наносить внезапные баллистическо-обезглавливающие удары.

Поэтому следует ожидать американских усилий по тому, чтобы вынудить Баку отказать Москве в содержании радара на своей территории, чтобы «Дарьял» в Габале был размонтирован так же, как и радар в латвийской Скрунде.

Можем побиться об заклад: США никогда реально не пойдут на совместные с РФ программы по ПРО для защиты со стороны ракетной угрозы из «проблемных стран» вроде Ирана. Оно и понятно: американцы хотят сделать ПРО своей монополией, к тому же такой, что может обратиться и против русских. Ибо мы – все еще самая большая ядерно-ракетная сила мира, потенциально угрожающая США. По ядерно-межконтинетальной части от нас все еще сильно отстают и Китай, и Франция, и Англия, не говоря уж об Индии. Монопольно владея глобальной системой ПРО, хозяева Америки станут «богами-защитниками» для пугливых европейцев. Тем паче, что война между богатым Западным миром и бедным Исламским миром будет только разгораться в этом веке все сильнее и сильнее, а ракетные технологии (в принципе позволявшие создавать ракеты с дальностью боя в несколько тысяч километров еще в 1940-е годы) становится доступным даже для не самых развитых стран.

Более того, дерзнем предположить: если Европа станет упираться и колебаться, вполне возможно, что в нужный момент некая ракета средней дальности (с неядерной «головой») прилетит в Старый Свет откуда-то с Большого Ближнего Востока и ударит по каким-нибудь «младшим европейцам» вроде румын, чехов или поляков. И все сомнения отпадут сами собой.

Что делать русским в этой ситуации? Прежде всего, готовиться к тому, что ПРО в Европе непременно развернут. Нужно принять неизбежное и дать свой ответ: средства подавления баз противоракетной обороны. Затем надобно во что бы то ни стало развернуть РЛС раннего предупреждения («Воронеж» – принципиально нового типа) на своей территории по всему периметру возможных угроз, развивать космические системы наблюдения. В-третьих, начать серьезную борьбу за недопущение вхождения в НАТО Украины (чтобы базы ПРО не появились еще и там, создавая нам новые проблемы) одновременно нормализуя отношения с Минском. И, конечно, крепить и модернизировать свои ракетно-ядерные силы. Ибо, как говорится, мы, хотя люди мирные, а про бронепоезд на запасном пути забывать не следует.

Наконец, лучшим ответом на все происки потенциальных противников должна стать новая первая пятилетка развития страны. Нам необходимо показать миру реальный рывок вперед, как это сделал СССР в 1950–1960-е годы. Если мы сумеем выйти на новую траекторию развития, то сможем обеспечить и защиту страны от любых внешних угроз.

Количество показов: 3640

(Нет голосов)