23.07.2007

Ярослав Бутаков

ФИАСКО ТАЛЛИНСКИХ ГРОБОКОПАТЕЛЕЙ

Эстонским властям не удалось перетянуть на себя финно-угорское «одеяло»

На минувшей неделе состоялось мероприятие, которое наши геополитические оппоненты пытались было использовать в целях международной дискредитации РФ. И которое, против ожиданий, обернулось еще одной демонстрацией прочности наших позиций. Речь идет о фестивале финно-угорских народов «Шумбрат, Финно-Угрия!», прошедшем в Саранске.

К процессу национального и культурного возрождения народов России давно «присосались» всевозможные политические спекулянты и получатели зарубежных грантов, греющие руки на разжигании межэтнической напряженности. Казалось бы, финно-угорские народы РФ, давно и прочно вписавшиеся в российскую цивилизацию, не могут представлять собой благоприятной почвы для такого рода деятельности. В общем-то, так и есть, если говорить именно о народах. Но, как мы уже знаем на печальном опыте последних десятилетий, в нашем политическом пространстве мифы зачастую оказываются «ярче» очевидной реальности.

В результате финно-угорская тема в последние годы все чаще поднимается на Западе. 12 мая 2005 года Европарламент принял резолюцию, осуждающую нарушение прав человека российскими властями в Республике Марий-Эл. Среди действий, вызвавших бурное недовольство большинства евродепутатов, указывались не только ставшие уже стандартными обвинения в преследовании оппозиции и независимых СМИ, но и якобы имеющее место в России несоблюдение прав национальных меньшинств.

Национальный мотив был вплетен и на этот раз в связи с судебным приговором главному редактору газеты «Мордовия сегодня» Анатолию Сардаеву, осужденному за крупную растрату казенных средств. Журналисты газеты сочли этот приговор местью властей (конкретно – президента Республики Мордовия Николая Меркушина) за критику. Пятитысячным тиражом был отпечатан экстренный выпуск этой газеты, посвященный данному событию и объявленной Сардаевым голодовке в знак протеста против судебного приговора (редактор приговорен к пяти годам заключения). Данная акция была приурочена как раз к финно-угорскому фестивалю, на открытие которого приехали президенты России и Финляндии и премьер-министр Венгрии.

Между тем, подготовка к мероприятию развертывалась на фоне известного конфликта с Эстонией по поводу памятников русским воинам и воинских захоронений в Таллине. В начале июля Владимир Путин прислал официальные приглашения участвовать в нем президенту Финляндии и премьер-министру – фактически главе государства). При этом ни президент, ни премьер-министр еще одной финно-угорской страны – Эстонии – такого приглашения не получили, что на фоне организованного ими сноса памятника Воину-освободителю в Таллине было вполне ожидаемым шагом.

Со своей стороны эстонские лидеры попытались устроить этакую демонстрацию «евросолидарности» финно-угорских стран. Устами председателя комиссии эстонского парламента по делам ЕС Марко Микельсона Эстония подвергла критике решение финского и венгерского лидеров принять приглашение Путина. Эта критика была переплетена с дежурными обвинениями по адресу России в возобновлении «холодной войны» (новым поводом к чему послужило подтверждение Россией моратория на выполнение ДОВСЕ). Однако Хельсинки и Будапешт проигнорировали эстонские эскапады. Финская газета Kaleva, комментируя решение президента страны Тарьи Халонен поехать в Саранск, отметила, что «в Эстонии неправильно понимают европейскую солидарность». «У Финляндии есть и свои, независимые от ЕС двусторонние отношения с зарубежными странами, особенно с ближайшими соседями, и президент должен их сохранять, – пишет Kaleva. – Солидарность внутри ЕС не означает, что у всех стран ЕС отношения с Россией должны быть плохими».

Совместного антироссийского демарша финно-угорских лидеров в итоге не получилось. Эстонский премьер Андрус Ансип получил известия о ходе бесед Путина с главами Финляндии и Венгрии со слов венгерского премьера Ференца Дюрчаня, позвонившего своему коллеге в Таллин.

Впрочем, каких-то значимых политических вопросов в Саранске не обсуждалось. Просто сам факт приезда лидеров Финляндии и Венгрии в России свидетельствует о том, что они не собирались жертвовать своими взаимоотношениями с РФ в угоду Эстонии, с недавних пор считающей себя крупной угро-финской державой.

И уж совсем знаковый характер приобрело совместное возложение руководителями трех государств цветов к памятнику советским воинам в Саранске. Особый символизм этому действу придал тот факт, что Финляндия и Венгрия в годы Второй мировой войны находились в стане наших противников. Со своей стороны, Владимир Путин отметил «роль Венгрии, Финляндии и Эстонии в продвижении сотрудничества в сфере финно-угорской культуры. Россия и впредь будет активно участвовать в совместных гуманитарных проектах по развитию самобытной финно-угорской культуры и языка как в России, так и за рубежом». Кстати, делегация деятелей культуры Эстонии приняла заметное участие в фестивале.

Приезд Дюрчаня и Халонен в Саранск показал, что на фоне охлаждения отношений как с некоторыми великими европейскими державами, так и с евронеофитами из Восточной Европы, Россия ищет и находит среди стран ЕС адекватных и заинтересованных партнеров. Полного единства по отношению к России в Евросоюзе никогда не будет, и можно лишь радоваться, что в Европе есть лидеры, готовые строить свои отношения с РФ на реалистических началах.

В завершение необходимо все-таки подробнее остановиться на финно-угорской теме, поскольку она, как мы видим, в последнее время все чаще служит еще одним поводом для обвинений России в «имперской политике». Особенно забавно, что ЕС так трогательно заботится о правах финно-угорских народов России, полностью «забывая» о русских в той же Эстонии.

Характерно, что ни в одном из субъектов РФ, носящих имя соответствующих финно-угорских народов, титульная национальность не составляет большинства. Подобная государственная практика – выделять национальные автономии по признаку т.н. «коренного народа», а не в силу этнического большинства территории, была возможна только в советской системе национально-государственного устройства, которой РФ до сих пор придерживается. Подобного положения нет нигде в Европе. Во всех финно-угорских национальных субъектах РФ преобладающим этносом являются русские. Численность финно-угорских народов в них колеблется от 1,5% (Ханты-Мансийский АО) до 44% (Марий-Эл).

Напомним, что в «европейской демократичной» Эстонии доля русского населения составляет 25%, а в некоторых районах доходит до 90%, что вполне дает право ставить перед международными организациями вопрос о выделении русской автономии на территории Эстонии. Между тем, почти 20% постоянных жителей Эстонии до сих пор лишены этим государством гражданских прав, что является полным нонсенсом с точки зрения всех норм Евросоюза, где Эстония имеет честь состоять.

Эстонцам следовало бы обратить внимание и на соседнюю Финляндию, где, несмотря на абсолютное (свыше 93%) преобладание финского этноса, язык второго по численности народа – шведов – пользуется статусом государственного, а саами, составляющие меньше 0,5% населения, тем не менее, обладают автономией с атрибутами государственности – национальным флагом и гимном. Их язык на территории автономии также имеет статус официального.

Количество показов: 2786

(Нет голосов)