09.08.2007

Константин Черемных

ОСОБО ОПАСНАЯ ФИРМА

В Великобритании прошли тайные испытания бактериологического оружия?

ДОМ ЗА ДЕРЕВЬЯМИ

Неладно что-то в британском королевстве. За шесть недель своего пребывания на посту премьер-министра Гордон Браун вынужден в третий раз созывать заседание Правительственного комитета по чрезвычайным ситуациям (COBRA). Первый раз комитет собирался после того, как арабские террористы, оказавшиеся врачами, протаранили на джипе здание аэропорта Глазго, что едва не привело к масштабному взрыву. Вторую чрезвычайную ситуацию подстроила матушка-природа: из-за сильнейших дождей вышли из берегов все реки от Йоркшира до Глостершира. Паводок затронул тогда и графство Суррей, где 1 августа случилась третья напасть – вспышка ящура.

О том, какими последствиями чревато это заболевание, англичанам хорошо известно на совсем недавнем опыте: в 2001 году Департаменту окружающей среды, продовольствия и сельского хозяйства (DEFRA) пришлось уничтожить более 7 миллионов голов скота, а общий ущерб, включая убытки туристической отрасли, превысил 8 миллиардов фунтов.

Новая эпидемическая угроза, на первый взгляд, тоже была природного происхождения. Однако фермеры из деревни Уэнборо, где был выявлен первый случай заражения, сообщили ветеринарам, что в тот день дул сильный ветер с севера. А в той стороне, в окрестностях городка Пирбрайт, за вершинами привольных рощ, по которым бродят олени (потенциальные переносчики инфекции), прячутся за надежной оградой два железобетонных объекта вполне рукотворного происхождения – как говорят, особо охраняемые.

Когда микробиологи идентифицировали вирус, поразивший коров, подозрения местных жителей стали достоянием всей британской общественности. Это был тот самый штамм вируса, с которым проводила эксперименты одна из двух секретных лабораторий близ Пирбрайта. Одна из них принадлежит британскому Институту болезней животных, финансируемому из бюджета того же DEFRA. Вторая, непосредственно занимавшаяся опытами с ящуром, является собственностью частной компании Merial – совместного предприятия, созданного в 1997 году американским фармацевтическим гигантом Merck и французской биолого-фармацевтической компанией Sonofi.

Опыты по созданию новых вариантов вакцины инициировала французская Sonofi еще до создания СП. Сам штамм вируса, однако, еще тридцать лет назад был выведен в Институте болезней животных. Основным инвестором была американская Merck. Таким образом, владельцы местных пастбищ не знают, кому именно предъявлять претензии.

Как ни странно, некоторые британские газеты цитируют сразу нескольких маститых микробиологов, утверждающих, что зараза могла быть занесена из-за границы. Несмотря на то, что фермеры твердят: посторонних животных в округе не было еще с 12 июля.

Как ни странно, уже после введения запрета на перемещение скота по всей Великобритании некая фирма, якобы получившая от чиновников специальную лицензию, благополучно провезла полный контейнер овец из близлежащего городка Бистер в сторону Уэльса.

Как ни странно, контролировать ситуацию поручено главному ветеринару Великобритании Деборе Рейнольдс, хотя она в недавнем прошлом работала в том самом Институте болезней животных.

 

«НЕОБЫКНОВЕННОЕ ЛИЦЕМЕРИЕ»

4 августа Евросоюз принял решение о прекращении импорта говядины из Великобритании. Упущенная выгода начала свой отсчет, пугая разорением и без того малочисленный фермерский класс.

«Учитывая нашу манеру обращения с собственными фермами и животными, не стоит удивляться тому, что нашего мяса уже боятся», – пишет Индиа Найт в The Sunday Times. «Существует какое-то необыкновенное лицемерие в том, что мы проливаем слезы о нарушении прав каких-то медведей и тут же спокойно жуем инкубаторного цыпленка, накачанного антибиотиками, без клюва и когтей, вообще не похожего на живое существо... Наши фермы перестали быть фермами: их превратили в фабрики, где множество коров и цыплят скучены в маленьком пространстве. Мы расплачиваемся за этот гигантизм, за то, что супермаркеты ставят фермеров в тяжелейшие условия, а никаких субсидий нет. Наша сельская местность погружается в нищету и депрессию...»

Из отзывов на статью Найт под заголовком «Ужасы, которые мы заслужили» можно почерпнуть много интересного о состоянии британского сельского хозяйства. Все эти проблемы уже поднимались шесть лет назад, когда с эпидемией ящура приходилось бороться штату специалистов в составе не более 220 человек. «Уход государства из экономики» вполне соответствовал духу и букве общей политики Европейского Союза, а вместе с государственной поддержкой сокращались и штаты государственных ветеринаров.

Уже тогда, в 2001 году, многие читатели английских газет выражали недоумение: почему животных не вакцинируют? Ответ был прост: процедура слишком дорога, правительство не может договориться с производителями вакцин...

Сами производители на корпоративных сайтах изображают трогательную заботу о продлении человеческой жизни, не забывая похвалиться экстра-классным качеством продукта. Продукт и в самом деле производится. Только продавать вакцину в розницу монополисту не выгодно. Другое дело, когда по случаю вспышки болезни фирма осваивает государственный заказ.

Как раз сейчас правительственные источники заверяют, что в случае распространения вспышки – как это было в 2001 году – вакцинация все же будет произведена. Нетрудно догадаться, что заказ достанется тем самым фирмам, которые причастны к возникновению самой вспышки. По той причине, что только они имеют лицензию на производство вакцины от ящура в Великобритании.

 

РАКОВАЯ МОНОПОЛИЯ

Пресловутый «гигантизм» в британском сельском хозяйстве – лишь косвенное отражение картелизации западной экономики. Сети гипермаркетов, торгующих «непохожими на живых существ», столь же прочно держат в руках сбыт, как фармацевтические мегаконцерны – вакцинацию.

Чрезвычайная ситуация в Великобритании никак не отразилась на курсе акций американского концерна Merck. Он правит бал на слишком многих рынках, чтобы страдать из-за какой-нибудь отдельно взятой Англии. Тем более что влияние фирмы распространяется далеко за пределы собственно экономики.

Корпорация Merck, основанная в конце XIX века, к сегодняшнему дню подмяла под себя далеко не только рынок вакцин, где диктует неподъемные как для фермеров, так и для правительства цены. Имя концерна в Соединенных Штатах стало синонимом пропаганды абортов. Merck – один из главных спонсоров Ассоциации планирования семьи (Planned Parenthood), охватившей весь мир структурами «сексуального просвещения». Неправительственная организация имела лоббистов и в российской Государственной Думе, оплачивая публикацию учебных пособий и кинофильмов, пропагандирующих безопасный секс, а параллельно, вызывая оторопь у педиатров, «продвигала в массы» противозачаточные средства конкретных американских компаний.

В феврале этого года в штате Техас «планировщикам» удалось добиться согласия местного губернатора Рика Пери на поголовное профилактическое лечение школьниц противовирусным препаратом от цервикального папилломатоза. Не особенно вдаваясь в научную достоверность, фирма именовала свое изобретение не иначе как «вакциной против рака шейки матки» – хотя связь весьма распространенной инфекции с этой тяжелой онкологией не более достоверна, чем связь между курением и язвой желудка.

Религиозные организации, много лет безрезультатно воюющие с «планировщиками», называли конкретные суммы «откатов» чиновникам и депутатам Конгресса. В Техасе поголовную профилактику, которую предписывалось проводить с 9-летнего возраста, удалось остановить силами общественности. И то после того, как были опубликованы данные о побочных действиях препарата в юном возрасте. А в пубертатном периоде, согласно жалобам родителей, препарат вызывал повышенное половое возбуждение.

Самое большое возмущение религиозной общественности вызывал тот факт, что чудо-препарат изготовлялся из фетальных тканей человека – то есть из «продуктов производства» многочисленных абортариев, курируемых все той же Ассоциацией планирования семьи. О том, что партнерство «планировщиков» с Merck выходит за пределы медицины и бизнеса в сферу идеологии, постоянно пишет журнал Celebrate Life – журнал ассоциации «Американская лига за жизнь». Два месяца назад на сайте издания появилось весьма любопытное свидетельство.

Согласно автору материала в Celebrate Life, еще в 1985 году активисты Planned Parenthood участвовали в написании документа под названием «Изобретение будущего: альтернативы беременности». Итог презентовался в форме – дословно – «видений» (visions). Предсказателям будущего человеческой цивилизации «привиделось» (не под воздействием ли каких-нибудь препаратов?) изобретение... вакцины от зачатия. На другом сеансе участникам «померещилось», что в 2008 году президентом Америке станет женщина, которая будет отстаивать концепцию иммунизации этой вакциной американских школьниц во всех штатах.

Столь невероятное предсказание выдвижения в президенты Хиллари Клинтон, весьма близкой к идеалам «планировщиков», можно счесть выдумкой автора маргинального журнала. Однако имеются и другие свидетельства идеологических странностей «планировщиков» и их корпоративных партнеров. Так, в октябрьском номере весьма солидного журнала Fortune описывалась первая презентация вышеупомянутого чудо-препарата, на которой глава отдела клинических испытаний Merck Элиав Барр торжествующе провозгласил: «Это святой Грааль!» Похоже, короли контрацепции всерьез уверились в своем праве присваивать себе функции Творца.

 

НАСЛЕДИЕ РИМСКОГО КЛУБА

«Мы так воспитаны, что при встрече с соседом мы скорее поинтересуемся здоровьем его собаки, чем здоровьем его ребенка», – пишет Индиа Найт в The Sunday Times.

Агитация за аборты и проповедь промискуитета на первый взгляд чрезвычайно далеки от проблем защиты «матушки-природы», которая действительно стала идеей фикс в британском сообществе, не без участия некоторых членов королевской семьи. Тем не менее, внешне не связанные темы имеют общий мизантропический знаменатель. И пресловутое «планирование семьи», и истерики вокруг прав медведя-панды, и агитация за заведомо неэффективные, но зато «экологически чистые» источники энергии берут начало с конца 60-х годов, когда теория «пределов роста», положенная в основу деятельности Римского клуба, а затем и Отдела народонаселения ООН, воскресила из мертвых осовремененный вариант мальтузианства. С тех пор «экологическая ипохондрия», охватившая умы ведущих политиков Евросоюза, диктует цивилизации самые разнообразные модели сокращения населения любой ценой, а политикам – самые циничные модели манипуляции народами. Вплоть до особо изощренной формы колониальной практики – отправки в Руанду наемников-карателей под видом защиты популяции горилл.

Как видно в истории с британским ящуром, к реальной заботе о животных все это не имеет никакого отношения. Международное мальтузианское лобби отстаивает права исключительно дикой, дочеловеческой природы, а к скоту относятся ровно так же, как и к человеческому виду. Не зря же компания Merck, шагающая к монополии на рынке буквально по трупам нерожденных детей, одновременно участвует в проекте «Геном человека».

До недавних пор DEFRA возглавлял Дэвид Милибэнд, ныне занимающий должность главы британской Форин Оффис. Министерские средства в его бытность распределялись не на усиление ветеринарной помощи, а на разнообразные прожекты по части подсчета выдыхаемой человеком углекислоты, а также строительства пешеходной дорожки по всему радиусу Великобритании. Сегодня Милибэнда можно поздравить – он ушел «на повышение» удивительно вовремя.

Любопытно, что его родной брат и единомышленник Эд Милибэнд, ныне занимающий должность министра-секретаря, и был тем самым чиновником, который пообещал от имени кабинета Брауна, что вакцинация британского скота все же будет проведена, если вспышка болезни в Суррее примет угрожающие масштабы.

На туманном Альбионе действительно правит опасная публика. Ее идеологический профиль, равно как и целеполагание корпоративных единомышленников, не может сбросить со счетов самую, казалось бы, невероятную интерпретацию странных событий в Суррее – испытания бактериологического оружия. Если лаборатория в окрестностях Пирбрайта не будет закрыта, а экспериментаторы вместо миллиардного счета получат миллиардный контракт, то наши предположения о сугубо идеологической подоплеке лондонской истории с полонием также не будут казаться досужей фантазией.

Количество показов: 2257

(Нет голосов)