28.09.2007

Игорь Омельянчук

РАЗВЕДКА БОЕМ

Украинские выборы: тактика противоборствующих сторон

Тактика – искусство построения войск,
а также теория и практика подготовки и ведения боя.

(Большая Советская Энциклопедия)

Именно так – «последний и решительный бой» – можно назвать схватку, в которую ведущие политические силы Украины вступили 1 августа 2007 г., ибо «Vae victis (горе побежденным)!» – говаривали еще римляне. Генеральное сражение в этой кампании, которую официально именуют избирательной, начнется 30 сентября 2007 г. В 8.00 по Киевскому времени. По решительности целей враждующих сторон и глубине «боевых» задач выборы на Украине вполне можно сравнить с тотальной войной на уничтожение, что и побудило автора использовать для описания действий украинских политических сил военный термин – «тактика».

В тактических приемах, используемых в избирательной кампании на Украине, есть много общего. Например, все политические силы пришли к выводу, что главные усилия в настоящий момент необходимо сосредоточить на «неопределившемся избирателе», так как «стойкий электорат» давно уже свой выбор сделал. А в силу того, что политические программы основных противников (Партии регионов и блока «Наша Украина – Народная самооборона») мало чем отличаются, повлиять на этого самого «неопределившегося избирателя» можно лишь личным обаянием лидеров. Поэтому в последнюю декаду сентября украинские политики проводят «прощальные гастроли», разъезжая по всей стране с «политическими концертами».

Перевернувшийся с ног на голову блок Виктора Ющенко (ранее он назывался НСНУ, ныне – НУ-НС) испытывает серьезные затруднения в связи с нехваткой ярких публичных политиков. Его номинальный лидер, то ли в силу набранного в министерстве внутренних дел излишнего веса, то ли вследствие некоторых проблем с дикцией, «завести» многотысячный митинг не в состоянии. Пришлось роль зазывалы взять на себя самому Ющенко, рейтинг которого за последние два месяца благодаря победе над Верховной Радой и личному героическому участию в тушении пожара, растиражированному в СМИ, несколько вырос. Но вот незадача – президент не имеет права агитировать за какую-либо политическую партию, и стоило только Виктору Андреевичу призвать сограждан поддержать его любимую «Нашу Украину – Народную самооборону», как тут же последовало со стороны Социалистической партии обращение в ЦИК с жалобой. Центризбирком в ночном заседании (видно днем жалобы на президента Украины рассматривать опасно) пришел к выводу, что действия президента «несовместимы» с его статусом главы государства.

Янукович подлил масла в огонь, опубликовав открытое письмо Ющенко, в котором заявил, что легитимность предстоящих выборов весьма сомнительна и возможны они стали лишь в результате компромисса между правящей коалицией, оппозицией и президентом. Поэтому если глава украинского государства хочет сохранить достигнутый компромисс, создавший условия «для прекращения жесткого противостояния в обществе и выхода из политического кризиса», то ему следует воздержаться от политической агитации в поддержку одной из соперничающих партий.

Ответ Ющенко не заставил себя долго ждать. Президент посоветовал ЦИКу не лезть не в свое (?!) дело, а его представитель в Конституционном суде заявила, что президент не возглавляет исполнительную власть (представителям которой запрещено агитировать), а «является главой государства и выступает от его имени». (Получается, что призыв голосовать за НС-НУ из уст г-на Ющенко можно расценить, как поддержку данного блока со стороны всего государства? А зачем тогда вообще выборы?) Отвечая же на открытое письмо Януковича, президент посоветовал главе исполнительной власти самому руководствоваться принципами «морали и законности» в своих действиях.

Мораль оставим в стороне, но вот что касается законности, то здесь у Януковича все в порядке – накануне он вышел в отпуск и получил полное право агитировать за любую партию как частное лицо, что совсем недавно подтвердил своим разъяснением и украинский ЦИК.

Кроме «политических гастролей» у соперничающих партий и блоков есть еще один общий тактический прием – отказ от «острых» тем. Например, регионалы практически отказались от своего конька, точнее от тройки верных коней не раз вывозивших партию на предыдущих выборах – НАТО, русский язык и двойное гражданство с Россией. Сделано это было для того, чтобы не отталкивать «неопределившихся» избирателей в центральных и западных регионах страны. Президент Украины, де-факто возглавляющий НС-НУ, на митинге в маленьком местечке Недригайлове на своей родной Сумщине также попытался сгладить вопрос отношений с Северо-Атлантическим альянсом, заявив, что Украину сейчас никто и не приглашает в НАТО, поэтому ему, Ющенко, «больно смотреть», на то, как кое-кто хочет втянуть народ в ненужную дискуссию, а тем более пытается провести референдум по этому вопросу. «Зачем вытягивать крапленую карту из рукава, если игры еще нет», – заявил президент, вероятно, забыв, что идею вступления Украины в НАТО начали усиленно проталкивать именно «оранжевые» силы сразу после своей «победы» в 2004 году, но зато, хорошо помня, что в настоящий момент 2/3 населения Украины категорически против втягивания страны в Северо-Атлантический альянс и проведение референдума по этому вопросу принесет неминуемое политическое поражение «оранжевым».

Но отказ от педалирования «острых» тем для регионалов имел самые печальные последствия. Восточная Украина ждала от Януковича четких ответов по вопросам вступления Украины в НАТО, введения русского языка в качестве второго государственного и возможности существования двойного гражданства с Россией. Не получив их, часть избирателей, в особенности радикально настроенных, перешла к коммунистам и к ПСПУ Натальи Витренко.

Кроме того, согласно социологическим исследованиям, ожидаемая явка избирателей на Востоке Укрианы, где Партия регионов и собирается получить основную массу голосов, снизилась на несколько процентов. Наблюдатели связывают такую линию в избирательной кампании ПРУ с деятельностью американского политтехнолога Пола Манафорта, осуществляющего политическое консультирование штаба регионалов. Вероятно, опыт заезжего «делателя королей» (Манафорт в политическом консалтинге уже более 30 лет, а начинал еще с Джеральдом Фордом) базировался на американской политической традиции, основой которой является пресловутая политкорректность. В условиях же Украины молчалинская «умеренность и аккуратность» желаемых плодов не приносит.

Вполне вероятно, что подобные результаты и создали почву для прошедшего недавно и сразу же официально опровергнутого слуха об отставке г-на Манафорта. Тем не менее, налицо явное изменение тактики регионалов. С момента появления вышеупомянутого слуха об отставке американца, острые темы вновь стали присутствовать в предвыборной риторике регионалов. Но, по мнению некоторых аналитиков, это решение уже несколько запоздало. Как видим, Партии регионов дважды удалость наступить на грабли. В 2004 году партийные боссы пригласили в качестве консультантов по выборам российских политтехнологов, которые не смогли обеспечить Януковичу победу, хотя для этого были все условия. В 2007 году по инициативе серого кардинала Партии регионов Рината Ахметова был приглашен Манафорт, заокеанские технологии которого также пока не приносят желаемого результата.

Для «оранжевых» помощь заокеанских специалистов PR наоборот оказалась благотворной. Как известно, или может быть наоборот, неизвестно, с президентом работает Стен Андерсон, которого украинскому президенту порекомендовала его американская супруга Екатерина Чумаченко. Отказ НС-НУ (вероятно временный) от тактики «проталкивания во что бы то ни стало» Украины в НАТО и от резких антироссийских высказываний несколько увеличил рейтинги блока, в первую очередь за счет центральных регионов Украины, «неопределившиеся» жители которых перестали воспринимать лидеров «нашеукраинцев-самооборонцев» как оголтелых атлантистов и «интегральных националистов».

За политический имидж Юлии Тимошенко отвечает Джой Локхарт, бывший пресс-секретарь Билли Клинтона, в свое время приведший своего патрона в президентское кресло. Западная политкорректность американского политтехнолога и здесь принесла свои плоды. Образ истеричной и взбалмошной женщины, который основательно закрепился за Юлией Владимировной за последние три года, несколько померк. Теперь перед избирателями не без успеха пытаются создать образ спокойной, уравновешенной дамы, мудрого политика, точно знающего, куда вести Украину.

Технологии технологиями, но Юлия Владимировна по-прежнему опасается, что даже после удачных для ее блока выборов она вновь окажется за бортом в результате закулисного соглашения НУ-НС и Партии регионов. Поэтому лидер БЮТ публично потребовала от сторонников В. Ющенко дать ответ на вопрос, с кем будет объединяться пропрезидентский блок после выборов. Чтобы гарантировать свое политическое будущее и заблокировать возможный союз двух Викторов, Юлия Владимировна заявила, что она даже готова отказаться от президентских амбиций в 2009 году в обмен на гарантии создания коалиции БЮТ и НУ-НС в будущей Верховной Раде. Если же «в парламенте вновь будет создана широкая коалиция, в которую будет привлечена «Наша Украина» и Партия регионов, то, безусловно, наша команда будет принимать участие в президентских выборах», – предупредила президента Ю. Тимошенко

Примеру главных игроков на политической арене последовал и блок бывшего спикера Верховной Рады Владимира Литвина. На его имидж дружно работают специалисты Mariner Group. Но провальные результаты предыдущих избирательных кампаний для этого блока не оставляют американским специалистам особых надежд на премиальные гонорары за успешные для Литвина итоги выборов.

Несмотря на некоторую благопристойность, привитую американскими имиджмейкерами украинским политикам, все же скандал остается в их арсенале, пожалуй, самым эффективным оружием. Например, прогремевшая на всю страну в ноябре 2004 года безумная баба Параска по-прежнему в строю и недавно даже с мегафоном на перевес вступила в бой со сторонником Партии регионов и пообещала своим «оранжевым» покровителям «их всих [регионалов – И.О.] повбивати». Кроме бабы Параски, в скандалах со стороны «оранжевых» часто фигурирует бывший министр внутренних дел Украины Юрий Луценко. В настоящее время он хочет «вывести на чистую воду» семейство киевского городского головы Леонида Черновецкого. Так, бывший главный милиционер Украины обещает «дать по черным рукам» столичного мэра за намерения последнего поднять тарифы на жилищно-коммунальные услуги. Кроме того, Луценко обвинил младшего Черновецкого – Степана – в причастности к афере строительной компании «Элита-центр», руководители которой, собрав деньги простодушных дольщиков, благополучно исчезли. Депутат Киевсовета С. Черновецкий в долгу тоже не остался, подав в суд встречный иск по защите чести и достоинства, и заявил, что главные виновники дела компании «Элита-центр» это бывший мэр Киева Александр Омельченко и покрывавший его дела Юрий Луценко.

Достаточно жесткая борьба идет за административный ресурс. Ведь при равенстве сил именно этот ресурс и решит исход борьбы. Контролю регионалов над исполнительной властью, «оранжевые» противопоставили контроль над местными администрациями, глав которых назначает президент. Большинство из них возглавляют местные штабы пропрезидентских сил. Как сказал депутат от фракции КПУ Сергей Гмыря, «с восьми до восемнадцати человек соблюдает законы, обеспечивает беспристрастную позицию, а с восемнадцати до восьми утра занимает позицию одной из партий».

Пытаясь ослабить противостоящую ему исполнительную вертикаль, Виктор Ющенко через Совет национальной безопасности и обороны Украины объявил об отстранении от исполнения своих обязанностей «за недостатки в работе» известных своей антипрезидентской позицией министра транспорта и связи Николая Рудьковского и министра по вопросам чрезвычайных ситуаций Нестора Шуфрича. Вина последнего, вероятно, заключалась в том, что он публично пообещал президенту вручить значок отличника пожарной службы за образцовые действия в борьбе с огнем.

Терять столь важные для проведения предвыборной кампании позиции (особенно при развитии ситуации на Украине во внештатном режиме) регионалы, естественно, не хотят. Поэтому Виктор Янукович назвал указы президента об увольнении министров «узурпацией власти». Позицию главы кабинета поддержали министр юстиции Анатолий Лавринович и председатель Верховной Рады Александр Мороз, назвавший действия президента «сведением политических счетов». Кроме того, в Конституционный суд поступило обращение 55 депутатов о законности указов президента об увольнении Шуфрича и Рудьковского. Поэтому борьба за админресурс еще не окончена. Например, сторонники НУ-НС, чтобы ускорить процесс увольнения неугодных им министров, объявили о бессрочном пикетировании двух соответствующих министерств.

Обе стороны обвиняют противника в разработке неконституционных сценариев пересмотра итогов выборов. Так оранжевые инкриминируют сторонникам Виктора Януковича подготовку «нового Северодонецка», то есть намерение провозгласить независимость восточных и южных регионов Украины, если результаты голосования не устроят регионалов. В свою очередь коммунисты утверждают, что в секретариате президента и в СБУ (Службе безопасности Украины) разрабатываются варианты непризнания итогов выборов в регионах, где регионалы и коммунисты получат большинство.

Кстати коммунисты за исход избирательной кампании беспокоятся меньше всего. Признавая факт существования угрозы создания в будущем парламенте блока регионалов и «нашеукраинцев-самооборонцев», коммунисты прекрасно понимают, что это их тактическое поражение обернется их же крупным стратегическим успехом на следующих выборах. Ведь в этом случае значительная часть электората Южных и Восточных областей уйдет от не оправдавшей их ожидания Партии регионов к коммунистам и левым радикалам. Так как в непоследовательности их упрекнуть нельзя. Поэтому тактика, выбранная КПУ, проста – не навреди. Этого вполне достаточно, чтобы обеспечить себе попадание в Верховную Раду. Остальное сделают их политические противники, которые, запутавшись сами в хитросплетениях своих политических комбинаций, запутают и своих избирателей. А украинскому электорату после трех лет неразберихи в настоящий момент нужно одно – ясность. Именно поэтому у прогрессивных социалистов Натальи Витренко появляются шансы на успех, а Соцпартия Александра Мороза, несколько раз менявшая знамя, вряд ли сможет набрать заветные 3%.

По украинскому законодательству финал избирательной кампании назначен на 22.00 по Киевскому времени. После чего должно наступить перемирие и соперничающие политические силы обязаны вручить свои судьбы и чаяния своих избирателей третейскому судье – неподкупному Центризбиркому, решения которого не обсуждаются, а беспрекословно исполняются. Но, судя по всему, все будет совершенно иначе. В 22 часа, когда закроются избирательные участки, полководцы противоборствующих сторон только начнут выводить свои главные силы на улицы и площади Украины, где и будет решена судьба сражения (т.е. собственно выборов), а стало быть, и всех участвующих в них партий и блоков. Поэтому для ведущих политических сил Украины нынешние парламентские выборы – это отнюдь не конечная фаза борьбы, а лишь разведка боем и попытка занять выгодные рубежи для дальнейшего стратегического развертывания перед очередным генеральным сражением – выборами президента. А они не за горами.

Количество показов: 2119

(Нет голосов)