RUS ENG
 

ГЛАВНАЯ
ГОСУДАРСТВО
МИРОВАЯ ПОЛИТИКА
БЛИЖНЕЕ ЗАРУБЕЖЬЕ
ЭКОНОМИКА
ОБОРОНА
ИННОВАЦИИ
СОЦИУМ
КУЛЬТУРА
МИРОВОЗЗРЕНИЕ
ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ
ПРОЕКТ «ПОБЕЖДАЙ»
ИЗ АРХИВОВ РП

Русский обозреватель


Новые хроники

02.10.2007

Александр Рудаков

ЗАПАД АТАКУЕТ ВОСТОК

Парламентские выборы на Украине выиграло НАТО?

Сенсационные итоги парламентскиx выборов стали приятным сюрпризом для Вашингтона. Юлия Тимошенко, упрекавшая Ющенко за недостаточную активность в деле сближения с НАТО, финишировала с рекордным результатом – 30%. При этом ее блок получил абсолютное большинство голосов на всем пространстве от Львова и Тернополя до Чернигова и Сум, стабильно набирая половину голосов плюс-минус 2-3%.

Сегодня трудно сказать, каким образом этот результат отразится на формировании правительства Украины. Шансы Юлии Владимировны очень велики, хотя для большей части политического истэблишмента Тимошенко с ее эгоцентризмом и диктаторским стилем поведения, переносить который – сущее унижение для почтенных государственных мужей, является неприемлемой фигурой на посту премьер-министра. В первую очередь, для Виктора Ющенко, которому утверждение Тимошенко в кресле главы Кабмина сулит гарантированное превращение в политический труп. 14% голосов, набранный блоком «Наша Украина – Народная Самооборона» с помощью прямой президентской агитации – это личный показатель популярности самого Виктора Андреевича. Вполне возможно, что находящийся за океаном «центр управления полетами» после столь грандиозного провала окончательно спишет Ющенко со счетов. Тем более что он, похоже, уже выполнил возложенную на него миссию. «Оранжизм» как идеология, построенная на антироссийском национализме и социальном популизме, несмотря на все провалы ее носителей во власти, прочно утвердилась на Украине. Тот факт, что половина населения страны и сейчас настроено против «оранжевых», служит слабым утешением. Протест Юга и Востока носит стихийный характер и обусловлен, прежде всего, государственной политикой по вытеснению русского языка из сферы официального делопроизводства, образования и СМИ. За всем этим нет настоящей идеологии, нет мобилизующей идеи.

В современной российской политике роль идеологии многие обычно склонны недооценивать. Более того, идеология часто преподносится как нечто неудобное и устаревшее, как некий анахронизм, от которого нужно избавляться. Считается, что консенсус элит и стабильность экономических показателей сами по себе гарантируют устойчивость политической системы. Перенос этих представлений на украинские политические реалии привел в итоге к новому оранжевому реваншу.

То, что предлагал населению Янукович, можно назвать доктриной социального прагматизма, и нельзя сказать, чтобы она не нашла своих последователей. Однако утопический национал-романтизм Тимошенко оказался в избирательной компании более действенным оружием.

Ставить это в вину «регионалам» было бы наивно. Донецк, равно как и другие подержавшие Януковича крупные города – Днепропетровск, Харьков – прежде всего промышленные центры, города конструкторов, инженеров, промышлненников. Не один из них не может стать «фабрикой идей». Чтобы переломить ситуацию, нужно выходить на диалог с теми интеллектуальными силами в Киеве, которые готовы конструировать новые концепты украинской идентичности и выступают против вступления страны в северо-атлантический альянс.

На Украине складывается угрожающая ситуация, и «прорыв в НАТО», о котором так много говорила в последние месяцы Тимошенко, может произойти уже в ближайшие месяцы. В этой ситуации нужно оставить бессмысленные исторические и филологические споры и сконцентрироваться на том, чтобы любой ценой остановить натовское наступление.

Количество показов: 4058
(Нет голосов)
 © GLOBOSCOPE.RU 2006 - 2024
 E-MAIL: GLOBOSCOPE@GMAIL.COM
Русская доктрина   Институт динамического консерватизма   Русский Обозреватель   Rambler's Top100