03.10.2007

Ярослав Бутаков 

ТОРГ ПОСЛЕ ДРАКИ 

Результаты парламентских выборов на Украине могут быть оспорены?

Первоначальные итоги подсчёта голосов по выборам в Верховную Раду Украины вызвали радость в рядах «оранжевых» и привели в ступор их оппонентов. Уже начали поговаривать о том, что Майдан в этот раз будет «синим», хотя и не верилось, что Партия регионов сумеет собрать в Киеве такую массу активных сторонников из восточных и южных областей. Уже во вторник лидеры поменялись. И теперь уже говорят о возможности повторения в Киеве событий трёхлетней давности. В «оранжевый» Майдан верится как-то легче, Может быть, потому, что он уже был.

В то, что все конкурирующие силы согласятся с результатами выборов, которые будут объявлены Центризбиркомом, не верит, похоже, никто (и никто пока не уверен, какие именно результаты будут официально объявлены). Это уже, похоже, украинская политическая традиция. Мало одержать победу в «академическом стиле», набрав большинство голосов. Нужно ещё доказать, что за тобой есть реальная поддержка если не «народных масс», то, по крайней мере, групп активных сторонников. Окончательный исход выборов решается на Майдане.

Этот современный вариант вечевой (или, лучше, «сичевой», по аналогии с Запорожской Сечью) демократии показывает, что подсчёт голосов избирателей превратился на Украине в способ политического торга. Никого (ну, почти никого) из украинских политиков не волнует, как в действительности проголосовал их народ. В том, что при подсчёте голосов используются различные технологии приписывания и отъёма, не сомневаются ни политики, ни их избиратели. Отсюда – выборы превращаются всего лишь в своеобразный «смотр сил» перед главными событиями.

При этом далеко не очевидно, кто может стоять за теми или иными поворотами послевыборной бухгалтерии. Рассмотрим это на примере неожиданно обнаружившегося лидерства Партии регионов. Президент Ющенко сразу выразил обеспокоенность задержкой в обработке бюллетеней в ряде восточных и южных областей и в Крыму, намекая на то, что лидерство ПР – результат приписок в этих регионах, где она пользуется наибольшей поддержкой. А один из лидеров БЮТ Николай Томенко заявил о «массовом подкупе» членов избирательных комиссий.

Однако так ли уж невыгодна БЮТ поменявшаяся расстановка сил? Ведь, согласно данным, публиковавшимся в понедельник, Соцпартия Украины (возглавляемая бывшим спикером Рады Морозом), стабильно проходила в Раду, преодолевая 3-процентный барьер. А согласно более поздним данным – уже нет. 3-5%, утраченные СПУ, будут распределены между БЮТ, ПР и блоком НУ-НС. Причём «оранжевым» при таком раскладе достаётся больше половины мест, на которые могла претендовать СПУ. По сравнению с первоначальными промежуточными результатами БЮТ практически не понесла потерь, НУ-НС немного потеряла. Так что лидерство Партии регионов оборачивается для неё пирровой победой: она, похоже, утратила потенциального союзника в Раде.

Поэтому «оранжевые» в душе могут продолжать ликовать. Конечно, «на людях» они будут казаться обиженными и наверняка выдвинут требования пересмотра итогов голосования. При этом расчёт будет и на то, что в этих требованиях к ним примкнёт и Соцпартия, стремящаяся попасть в новую Раду. Таким образом, «оранжевые» получают неожиданного союзника в борьбе за второй тур парламентских выборов.

Возможно, конечно, и то, что, выведя своих приверженцев на Майдан и показав свою силу, «оранжевые» не станут доводить дело до переголосования, боясь, как бы его результаты не стали бы для них менее благоприятными. Вероятно, они сочтут, что и так получили достаточно, и не захотят рисковать. Ведь и по нынешним результатам БЮТ и НУ-НС вместе занимают больше половины мест в Раде.

С другой стороны, выгодна ли такая ситуация формальному победителю – Партии регионов? Не пойдёт ли она первая на обострение и не станет ли требовать пересмотра результатов выборов? Здесь и для ПР существует опасность потерять больше, чем она уже имеет. Налицо, в отличие от осени 2004 года, некоторая неопределённость в том, кто фактический победитель выборов. Мы также помним лето 2005 года, когда «два Виктора» временно объединились против властных амбиций Тимошенко. Не исключено, что нечто подобное может сложиться и в этот раз.

И всё-таки вряд ли ПР будет строить свои расчёты на будущих парламентских комбинациях, отказавшись от борьбы ещё на нынешней стадии. То же, наверное, следует сказать и об ее оппонентах. Требования второго тура выборов обязательно раздадутся не с той, так с другой стороны. Торг фиктивными голосами продолжится. При этом даже такая небольшая партия, как СПУ, может рассчитывать на свой барыш с такого торга – такова особенность украинской политической системы.

Однако это не означает, что в этот раз какая-то из крупных конкурирующих сил решит нужным доводить дело до конца – до повторных выборов. Требования второго тура могут иметь, по изложенным выше соображениям, характер «воинственной демонстрации», но не более. Тем не менее, некое подобие спектакля на Майдане – «синего», «оранжевого» ли – состоится: традиция уже обязывает.

Количество показов: 1771

(Нет голосов)