15.11.2007

Маринэ Восканян

КОГДА БОЛЬШЕ НЕЧЕГО ТЕРЯТЬ

Почему Виталия Калоева встретили в России как героя?

В Россию вернулся Виталий Калоев, досрочно освобожденный из швейцарской тюрьмы, где он отбывал срок за убийство в 2004 году швейцарского авиадиспетчера компании SkyGuide Питера Нильсена. Именно его Калоев считал виновным в авиакатастрофе над Боденским озером летом 2002 года, когда столкнулись пассажирский самолет «Башкирских авиалиний» и грузовой «Боинг». В результате погиб 71 человек, из них – 52 ребенка, в том числе и вся семья Калоева – жена и двое детей. На суде Калоев сказал, он не хотел мстить, а попросил Нильсена извиниться. Но тот отмахнулся, не захотел разговаривать с Калоевым, в результате чего и произошло убийство. Калоев был приговорен к восьми годам тюрьмы, сотрудники SkyGuide за халатность, повлекшую катастрофу, – условно на 12 месяцев.

Это судебное разбирательство с самого начала было некрасивым – российских летчиков пытались представить то не понимавшими английских команд диспетчера, то вообще чуть ли не пьяными. SkyGuide толком так и не объяснила, почему у диспетчеров не было достаточно сменщиков, чтобы обеспечить надежный контроль над воздушным пространством, и вообще откровенно нагло снимала с себя всякую вину за случившееся. В результате Калоев решился на самосуд, а «крайним» оказался Нильсен.

И вот Виталий Калоев вернулся на родину. История убийства швейцарского авиадиспетчера вновь попала в первые строчки новостных агенств. СМИ, общественность и Интернет разделились на два лагеря. Для одних Калоев – благородный мститель, и в аэропорту его встречали с плакатами «Вы – настоящий человек», а для других – дикарь и убийца. Одни, не умаляя вины Калоева, видят в его поступке пусть и варварское, но торжество правосудия «по совести» над правосудием «по-швейцарски», другие ужасаются дикости «этой» страны, где убийцы становятся героями, и резонно спрашивают – что, теперь будем резать всех диспетчеров, по вине которых самолеты упали?

Мне не кажется, что те, кто одобряют поступок Калоева – этакие дикари-патриоты, которым приятно, что мы, пусть и таким кровавым способом, но «уели» европейцев, с их мягко говоря, странным правосудием. Оставим в покое швейцарцев с их SkyGuide и их судами. По большому счету, никакой международной подоплеки в этой истории нет, а есть пример того, что бывает с человеком, когда его долго унижают и, смеясь в лицо, показывают, что он никто и ничто, а его горе совершенно безразлично хозяевам крупной западной корпорации, у которой другая иерархия ценностей: репутация и прибыль стоят выше сострадания и совести.

Но ведь эта шкала приоритетов принята на вооружение не только в SkyGuide! В прошлом году случилась другая страшная трагедия – катастрофа самолета «Пулковских авиалиний». Виновными в ней признали пилотов, которые не сумели правильно оценить нештатную ситуацию – столкновение с грозовым фронтом на высоте, где грозы практически исключены. Пилоты погибли, а потому и инцидент, как говорится, исчерпан. А ведь главный вопрос – не кто «уронил» самолет, как бы кощунственно это ни звучало. Вопросы возникают совсем другие. Почему существуют премии за экономию горючего, по сути толкающие пилотов на риск жизнью пассажиров? Почему у пилотов такие зарплаты, что они готовы ради жалких пары сотен «у.е.» ставить на карту и свою, и чужую жизнь? Почему у якобы преуспевающих авиаперевозчиков есть деньги на красивые бизнес-нововведения в области маркетинга, рекламы и «оптимизации бизнес процессов», но нет средств на дополнительные тренировки и обучение пилотов, что хоть чем-то могло бы помочь в критической ситуации? Почему формально авиа-капиталисты приносят извинения родным и близким погибших пассажиров и выплачивают какие-то компенсации, но, в сущности, относятся к таким инцидентам как к досадному несчастному случаю «на производстве»? За всеми российскими авиакатастрофами последних лет мы увидим халатность, безразличие, разгильдяйство и пренебрежение к нормам безопасности ради экономии средств и выживания на высококонкурентном авиарынке.

И будет как раз неудивительно, если завтра какой-нибудь обезумевший от горя родственник погибших пассажиров (пусть, заметим, самой что ни на есть русской национальности, далекий от принципов «кавказской кровной мести») по примеру Калоева совершит самосуд над кем-нибудь из «эффективных» менеджеров авиакомпании, виновной в смерти его близких. И вновь очень много людей такой поступок сочтут, как это ни ужасно звучит, правильным.

Аналогичная ситуация и с медициной. Ни платная, ни бесплатная, она уже ничего не гарантирует пациентам, в больницах и поликлиниках – та же халатность, то же разгильдяйство и те же «несчастные случаи» в виде умерших пациентов, которых вполне можно было спасти. И случаи самосуда над такими врачами, которые, как диспетчер Нильсен, смеются в лицо убитым горем родственникам, тоже уже есть. В нынешнем году был задержан топ-менеджер московской строительной компании Игорь Брежо, пытавшийся договориться с киллером о расправе над врачом – столичным акушером-гинекологом Андреем Липманом, по вине которого, как считал Брежо, в августе 2005 года погибла его новорожденная дочь. Супруги Брежо обращались за помощью в Хамовническую прокуратуру Москвы, ОБЭП и Минздрав, но в проведении расследования им везде отказали.

Тогда они решили обратиться в суд и в течение двух лет пытались доказать, что Марина Брежо, поступившая в клинику из-за угрозы преждевременных родов, и ее ребенок стали жертвой халатности врачей. Поняв, что добиться правды в суде не удалось, отец решил убить врача и стал искать киллера. Эти сведения попали в МВД, в результате довести до конца свой замысел Брежо не смог – в качестве наемного убийцы на встречу с ним отправился милиционер, как доказательство смерти Липмана затем предъявивший ему фотографии, где тот якобы был мертв (органами была организована специальная фотосессия). В момент передачи денег «киллеру» мститель и был задержан. На этот раз акт самосуда не удался. Но не будь милиция такой удачливой, мы бы получили историю, резонанс которой был бы ничуть не меньше, чем у дела Калоева.

На Украине в прошлом году был случай, когда убить врача пытался супруг женщины, у которой случился сердечный приступ, а «Скорая» приехала лишь через полчаса. Пытался убить врача за отказ прооперировать его 64-летний черкасский онкобольной, бросившийся на врача с заточкой, и умерший так и не дожив до суда. Разумеется, речь не идет о том, чтобы каждому врачу поставить за спиной милиционера с автоматом – мы еще не настолько проникли в тайны природы и жизни, чтобы гарантированно успешно лечить человеческий организм. И многие врачи, несмотря на общий кризис нашей медицины, проявляют подлинные чудеса человеколюбия и самоотдачи. Искренняя им за это благодарность. Но ведь многим пациентам приходится вынужденно мириться с таким вопиющим хамством и непрофессионализмом медиков, для определения которого никакая экспертиза не нужна. Сколько, например, тех, кто пострадал, потому что просто не имел нужной прописки или страхового полиса, и не был вовремя принят больницей – хоть по нашему закону на неотложную медицинскую помощь имеет право любой, как гражданин России, так и иностранец.

Признавая царящую халатность по отношению к пациентам, общество бессильно разводит руками – ничего не поделаешь, у врачей круговая порука и пациенту почти нереально доказать свою правоту в суде, да и в случае успеха за врачебную ошибку и смерть пациента виновного скорее всего ждет штраф или условный срок. И вновь отсутствие реальных рычагов правосудия приводит к попыткам самосуда.

После каждой подобной истории либеральные правозащитники начинают ужасаться «этой дикой варварской стране», где люди не осуждают таких мстителей-убийц, а морально их оправдывают. Господа, но кто и что толкает людей на такие варварские поступки? Кроме, разумеется, их «русской дикости»?

Разве не единственно верный путь либерального капитализма, где прибыль – все, а люди – ничто, порождает этот дефицит керосина у нас и экономию на диспетчерах «у них»? Разве не в этой логике сотня-другая обгоревших трупов для авиакомпании – просто лишняя строка в графе «убытки»?

Разве не пятнадцать лет перевода медицины «на рыночные рельсы» привели и к физически ужасающему состоянию самих медучреждений, и к не менее ужасающей моральной деградации медицинских работников? К тому, что врач скорой помощи вымогает у родственников умирающего человека деньги, «а иначе не поедем»? К тому, что пациент может умереть в больничном коридоре, так и не дождавшись ни врача, ни медсестры – и никто за это и не извинится, и не ответит?

А разве у нас существуют «эффективные» правоохранительные органы? Те самые, где жалующемуся на угрозу убийства отвечают: «Когда убьют, тогда и приходите», где защитившего женщину от пьяных хулиганов посадят, а женщине скажут: «Они же еще не успели тебя изнасиловать, так что телесных повреждений наносить им было нельзя», где сотрудник ГИБДД в ответ на угрозу сообщить его начальству, что он вымогает взятку, отвечает водителю: «Да жалуйся хоть Путину, мне все равно ничего не будет» (это не анекдот, такого водителя я знаю лично).

И в этой последней фразе – вся суть вопроса. Что бы с тобой ни случилось, ты все равно всего лишь букашка, которая против чиновничьего произвола, купленных судов и наглости «новых хозяев жизни» ничего не сможет сделать.

Обсуждая историю возвращения Виталия Калоева, отношение к ней россиян на «Радио свобода» назвали «Особенностями российского общественного сознания» Вот такая, мол, в нецивилизованной дикой стране России особенность – склонность к самосудам и воспевание героев-убийц. А виноваты во всем ее патриоты-ксенофобы и диктатор-президент. Что тут сказать? Даже мирная зайчиха, загнанная охотниками в угол, начинает вести себя как тигрица. Если российское общественное сознание, как, впрочем, и любое другое, и не только общественное, годами втаптывать в грязь, отнимая даже иллюзию справедливости и правосудия, то терпению носителей этого сознания действительно может наступить конец, и как не раз уже бывало в истории, они начинают вести себя и варварски, и жестоко, и дико.

Так не виноваты ли в этом больше всех те, кто сначала делает жизнь людей такой, что они теряют человеческий облик, а потом лицемерно еще и обвиняет их в «дикости»?

Количество показов: 2403

(Нет голосов)