RUS ENG
 

ГЛАВНАЯ
ГОСУДАРСТВО
МИРОВАЯ ПОЛИТИКА
БЛИЖНЕЕ ЗАРУБЕЖЬЕ
ЭКОНОМИКА
ОБОРОНА
ИННОВАЦИИ
СОЦИУМ
КУЛЬТУРА
МИРОВОЗЗРЕНИЕ
ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ
ПРОЕКТ «ПОБЕЖДАЙ»
ИЗ АРХИВОВ РП

Русский обозреватель


Новые хроники

05.12.2007

Константин Черемных

ПОРА РАЗГРЕБАТЬ ЗАВАЛЫ

Почему Петербург становится самым «протестным» городом России?

В эпилоге «Ревизора» в постановке ленинградского Большого драматического театра после знаменитой немой сцены звучал голос Иннокентия Смоктуновского: «На зеркало неча пенять...» – конец пословицы-эпиграфа неповторимый голос не договаривал, давясь неповторимым хохотом. Итоги выборов в Петербурге – не повод для такой уж убийственной насмешки; тем не менее общий национальный результат достаточно успешен, чтобы стыдливо не замечать очевидного.

Очевидное состоит в том, что петербургский результат отличался от федерального не только количеством голосов, поданным за партию-авангард (чуть больше 50 при явке чуть больше 51 – подобные проценты выполнения плана в свое время были предметом специального жанра карикатур в «Крокодиле»), но и качеством протестного поведения избирателей. Семнадцать тысяч испорченных бюллетеней с учетом грамотности жителей второй столицы – статистически значимая цифра. Это целый город в городе. Пять процентов «Яблока», которое в Петербурге радикальнее, чем где бы то ни было – именно здесь «фруктовый» символ регулярно соседствует на митингах и пикетах с символикой НБП – еще более отчетливый знак не просто неудовлетворенности, а активного протеста. Двенадцать процентов КПРФ в Питере тоже отражают не агитаторские способности местных левых активистов, откровенно бедных и бледных, а по крайней мере наполовину – желание насолить авангарду не мытьем, так катаньем.

Нельзя сказать, чтобы московские эксперты вовсе не обратили внимания на феномен питерской избирательной фронды. Однако объяснения были извлечены не из объективной реальности, а из партикулярного умозрительного представления об особой питерской душе. Так, соучредитель Центра либерально-консервативной политики «Великая Россия» Александр Казаков открыл закономерность: если питерцам говорить «да», то они обязательно ответят «нет» (впрочем, в чью пользу было «да» в 1996 году, питерцы гадают по сей день).

В интервью агентству Regnum эксперт по региональным вопросам на постсоветском (!) пространстве г-н Артеменко снисходительно замечает, что Петербург-де вообще «меньшевистский город» (докатилась колыбель революции аж до Тифлиса?). Более известный эксперт Михаил Виноградов поясняет в дискуссии на Kreml.org, что Петербург не раз пережил «смену мэров, смену губернаторов и так далее» (город Грозный тоже такое переживал, и ничего, сдюжил).

Факт победы партии власти в войне с пресловутыми «эсерами» в лице свирепой Оксаны Дмитриевой (Спиридонова и Каплан отдыхают) доказывается путем механического вычитания мартовского результата «Единой России» на местных выборах из декабрьского на федеральных, на основании чего бодро констатируется 14-процентный прирост. Между тем сопоставлять эти цифры некорректно. Прежде всего по той причине, на которую хоть и косвенно, но ссылается эксперт Казаков: что президент нашей страны «не из Антарктиды» вышел, а из города на Неве. Следует «всего-навсего» уточнить, что в марте глава государства еще не состоял в списках «Единой России», а в декабре его имя открывало федеральный список. А региональный список, между прочим, также впервые открывало имя председателя партии Бориса Грызлова – тоже своего, питерского. Обе этих новации должны были обеспечить плюс не в четырнадцать, а в сорок четыре процента, если бы в Питере царила такая гладь и благодать, которую нам рисуют аналитики.

Г-н Казаков эту «гладь» описывает почти буквально: по его словам, питерский губернатор доверенную ей вторую столицу гладит, а не стегает. Очевидно, автор никогда не присутствовал на заседаниях городского правительства, равно как на объездах районов, где подчиненным раздаются такие «поглаживания», что долго потом в ушах звенит. Может, оно и правильно, но вот эффект от регулярных взбучек мало отражается в результате, и это заметно чем дальше, тем больше.

Зато хорошенького поглаживания пониже пояса ботинком были пуще достойны местные партийные функционеры. В особенности те, что столь эффективно внедрились в разрекламированный российско-германский проект по обслуживанию жилого фонда, что этот фонд в один прекрасный день остался без отопления и электроснабжения. Притом оскандалившаяся компания благополучно существует по сей день под другой вывеской, а «Единая Россия» просто убрала с ее рекламы собственный логотип.

 

КРИК ПАРАЛИЗОВАННОГО ГОРОДА

Правда, чтобы оценить подобные начинания, в этом городе нужно чуть-чуть пожить, ощутив на собственной шкуре свинцовые прелести фактически самого дорогого города страны (с учетом среднего уровня доходов, слишком далекого от первой столицы) и притом катастрофически неразвитого в некоторых сугубо жизненных сферах. Это не только ЖКХ, но и транспорт. Нельзя сказать, чтобы при нынешнем губернаторе ничего не сдвинулось с места, однако отставание от Москвы не просто разительно, а постыдно.

К примеру, перебраться с одной стороны Выборгской железной дороги на другую на десятикилометровом городском участке от завода «Светлана» до кольцевой дороги можно только через переезды с доисторическими шлагбаумами, регулируемыми тетенькой-пенсионеркой из будки; из заводского Невского района в спальный Фрунзенский после демонтажа переезда на Александровской ферме попасть еще труднее. И поездка хоть на работу, хоть в гости, хоть по делам превращается в каждодневную пытку, независимо от того, есть ли у горожанина собственное средство передвижения. Словно намеренно эта проблема усложняется странной аллергией губернатора на маршрутные такси, вместо которых внедряются неповоротливые автобусы – по ощущению, вовсе без рессор; проходимость дорог еще пуще сокращается. В Смольном думают, что делать, и находят выход в ликвидации трамвайных трасс вместе с деревьями вдоль них. На месте этой ненужной роскоши решено устроить специальные полосы для вышеозначенных автобусов; непонятно только, куда им деваться, когда они свернут в узкую улицу.

Это лишь один из множества поводов для раздражения. Некоторые другие поводы – к примеру, проект четырехсотметровой высотки «Газпрома» на Охте, который грозит не только пресловутой небесной линии, но и проходимости ближайшего моста через Неву (1911 года постройки) – накануне выборов были как-то стыдливо задвинуты подальше от внимания горожан. Но жители Охты предпочли бы молчанке хоть какую-то ясность.

Как и владельцы нескольких тысяч гаражей, которые решено срыть под корень для очистки будущей трассы Юго-западного диаметра. О том, что такое многоэтажный гараж, питерцы знают в основном понаслышке – от москвичей.

Повсеместно бросающаяся в глаза моральная устарелость городской инфраструктуры, помноженная на дороговизну и без того неудобной жизни, почему-то не считается фактором, действующим на сознание, а значит, и на человеческий выбор. Как и еще одно обстоятельство, все же замеченное г-ном Казаковым – лучше поздно, чем никогда: «в Москве есть газеты, которые читает весь город. А в Петербурге таких газет нет...»

 

РАЗГОВОР НА РАЗНЫХ ЯЗЫКАХ

И в самом деле нет. Это вторая особенность после транспорта, характеризующая унизительное отставание второй столицы: самый большой тираж у местных газет фактически не превышает ста тысяч. Это означает, что людям не просто негде прочесть о в самом деле важных национальных и международных событиях, но и негде высказаться.

Этого вакуума предвыборные изобретения вроде акции «Задай вопрос губернатору» заполнить в принципе не могут. И оппозиция именно потому так раздражающе радикальна и валит в одну кучу все со всем, не отличая приоритеты развития от приоритетов архитектуры, что адресуется к столь же раздраженному всем подряд обывателю. Который, в свою очередь, абстрактно догадывается, что городу надо куда-то расти, но в своем конкретном случае не уверен, что не попадет под каток этого развития без надежд на компенсацию. Он только знает наверняка, что случись подобное – и его никто не услышит. Поскольку каналов связи между властями и горожанами нет. А партия-авангард в бытовой жизни фигурирует в основном на собраниях учредителей ТСЖ, почему-то тяготеющих к партийным офисам.

При этом властям кажется, что им и без всякой обратной связи ясны и понятны простые житейские интересы. Что если горожанам нужны рабочие места, то им все равно, на кого работать. И в предвыборном буклете партии-авангарда бравурно сообщается, что в городе «растут новые автогиганты». А петербуржцы, все же в большинстве своем знающие, что речь идет о заводах японских корпораций, не могут взять в толк, какое отношение это имеет к плану Путина.

В другом, устном обращении к горожанам губернатор вдруг принимается прямо после бодрых лозунгов цитировать писателя Мережковского. То ли политтехнологи, подсказавшие главе города такой специфический источник цитат, искали самую железобетонную антитезу немодной большевистской идеологии, то ли ими руководили сугубо эстетические пристрастия. Но даже для того, чтобы внушить горожанам эстетику серебряного века, этим надо заниматься не только в обстановке аврала.

Горожанам хорошо известно, где жил Некрасов: «парадный подъезд», что напротив, служит дополнительным ориентиром к мемориальной доске. О проживании Мережковского в доме напротив Летнего сада ничего не напоминает, а дом у Таврического с башней, где собирались поэты-символисты, в обиходе известен как дом недавно взятого под стражу Владимира Кумарина, а вовсе не Вячеслава Иванова. А местным театральным режиссерам не до того, чтобы ставить Леонида Андреева: их актеров власти велели перевести из штата на договор – в наказание за непосещаемость театров. Которая происходит на самом деле из глухого вакуума культурной медиа-среды, равно как и из отупления граждан, «крутящихся» на нескольких работах, а затем, застряв в пробке, утрачивающих уже всякую охоту к интеллектуальным зрелищам.

Александр Казаков призывает в дальнейшем работать с Петербургом по-другому. Петербург, наверное, не будет возражать. Особенно если эта «работа по-другому» – не только агитаторская, но и проектная, и инженерная, и просветительная – начнется не через пять лет, а сейчас, и не ограничится периодом президентской кампании. Когда-то слова губернатора Яковлева «впереди большая работа» были предметом зубоскальства. Но если представить себе масштаб усилий, неотложно требуемых для разгребания нынешних петербургских завалов, то становится не смешно.


Количество показов: 2708
(Нет голосов)
 © GLOBOSCOPE.RU 2006 - 2024
 E-MAIL: GLOBOSCOPE@GMAIL.COM
Русская доктрина   Институт динамического консерватизма   Русский Обозреватель   Rambler's Top100