08.02.2008

Алексей Балиев, Александр Рублев

WHITE STREAM ТОПИТ NABUCCO?

Проекты транспортировки газа в обход России начинают конкурировать друг с другом

 

Брюссельское выступление Юлии Тимошенко, продекларировавшей стремление украинской стороны инициировать проект «Белый поток» (WhiteStream), не было спонтанной импровизацией, как это поспешили представить некоторые украинские СМИ. Напомним, что, согласно первоначальной концепции разработчиков, «Белый поток» должен был стать главным энергетическим проектом блока ГУАМ. Идея заключалась в том, что газ с азербайджанского месторождения «Шах-Дениз» должен перекачиваться через Грузию по дну Черного моря на территорию Украины, а затем идти по украинской «трубе» в страны ЕС. Туркмению предполагалось подключить лишь в среднесрочной перспективе. Однако в последние недели акценты резко сменились.

Консультации между Украиной, Азербайджаном и странами ЕС по вопросу о строительстве «Белого потока» велись уже с конца декабря минувшего года. На последнем экономическом форуме в Давосе эту тему обсуждали Ильхам Алиев и венгерский премьер Ференц Дюрчань. Однако сомнения в способности Баку обеспечить заполнение трубы взывали к жизни «туркменскую» версию «Белого потока» – и это несмотря на то, что на текущий момент согласие официального Ашхабада на участие в проекте отсутствует. Как в этом контексте расценивать заявление Тимошенко о готовности Украины поучаствовать в транспортировке туркменского газа в Европу?

На дипломатическом уровне демарш Тимошенко привел к скандалу – официальный Ашхабад жестко поставил на место «газовую принцессу», объяснив, что Туркмения сама решит, в каких газотранспортных проектах она примет участие. Однако в Баку и Киеве не оставляют надежды уговорить Ашхабад подключиться к проекту ГУАМа.

Инициаторы «альтернативных маршрутов» в обход России обещают Ашхабаду покупать энергоресурсы дороже, чем РФ, и, вдобавок, рекомендуют Туркмении не расширять российское присутствие в туркменской энергетике и трубопроводной системе. По имеющимся данным, совокупные экспортные ресурсы азербайджанского и туркменского газа способны на треть заменить объемы экспорта в Европу газа из России. Заметим, в этой связи, что еще в декабре прошлого года Азербайджан договорился о поставках своего газа в Италию – через Грузию, Турцию и Грецию. Но один Азербайджан явно не потянет полное заполнение и Nabucco, и трансчерноморской «трубы». Поэтому эти проекты и рассчитаны на подключение туркменского газа.

При этом Nabucco и «Белый поток» на нынешнем этапе выступают как конкурирующие проекты, о чем Тимошенко откровенно заявила в Брюсселе. Дела у Nabucco последние месяцы шли все хуже и хуже, и на днях было официально заявлено, что он не заработает раньше 2013 года. Со своей стороны, эксперты все чаще выражают сомнения в том, что Nabucco вообще когда-нибудь будет построен. Однако официально отказываться от своего детища ни Брюссель, ни Вашингтон, активно лоббировавшие Nabucco все последние годы, похоже, не хотят. В этой ситуации США и ЕС политически выгодно, чтобы «Белый поток» был пока анонсирован лишь как чисто украинская инициатива, поддержанная Азербайджаном. И лишь затем, когда окончательный провал Nabucco будет очевиден для всех, выступить в поддержку «инициативы молодых демократий».

Количество показов: 2397

(Нет голосов)