11.03.2008

Константин Черемных

БОРЬБА С ЛИХТЕНШТЕЙНСКИМИ ГНОМИКАМИ

Евросоюз нашел себе врага, которого трудно разглядеть на географической карте

СТРАНА НЕПУГАНЫХ «МЕРСЕДЕСОВ»

Британская газета The Independent, хотя и имеет репутацию умеренно левого органа прессы, все же не имела до недавних пор обыкновения «глаголом жечь сердца людей», показывая пальцем на чье-то неприличное богатство на фоне скромного достатка миллионов добропорядочных европейцев. Праведный социальный гнев прорывался лишь по особому случаю, когда в фокусе общественного внимания оказывались русские бизнесмены, заполонившие Куршевель. Впрочем, когда отдельные прожигатели жизни оказывались фигурантами уголовных дел российской Генпрокуратуры, деланное возмущение мгновенно сменялось на милость к падшим.

В начале марта с респектабельным изданием случился рецидив социальной озабоченности. Европейскому читателю поведали об особо наглом политическом режиме, благополучно паразитирующем на общеевропейском доме. По улицам столицы этого государства, сообщал возмущенный публицист, каждое утро снуют шикарные «мерседесы» и БМВ, а местная власть, сама завязанная в неправедных сделках, глядит на этакое безобразие исключительно сквозь пальцы.

Предметом праведного гнева на этот раз оказалась отнюдь не Москва, хоть она и является самой дорогой столицей Европы. В той европейской столице, на которую обрушились публицистические громы и молнии, проживает всего-навсего пять тысяч душ. И если у этого наглого паразита на европейском теле по имени Лихтенштейн и есть нечто общее с Россией, так это двухлетнее совместное пребывание в одном международном «черном списке».

Было это девять лет назад, в эпоху Билла Клинтона и Альберта Гора. Под эгидой американского вице-президента и проходила в Вашингтоне «руководящая и направляющая» конференция, где все правительства мира были призваны применить решительные меры к борьбе с отмыванием денег и, соответственно, к борьбе с оффшорами и прочими юрисдикциями, предоставляющими эксклюзивные налоговые льготы при сохранении тайны вкладов. Вот тогда-то требовательные взоры международных полицейских органов и обратились в сторону маленького Лихтенштейна.

Специально созданная тогда международная организация с грозным наименованием «Специальная группа по финансовым действиям» (FATF) на редкость оперативно нашла образцовых исполнителей в Германии – а точнее, в рядах Федеральной службы разведки (БНД). Уже в феврале 2000 года данные компьютерного наблюдения, переданные генканцлеру, открыли ему глаза на подозрительные операции, связывавшее кусочек земли, зажатый между Швейцарией и Австрией, с далекой Латинской Америкой, с одной стороны, и Россией – с другой. Собранный финансовый компромат оказался на редкость актуальным, благо следы одного из множества ответвлений непрозрачных сделок вели в Санкт-Петербург, откуда как раз происходил новый президент России.

Как и следовало ожидать, накопленный материал лег в основу «своевременной книги», написанной уже к тому времени прославленным специалистом по «русской мафии» Юргеном Ротом. В повествовании проводилась прямая связь между латиноамериканскими наркобаронами и петербургскими воротилами из всемогущей «тамбовской группировки».

Цепочка демонстративно шумных налетов с обысками у германских клиентов фирмы ни к чему не привела, и на счету германской Фемиды, трогательно чуткой к заокеанским спецуказаниям, осталось лишь удовольствие, испытанное исполнителями от проведения обыска в самом крупном финансовом учреждении Лихтенштейна, где в совете директоров заседал родной брат князя Ханса Адама II.

С тех пор утекло много воды. Республиканская администрация Джорджа Буша не только забыла об инициативе своих предшественников, но и высказалась в пользу существования оффшоров, которые команда Альберта Гора и ее европейские подмастерья намеревались было свести на нет. Собранный компромат вдохновлял в основном беглого финансиста Березовского, прославившегося продажей и покупкой подержанных автомашин в Германию и обратно без их физического перемещения со складов «АвтоВАЗа», равно как и его подручных литераторов Литвиненко и Фильштинского.

Кончина литератора Литвиненко ненадолго взбодрила господина Рота, попытавшегося притянуть эту смерть за уши к пресловутым «тамбовцам». Эти старания опять же ничем не завершились, кроме ареста итальянской прокуратурой еще одного международного собирателя компромата – г-на Скарамеллы. А позже г-н Рот оказался в откровенно глупой ситуации, поскольку самолюбивый «тамбовский» лидер без всякого участия как его самого, так и БНД, оказался во внутреннем корпусе московского учреждения «Лефортово».

К тому времени и самая большая страна в мире, и одна из самых крошечных в Европе благополучно избавились от особого надзора FATF. Горное княжество, впрочем, осталось, наряду с Монако и Андоррой, в другом «черном списке», составленном Организацией европейского сотрудничества и развития.

В этом году Лихтенштейн предполагалось принять в Маастрихтское соглашение. Однако, в отличие от стран Балтии, не говоря о Грузии и Украине, княжество Лихтенштейн, не имеющее не только природных ресурсов, но даже железной дороги, не особо стремилось к полному членству в ЕС. Еще в пору своего княжения Ханс Адам II даже заявил, что его государство может покинуть Совет Европы, благо эта честь ему слишком дорого обходится.

Эти неполиткорректные заявления теперь и припомнили маленькому, но надменному соседу – и вновь с подачи германского БНД. Бдительное ведомство за 4 миллиона 200 тысяч евро приобрела четыре диска с конфиденциальными финансовыми документами, содержавшими имена высокопоставленных лиц, что имели обыкновение пользоваться лихтенштейнским законодательством для ухода от налогов. В числе изобличенных ловкачей оказался кавалер немецкого Ордена Почета, глава правления германского публичного почтового банка Deutsche Post Клаус Цумвинкель. Обыск на его вилле близ Кельна почему-то взбудоражил истэблишмент не только Берлина, но и Лондона, где подсчитали, что Соединенное Королевство несет в маленьком Вадуце потери в размере 23 миллиарда евро в год. Хотя чья бы корова мычала, но только не британская: оффшорная специализация подмандатных территорий Соединенного Королевства, в особенности Гибралтара, Мэна и Каймановых островов, не является секретом ни для одного финансиста.

Тем не менее, именно Лихтенштейн оказался в роли «козла отпущения» на саммите министров финансов ЕС, состоявшемся 4 марта. К этому мероприятию и был приурочен залп гневных статей в международных СМИ, делающих вид, будто прежде факт существования княжеского «налогового рая» был решительно никому не известен. Теперь The Independent внушает среднестатистическому лондонцу, что высокомерные князья-де потому и не построили в 5-тысячном Вадуце железнодорожного вокзала, что владельцы шикарных лимузинов в таком «пролетарском» средстве передвижения, как поезд, не нуждаются. А вовсе не потому, что горная местность не создает особого удобства для прокладки железных дорог.

 

НЕПРАВИЛЬНЫЕ КНЯЗЬЯ

Княжество Лихтенштейн раздражает европейскую бюрократию уже не первый год, и отнюдь не только по экономическим причинам. Когда князь Ханс Адам инициировал реформу власти, предоставляющую ему право распускать правительство, праведным гневом изошла вся европейская пресса. Хотя право было ему даровано всенародным волеизъявлением на референдуме. Князь подчеркивал, что реформа ограничивает власть парламента, но не народа. Этот аргумент евробюрократию решительно не убеждал: согласно духу и букве либерализма, народ не является ветвью власти, а абсолютная монархия Европе не к лицу.

Поводом для насмешек над Лихтенштейном оказываются также некоторые нелепые, с точки зрения усредненного европейца, национальные традиции. Например, праздник молока, когда стада коров спускаются с окружающих горных пастбищ в игрушечную столицу. Для брюссельских бюрократов, отказавшихся субсидировать сельское хозяйство, подобная сентиментальность оказывается прямо-таки идеологическим вызовом. Как и равномерно высокий уровень жизни подданных лихтенштейнского князя, сопоставимый с благополучием обитателей эмиратов Персидского залива.

Любопытно, что основным предметом заседания совета финансовых министров ЕС была инфляция в Евросоюзе, затронувшая вслед за рынком продовольствия все рынки услуг – с рекордным ростом в сфере частного образования. Бюджетные проблемы ЕС проявились и в стремительном истощении золотовалютных резервов в связи с падением прибыли от сбыта продукции в США. Главным документом мероприятия, по первоначальному замыслу, было обращение к главе американского Федерального резерва со слезной просьбой поддержать доллар и тем самым подсобить торговле.

Еще одной проблемой Брюсселя было, разумеется, подорожание энергоресурсов. Этому явлению в канун саммита, разумеется, также было уделено внимание. Правда, больше в контексте разногласий Москвы и Украины, а вовсе не тех причин военно-политического свойства, которые восстановили арабскую цивилизацию против западной. Трудно, в самом деле, критиковать тот же самый Белый Дом, к которому обращаешься с нижайшей просьбой.

Американская авантюра на Ближнем Востоке, как известно, приводит и к росту иммиграции из этого региона в Европейский Союз. Тут тоже возникает закавыка: с одной стороны, этот поток тем труднее сдержать, чем шире становятся границы Евросоюза, а с другой стороны, отказаться от расширения этих границ – значит еще раз не потрафить Белому Дому и руководству НАТО. Вот и приходится потихонечку, полуофициально, одной рукой ставить препоны перед беженцами, а другой – бить себя в грудь, выставляя себя образцом уважения прав человека.

И тут тихое горное княжество служит поводом для глухого недовольства, смешанного с невротическим страхом. Мало того, что в местных банках крутятся деньги не только немцев, но и арабов, так Вадуц еще и заключает официальное соглашение о партнерстве с Дубаем – главным налоговым раем арабского мира и одновременно – главным центром международной торговли оружием. Притом, словно чтобы доставить особое раздражение европейским полицейским ведомствам, соглашение подписывают непосредственно представители того самого крупнейшего лихтенштейнского банка LGT, в котором по наводке БНД проводились обыски в 1999 году. Через этот самый банк и связанные с ним фонды (анштальты) прокручивал деньги и респектабельный орденоносец Цумвинкель.

Дебаты на саммите финансовых министров дошли не только до крика, но и до применения неполиткорректных параллелей. Спецрепортер из The Independent, забыв о «русской мафии», выкатил более серьезный исторический аргумент, напомнив о том, что в Лихтенштейне прятало свое накопление семейство промышленников Фликов, которое финансировало Адольфа Гитлера. На что глава Швейцарской банковской конфедерации Пьер Мирабо, вступившись за Вадуц, сравнил задуманные Германией драконовские меры против княжества с «методами гестапо».

Впрочем, цель была достигнута: для европейской публики изобретен в высшей степени востребованный образ врага. Надо же было на кого-то свалить собственные проблемы, при этом не обидев «большого брата» из Вашингтона. Теперь всем известно, кто именно «украл у народа весь хлеб урожая минувшего года»: ну конечно же, отсталое, самодовольное и своекорыстное княжеское семейство.

 

«КИБЕР-ОПЕРАЦИЯ»

Крошечное княжество, скованное цепями гор, проявляет между тем неожиданное вольнодумство. Премьер-министр Отмар Хаслер публично заявляет, что Лихтенштейн не намерен менять свое налоговое законодательство. В свою очередь, кронпринц Алоиз в соответствии с национальной конституцией предъявляет Германии претензии в «подмене права фискальными интересами», а ее разведывательному ведомству – во вмешательстве в дела своего государства, притом посредством использования лица с криминальной репутацией.

Выбор способа получения конфиденциальной информации, избранный БНД в этот раз, и в самом деле куда более сомнителен, чем прослушка при помощи радарной станции, как это делалось в 1999 году. В самом деле, Хайнц Кибер – бывший служащий LGT, сбывший разведчикам особо чувствительную информацию, – еще в 1997 году преследовался испанскими спецслужбами за крупное мошенничество, а четыре года спустя был оштрафован за финансовые махинации на 300 тысяч швейцарских франков... в самом Лихтенштейне.

Теперь, когда разорившемуся от немилосердного налогового бремени немецкому предпринимателю разъясняется, что в его беде виноваты мошенники из Лихтенштейна, он вправе поинтересоваться, во сколько бдительному ведомству Германии обошлось предоставление господину Киберу убежища в Австралии (!), да еще вместе с документами на другое имя.

Тот факт, что крошечное княжество обеспечило себе экономическое выживание, а затем и прочную государственную самодостаточность, именно за счет создания «налогового рая», ни для кого секретом не является. Сами лихтенштейнцы достаточно откровенно излагали собственное политическое кредо даже случайным гостям. Журналист-эмигрант Эдуард Розенталь из русскоязычного американского журнала «Вестник» услышал от своего собеседника в Вадуце вполне недвусмысленный комментарий:

«Ну, слушай. К примеру, посудному боссу из Вены надо продать партию стаканов в Лондон. Если этот парень продает стаканы по 2 франка за штуку (при себестоимости в 1 франк), с него берут налог, скажем, 80 процентов от прибыли. Сколько ему остается? 20 сантимов со стакана. А в моей замечательной державе налога с прибыли он вовсе не платит. Только налог с вложенного капитала. Один процент. Со ста тысяч – тысяча франков. Для крупных компаний такой процент – просто семечки. Поэтому они и слетелись сюда, как мухи на мед. А для Лихтенштейна один процент с такого числа фирм представляет приличный навар. При этом торговцу посудой не надо тащить это барахло сюда. Он его отправляет из Вены прямо в Лондон, а здесь остаются только накладные. И никто не знает, кому он продал свои поганые стаканы. Известно только имя лихтенштейнца, представляющего этот венский анштальт. Представлять же Лихтенштейн может любой совершеннолетний гражданин. А кто там за его спиной, “Дженерал моторс” или “Бритиш петролеум”, никого не интересует...»

Конечно, рассказывает этот житель Вадуца, такой порядок периодически вызывает возмущение, но всякий раз оно сходит на нет. Почему? «А потому, друг мой, что продают не только стаканчики, но, бывает, пушечки и самолетики. И не всегда тому, кому разрешено продавать. А тут и у русских, и у американцев рыльце в пушку...»

То ли откровенный совладелец сразу нескольких «почтовых ящиков» (их число составляет в Лихтенштейне две штуки на каждого жителя, включая младенцев) приводил именно такие примеры потому, что говорил именно с русским американцем, то ли за спецоперацией БНД стоят не стратегические, а сугубо утилитарные шпионские задачи, а выбор «козла отпущения» принадлежит отнюдь не канцлеру Меркель и ее финансовому министру Штайнбрюку, а заокеанским спецслужбам. Слишком уж неслучайным представляется совпадение очередной правоохранительной истерики вокруг Лихтенштейна с ликвидацией одного из ведущих активистов Революционного фронта освобождения Колумбии, старого друга Уго Чавеса, за которым следует арест ранее неуловимого гражданина России Виктора Бута, как раз подозреваемого в доставке оружия колумбийским повстанцам.

Впрочем, германские спецслужбы не в первый и не во второй раз выступают в качестве подмастерьев «большого брата». Точнее, одного из кланов, борющихся за власть в Вашингтоне. Иначе бы большие потрясения в маленьком королевстве не случались бы в аккурат одновременно с выборами в России и США.

Когда руки коротки даже для того, чтобы добраться до куда более могущественных швейцарских «гномов», бюрократические ведомства берутся за «гномиков» – чтобы затем примерно отчитаться на начальственном ковре – разумеется, по ту сторону океана. За это, может быть, следующая американская администрация смилостивится и снимет с Германии неприятную обязанность участвовать в боевых действиях в Южном Афганистане.

Гномики, впрочем, даже в популярных анекдотах – весьма коварные существа. Какой-нибудь другой диск, всплывший в той же заокеанской прессе с благословения самого принца Алоиза или партнеров из Дубая, может доставить немало неприятностей и заказчикам, и исполнителям «операции Кибер».

 

ХОЗЯИН – БАРИН

С правовой логикой лихтенштейнского принца настолько же трудно спорить, как и с той азбучной истиной, что оффшоры являются непосредственным детищем теории свободной торговли, на которой построены альфа и омега западного либерализма – равно как и основы глобализации.

Если эта система рухнет, как предсказывают уже многие авторы, лихтенштейнцам, возможно, придется исключительно пасти коров и лечить зубы (стоматология – визитная карточка княжества). Однако пока она существует, хранителям ее основ придется холить и лелеять подобные «райские уголки».

Борьба с «гномиками», таким образом, напоминает гонку собаки за собственным хвостом. В лучшем случае – сугубо гипотетически, если General Motors, British Petroleum и прочие киты бизнеса в самом деле захотят отказаться от этой налоговой гавани, они просто воспользуются другой – к примеру, тем же Дубаем), а Европа не получит с Лихтенштейна даже косвенной прибыли: вместо своих родных германоязычных «гномиков»-католиков кельнскую недвижимость будут покупать арабы. И даже полная конфискация активов, принадлежащих всем гражданам Лихтенштейна, в пользу Европейского центрального банка, не решит европейских проблем, ибо уйдет в ту же трубу, куда уходят сегодня общеевропейские накопления.

Если Брюссель действительно хочет эффективно, всерьез и надолго разрешить свои экономические проблемы, обеспечив сообществу европейских стран хотя бы относительную экономическую самодостаточность, то еврочиновникам придется отказаться от застарелых догм, лежащих, как камень, на пути развития континента и обрекающих его сегодня на фатальную неконкурентоспособность.

Реальное решение проблемы сбыта состоит в освоении новых рынков, что в конечном счете помогает разрешить, а не обострить «свыше обычного» и пресловутую иммиграционную проблему.

Реальное решение проблемы энергозависимости осуществляется путем строительства более эффективных энергоисточников, а не ветряных мельниц.

Реальное отстаивание собственных интересов предполагает твердость хотя бы в тех направлениях внешней политики, от которых прямо зависит экономическая стабильность. Отказавшись от роли подмастерья Вашингтона в украинском «оранжевом» перевороте, Европа сэкономила бы куда больше, чем сто миллиардов в год упущенной в оффшорах выгоды.

Наконец, реальное решение проблемы инфляции состоит в стимулировании реальной экономики. Это означает, что общеевропейское законодательство должно стимулировать, а не душить инвестиции в коммунальное хозяйство, транспорт и инфраструктуру. Это означает, что средства европейского бюджета, расходуемые на пустопорожнюю борьбу с дутыми климатическими угрозами, могли бы пойти на дотации европейским фермерам.

Датский исследователь Бьерн Ломборг недавно подсчитал, что средств, израсходованных на программы Киотского протокола, было бы достаточно для излечения 150 000 больных малярией.

Впрочем, хозяин – барин. Политика создает репутацию. Тот, кто стремится выслужиться перед боссами, вовсе не обязательно завоевывает их уважение – чаще наоборот. Тот, кто расписывается в признании криминального оффшора под названием Косово, не должен удивляться зависимости своей постиндустриальной экономики от бандитских кланов. Тот, кто принуждает новоприбывшего члена ЕС к более жестким налоговых мерам на своей территории (еще одной темой министерского саммита было обучение Латвии «затягиванию поясов» собственных граждан), не должен удивляться, если этот новый член будет «смотреть налево» и прибегать к внеевропейским способам решения своих проблем. Тот, кто не уважает политическую систему других государств, не может рассчитывать на уважение к собственной системе.

Маленькое альпийское княжество отнюдь не являет собой пример добропорядочности и правового совершенства. Однако скандал вокруг Лихтенштейна ярче других событий европейской политики свидетельствует о политической бессубъектности, экономической несамодостаточности и идеологической зашоренности объединенной Европы. Когда еврочиновники в очередной раз начинают учить нас жить, писать законы, торговать, судить и избирать по якобы универсальным и якобы беспрекословно применяемым самой Европой лекалам, на их аргументы мы вправе ответить контраргументами: а где были ваши принципы, когда американский Госдеп навязывал Украине антиконституционный переворот, когда швейцарские «гномы» вскармливали албанских террористов, когда в те же самые «черные списки» предполагаемых отмывателей денег стыдливо не включался Гибралтар и американский штат Делавэр? И прежде чем навешивать на Россию ярлыки «чекистской империи», обирающей горемычных соседей, еврочиновникам следовало бы посмотреть со стороны на собственные методы решения экономических проблем, построенные на применении двойных стандартов внутри своего же сообщества.

Количество показов: 2216

(Нет голосов)