31.03.2008

Элизабет Хелленбройх (Германия)

РАСЩЕПЛЕНИЕ ГЕРМАНИИ

Отказ от развития ядерной энергетики ставит под вопрос энергетический суверенитет страны

ВЗГЛЯД ИЗ БРАЗИЛИИ

«Решение Германии на десятилетия отказаться от ядерной науки – большая ошибка», – считает доктор Гильерме Камарго, вице-президент Международного союза работников ядерной энергетики. В 1974–1984 годах он работал в Германии на предприятиях ядерной энергетики корпорации Siemens и был свидетелем массовых протестов, которые послужили поводом для закрытия германской ядерной программы – по его мнению, на тот период самой совершенной в мире, как по уровню технологий, так и по безопасности.

«На моих глазах развивались такие замечательные проекты, как реактор-размножитель в Калькаре, установка по переработке отходов в Ваккерсдорфе, полигон в Горлебене и высокотемпературный реактор HTR, спроектированный профессором Шультеном в Йолихе», – вспоминает бразильский ученый.

Сегодня доктор Камарго совместно с французскими специалистами занимается проектом в Южной Африке. Он с сожалением говорит о том, что в Германии из-за настроений общественности многие ученые опускают руки, в то время как в его родной Бразилии ядерная энергетика не уступает противодействию политиков.

Говоря о причинах широкого неприятия атомной энергетики в немецком обществе, Камарго относит его основные причины не к технологической, а к психологической области. Массовое предубеждение, как он считает, происходит «из немецкой склонности к романтизму и отрешенности от мира».

 

ЗЫБКИЕ АЛЬТЕРНАТИВЫ

«Я не считаю, что решение «зелено-розовой коалиции» внести изменения в закон об атомной энергетике преследовало цель вовсе запретить эту индустрию в Германии. Мне кажется не случайным, что это произошло вскоре после переезда правительства из Бонна в Берлин. Тогда по новым полупустым зданиям расхаживали активисты, утверждавшие, что, поскольку мы теперь живем в объединенной Европе, никакой национальной энергетической политики быть не может. Для немцев такая постановка вопроса была неприемлема», – считает профессор Манфред Попп, один из ведущих специалистов в области ядерной физики в Германии.

Реалистической альтернативой расширению мощностей АЭС могло бы стать строительство новых тепловых электростанций. Однако в последние годы производство энергии на ТЭЦ: работающих на германском буром угле, также считается неприемлемым, поскольку, по убеждению «зеленых», приумножает выброс углекислоты в атмосферу. Это противоречие остается неразрешимым.

Фактически, блокируя национальные разработки в области ядерной энергетики и настаивая на закрытии оставшихся германских АЭС к 2012 году, политики не предлагают никаких серьезных альтернатив.

В обозримом будущем не предвидится альтернативного вида энергии, которая могла бы обеспечить базисную нагрузку, подчеркивает профессор Попп. Обеспечение базисной нагрузки предполагает доступность энергоресурса в течение не менее 8000 часов за год, в то время как солнечная энергетика «работает» в Германии лишь в течение 2000 часов. По причинам той же неравномерности ресурса не является альтернативной и ветровая энергетика, которая сегодня занимает в Германии такие же объемы, как и АЭС, но при этом способна выработать в 10 раз меньше электроэнергии.

В отдаленной перспективе надежды можно возлагать на реакторы ядерного синтеза, которые значительно безопаснее реакторов распада и не оставляют после себя значительного количества отходов, требующих захоронения. Однако первый такой реактор вступит в эксплуатацию не ранее чем к 2050 году. Между тем, как напоминает Манфред Попп, для того чтобы внедрить эту технологию в практику, необходимо сохранить как существующую материально-техническую основу и инфраструктуру ядерной энергетики, так и систему подготовки и лицензирования специалистов. Для этого действующие германские АЭС должны продолжать работу еще тридцать, если не пятьдесят лет. Между тем, напоминает профессор, сегодня в германских университетах прекращена подготовка специалистов в области ядерного контроля.

 

ОАЗИС КАРЛСРУЭ

Манфред Попп в 1972–1987 годах работал в Министерстве науки и технологий, был редактором четырех атомных программ федерального правительства. Под руководством Попа проводились исследования по разработке реакторов нового типа, по безопасности реакторов на легкой воде, по переработке ядерных материалов, а также по ядерному синтезу, физике ядра и высоких температур. В дальнейшем он был госсекретарем Гессенского министерства окружающей среды и ядерной безопасности и в тот период внес значительный вклад в разработку технологий утилизации отходов. С 1991 по 2006 год он был председателем правления научного центра в Карлсруэ. Он занимался в том числе и исследованиями климата, и работами в области микро- и нанотехнологий. В то же время он возглавляет совет ректоров музыкальных училищ Карлсруэ.

По мнению Манфреда Поппа, самым большим достижением германской государственной ядерной науки были технологии обогащения урана посредством центрифугирования, которые позволяли возмещать необходимое ядерное топливо почти на сто процентов. Об этих успехах широкой публике не сообщалось по соображениям секретности. Однако она успешно внедряется бывшими конкурентами из Великобритании (на АЭС Капенхерст) и Голландии (Альмело).

Таким образом, германской ядерной науке есть чем гордиться. До сих пор германские специалисты имеют возможность продолжать фундаментальное обучение в области ядерных технологий в Карлсруэ и Аахене. Немецкие докторанты в этой области затем участвуют в проектах в других странах – впрочем, сегодня не имея возможности всерьез оказывать влияние на принятие решений.

Закон о выходе из ядерных технологий (Ausstiegsgesetz) формально распространялся на коммерческое получение ядерной энергии. Однако утвержденное при активном влиянии Партии зеленых «законодательство о выходе» запрещает германским ученым использовать общественные средства для разработок новых систем ядерных реакторов. По существу, подобным образом Германия «избавила себя» не только от науки, но и от каких-либо возможностей влияния на уровень ядерной безопасности в Европе. Между тем безопасность Германии зависит и от состояния реакторов за пределами страны, напоминает Манфред Попп.

Несколько лет назад некоторые депутаты от СДПГ высказывали предложение о том, чтобы Германия приняла участие в международной программе по разработке более безопасных реакторов четвертого поколения, однако под нажимом «зеленых» федеральное правительство отказалось от этой перспективы. После чего произошел и сдвиг в умах самих социал-демократов, которые в составе коалиции, по словам Поппа, «развернулись на 180 градусов» и по существу в своем большинстве проводят в жизнь политику «зеленых».

 

СОРТИР ТИПА «ОЧКО»

Антиядерная догматика выражается в партийных дебатах, которые порой превращаются в «разбор персональных дел». Недавно СДПГ инициировала внутрипартийное расследование в отношении бывшего федерального министра экономики и трудоустройства Вольфганга Клемента, который продолжает выступать за возрождение ядерной энергетики в Германии. В ходе выборов в гессенский ландтаг Клемент осмелился вступить в публичные дебаты с ведущим кандидатом от партии Андреа Ипсиланти, которая построила свою кампанию на антиядерной пропаганде.

В период правления «розово-зеленой» коалиции политическое рвение противников ядерной энергетики дошло до того, что в Германии была запрещена переработка ядерных отходов. Вместо этого при германских АЭС было развернуто сооружение так называемых промежуточных хранилищ. В итоге сегодня в хранилище Горлебен скопилось около 7400 тонн непереработанных отходов. К 2012 году, когда планируется закрыть все оставшиеся германские АЭС, это количество достигнет 10 000 тонн, и что делать с этой грудой, содержащей по меньшей мере 500 тонн плутония, правительство не знает.

«Поскольку сейчас вместо переработки предлагается упаковка отходов в контейнеры, промежуточные хранилища могут стать складами длительного хранения. Мой бывший шеф в Министерстве науки, доктор Вольф-Юрген Шмидт-Кюстер, называет это «сортиром типа очко» (Plumpfsklosett). Между тем технологии сегментирования и трансмутации, позволяющие разделять долгоживущие ядерные отходы в быстрых реакторах и ускорителях, могли бы решить эту проблему. Сейчас эти технологии внедряются в Европе, но к сожалению, без нашего участия», – говорит Манфред Попп.

 

ПЕРЕОЦЕНКА ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ЦЕННОСТЕЙ

На рубеже веков, о своем намерении закрыть атомные станции говорили многие европейские страны. Однако в последние годы, на фоне постоянно высоких цен на традиционные энергоносители, многие европейские страны изменили свою позицию.

«Оказалось, что у европейской атомной энергетики есть не только прошлое, но и будущее, – говорит Манфред Попп. – Об этом говорят новые планы Франции, которая сейчас начинает модернизировать свои АЭС, производящие 70% электроэнергии страны. Об этом заботится Финляндия, где после тщательной экспертизы правительство одобрило строительство новой крупной АЭС. Великобритания, как всегда, идет в ногу с США и также планирует строительство новых станций. Шведы спустя 30 лет после принятия концепции о выходе из ядерной энергетики решили отправить ее в утиль – и даже больше не рассуждают об альтернативах, поскольку таковых не оказалось... Наконец, в Швейцарии только что пришла к власти Народная партия, постоянно выступавшая в поддержку ядерной энергетики».

В Италии АЭС не строят на своей территории, но сооружают их в соседних странах Восточной Европы и на выгодных условиях импортируют электроэнергию. «Между прочим, нашим предприятиям это никакой закон не запрещал», – напоминает Попп.

Однако в Германии доводы здравого смысла игнорируются германским Министерством по делам окружающей среды, где, по выражению Манфреда Поппа, представления о переработке отходов сегодня поставлены с ног на голову – в отличие от периода правления Гельмута Шмидта, когда утилизацией действительно занимались всерьез.

Хранилище в Горлебене вот уже в течение десятилетия остается нетронутым. За это время сменилось три министра окружающей среды. Сохраняющийся мораторий на переработку объясняют «поисками альтернатив».

Очевидно, поиск альтернатив будет продолжаться все то время, пока на пост министра назначают представителей Нижней Саксонии, иронизирует Манфред Попп.

«Учитывая, что в бундестаге оспаривается уже 60 процентов федерального законодательства, я не удивлюсь, если в процессе европейской интеграции южные земли Германии – такие, как Саксония и Баден-Вюртемберг, захотят проводить самостоятельную и более трезвую энергетическую политику», – сказал Манфред Попп, выступая с докладом под названием «Размышления о будущем ядерной энергетики в Германии» в Обществе ядерных технологий в декабре прошлого года.

 

ВОПРОС ЖИЗНИ И СМЕРТИ

В течение последнего года вокруг будущего германской ядерной энергетики развиваются все более ожесточенные споры. Время от времени большой коалицией СДПГ и ХДС они, по существу, приравниваются к вопросу «жизни или смерти». Так, заместитель главы объединенной фракции в бундестаге Катарина Райхе опубликовала в Handelsblatt статью под заголовком «Почему нам не обойтись без ядерной энергетики?»

Госпожа Райхе считает одновременный отказ от ядерной и тепловой энергетики серьезной проблемой для безопасности Германии. По ее мнению, человечество поставлено перед тремя глобальными вызовами – ростом народонаселения, которое достигнет к 2030 году 9,2 миллиарда человек, ростом потребностей в электроэнергии, который к этому времени возрастет в полтора раза, и возможным техногенным потеплением климата Земли – которое, впрочем, серьезные ученые оценивают в не более чем в 1,4 градуса в течение ближайшего столетия.

«Уже сегодня Германия импортирует 80% потребляемых энергоносителей. При этом зависимость от нефти и газа растет. К 2030 году весь Евросоюз будет импортировать 70% энергоносителей. На сегодняшний день на АЭС Германии производится 26% электроэнергии. Хотелось бы спросить СДПГ, чем мы заменим мощности в 21 000 мегаватт после закрытия всех 17 станций к 2012 году? – спрашивает Катарина Райхе. – Только в Германии использование АЭС позволяет сократить выброс углекислоты в атмосферу на 150 миллионов тонн в год. Это столько же, сколько выбрасывают в воздух все автомашины Германии!»

Заместитель главы фракции напоминает, что германский опыт ядерной энергетики насчитывает десятилетия. «Наши АЭС безопасны, наши технологии строительства станций востребованы во всем мире. Мы держим первенство в том числе по системам безопасности и по технологиям захоронений. Однако мы можем растерять все наши ноу-хау».

Катарина Райхе настаивает на разработке новой стратегии энергетической безопасности: «В среднесрочном периоде мы должны вернуться к строительству новых станций в Германии. Ядерные станции новейшего поколения настолько совершенны, что расплавление активной зоны реакторов абсолютно исключаются, а частицы расщепленного урана полностью расходуются». Заместитель главы коалиционной фракции считает необходимым участие Германии в международных научных разработках в области ядерного синтеза.

Очевидно, Манфред Попп все же прав, утверждая, что в споре вокруг германского мирного атома, «в отличие от сериала про Гарри Поттера, еще не сказано последнее слово».

Перевод с немецкого

Текст впервые опубликован веб-порталом Solon – германским партнером RPMonitor

Количество показов: 3849

(Нет голосов)