RUS ENG
 

ГЛАВНАЯ
ГОСУДАРСТВО
МИРОВАЯ ПОЛИТИКА
БЛИЖНЕЕ ЗАРУБЕЖЬЕ
ЭКОНОМИКА
ОБОРОНА
ИННОВАЦИИ
СОЦИУМ
КУЛЬТУРА
МИРОВОЗЗРЕНИЕ
ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ
ПРОЕКТ «ПОБЕЖДАЙ»
ИЗ АРХИВОВ РП

Русский обозреватель


Новые хроники

11.04.2008

Максим Калашников

СЛУЧАЙ МАККЕЙНА

Новый вариант американской мобилизации от Республиканской партии как еще один вызов России

ТЕХНОКРАТИЧЕСКИЙ ЯСТРЕБ

Вопреки мнению о Джоне Маккейне как о твердолобом ястребе-солдафоне, живущем представлениями 70-80-х годов прошлого века, он – достаточно динамичный и опасный противник. Его программа технократична и несет русским серьезный вызов. Маккейн – сторонник радикального возобновления развития ядерной энергетики в США, строительств сети новых АЭС. С одной стороны, он тем самым намерен добиться большей независимости Америки от поставок нефти, чем сработать на сбивание цен на «черное золото». В этом Маккейн и его соратники видят победу над агрессивным исламом, а не только способ обеспечить подъем экономики США. Во-вторых, атомная энергетика – это реальная возможность уменьшить выбросы парниковых газов в атмосферу, и здесь «ястреб» составляет достойную конкуренцию экологистам-демократам Обаме и Клинтон.

Вне всякого сомнения, Маккейн – человек-носитель пафоса и духа своей молодости, технократически-космических 1960-х, а не женственного, не склонного к радикальным инновациям, эколого-биологического, «гламурного» духа «информационных 1990-х». Шестидесятые, по выражению писателя Брюса Стерлинга, это время настоящей мужской техники – в эти годы крутые парни, засучив рукава и закурив сигарету без фильтра, взрывали термоядерные заряды на полигонах. Чтобы понять психологию ветерана вьетнамской войны Маккейна, нужно смотреть ранний «Стартрек», бондиану с Шоном Коннери и «Фантомас». Макейн – пришелец из энергетически-атомно-ракетно-космического времени. И это скорее плюс, чем минус – ибо информационный путь развития себя исчерпал. Он явно недостаточен. Он – из неполиткорректного времени летающих крепостей, Форреста Гампа и кораблей «Аполлон».

Вне всякого сомнения, Маккейн попытается вывести США из кризиса, поставив на ускорение научно-технического прогресса, на космическую гонку вооружений, на новые технологии, которые не сводятся к одним лишь компьютерам, телекоммуникациям, мобильным телефонам и мультимедиа. Естественно, не будут забыты и биотехнологии. Развитие при нем – это широкий фронт, как в 1960-е, а не узкая полоса, как при Клинтоне и Буше-младшем. Новые технологии должны дать США новые рычаги власти, могущества, богатства. Что тоже понятно: из начавшейся новой Великой депрессии это – единственный путь к спасению. Дотоле американцы именно так выскакивали из смертельных кризисных петель: что при Рузвельте, что при Рейгане и Буше Первом (1980–1992 гг.)

Да, экономически программа Маккейна расплывчата: он пытается побороть кризис, не ограничивая большой бизнес и не отнимая у него больших доходов. И государственные программы прорыва он хочет осуществлять не по-социалистически (как Рузвельт), а выгодно для большого капитала – по-рейгановски. Ну что ж, тут без технологического рывка и вовсе не обойтись. Именно он позволяет вырваться на оперативный простор, подарив Америке новые шансы на будущее и возможность побить Китай в цивилизационно-экономическом соперничестве.

 

КАК ВЫХОДИТЬ ИЗ КРИЗИСА?

Для быстрого развития Америке нужен внешний враг. Помимо Китая и ислама Маккейн выдвигает на эту роль «петрократическо-нефтегазовую» РФ во главе с экс-офицерами зловещего КГБ.

Именно отсюда – и призыв Маккейна создать Лигу демократий планеты во главе с Соединенными Штатами, исключить РФ из «большой восьмерки», вести диалог с «недемократическими режимами» с позиции противостояния и силы.

При этом Маккейн не без оснований рассчитывает на то, что РФ ему удастся переиграть – за счет большей развитости элиты Америки, за счет лучшей научно-промышленной базы и «мозговых центров» США. А также используется другая огромная слабость Москвы: коррупционность и контр-инновационность государственной бюрократии.

При этом учтем: Америке еще ни разу не приходилось иметь в президентах ни цветного, ни женщину. Поэтому у Маккейна – неплохие шансы на президентство. Да и крупный капитал ему симпатизирует.

Так что вызов, брошенный нам, очень серьезен, и требует от нас реальной инновационной и национальной мобилизации.

Обратим внимание: с конца 90-х годов в США и РФ наблюдается некий параллелизм процессов. Природа этого явления не вполне ясна для нас, но аналогии происходящего очевидны. Финансовый крах 1998 года, мегатеракты 1999 года, война в Чечне и приход к власти приверженцев жесткой централизации – у нас. У них: фондовый крах 2000–2001 гг., лопание спекулятивного пузыря «нью экономии» и интернет-фирм, мегатеракт 11 сентября, война в Афганистане и Ираке. И при этом – нарастание роли «силовиков» и спецслужб в политической жизни Америки.

А параллели явно продолжаются. США ожидает тяжелый системный кризис из-за бедствия долларовой системы, непомерной тяжести государственного долга, из-за кризиса механизма социального обеспечения, из-за физического износа национальной инфраструктуры и энергетики. Им придется плохо из-за нарастающих расовых и национальных проблем. Из-за нарастающей экономической конкуренции с Китаем.

Но и РФ ждет свой внутренний кризис. Кризис сложносоставной. Вот его слагаемые…

1. Кризис ликвидности банковской системы. Источники «длинных кредитов» для РФ находятся за рубежом. Суверенной банковской системы РФ нет. А значит – она почти целиком зависит от иностранных источников долгосрочных займов. Со всеми вытекающими последствиями.

2. Продовольственный кризис (из-за импортной зависимости РФ). Вздорожание провианта из-за роста мировых цен на него.

3. Кризис кредитной задолженности крупных компаний перед иностранными заимодавцами.

4. Управленческий дефолт. Кризис из-за «окостенения» правящей верхушки, слома «социальных лифтов». Неконтролируемо разросшийся, косный и вороватый госаппарат может просто завалить управление страной.

5. Кадровый кризис: острейшая нехватка квалифицированных работников во всех сферах. Советский запас исчерпан, а РФ производит специалистов плохого качества. РФ может остаться без квалифицированных исследователей, ученых и инженеров.

6. Нехватка рабочих рук, демографический кризис.

7. Шок от установления европейских цен на газ. Шок от нехватки природного газа с уходом туркменского «голубого топлива», восполнявшего дефицит, в Китай и (возможно) в Евросоюз.

8. Кризис от переориентации доходов от продажи нефти и газа с социальных программ на освоение новых месторождений углеводородов. Западносибирские источники скудеют: нужны огромные затраты на освоение месторождений в Восточной Сибири. В то же время, огромных капиталовложений потребует «Газпром».

9. Кризис от взлета тарифов на электроэнергию в 2014 г. – из-за нехватки газа и отпуска тарифов на свободу.

10. Возможный кризис от непродуманного, непросчитанного и неподготовленного вступления РФ в ВТО.

11. Кризис национальных отношений внутри РФ из-за наплыва мигрантов, выгодного большому бизнесу и коррумированным чиновникам.

12. Шок от краха изношенных систем ЖКХ, жилого фонда.

13. Возможный транспортный кризис от износа железнодорожного транспорта и массового выбытия из строя парка старой гражданской авиации.

14. Кризис от износа электрических мощностей.

Так что и нам, бесспорно, потребуется свой вариант национальной мобилизации, совмещенной с инновационной революцией. Придется многое вспоминать из практики и 1960-х, и даже более ранних времен – но в творческом развитии. С учетом реалий новой эпохи…


Количество показов: 3876
(Нет голосов)
 © GLOBOSCOPE.RU 2006 - 2024
 E-MAIL: GLOBOSCOPE@GMAIL.COM
Русская доктрина   Институт динамического консерватизма   Русский Обозреватель   Rambler's Top100