07.05.2008
Ярослав Бутаков
«КОРИЧНЕВОЕ» ПРОШЛОЕ НАШИХ СОСЕДЕЙ. Часть 1
Расследование российского историка: восточно-европейские союзники рейха превосходили в жестокости немцев
«Наемники фюрера» – под таким заглавием издательский дом «Трибуна» выпустил книгу писателя и журналиста Максима Кустова, посвященную не слишком широко известным аспектам Великой Отечественной войны. Сам автор, как сказано в аннотации издания, окончил Московский историко-архивный институт, с 1995 года работал военным корреспондентом, прошел «горячие точки» в 1-й и 2-й Чеченских кампаниях, а также в Таджикистане.
Даже в школьном курсе истории фигурирует термин «нападение фашистской Германии и ее сателлитов на СССР». Но тому, кто были эти «сателлиты», в учебниках и лекционных курсах по Великой Отечественной войне обычно уделяется мало внимания. Главные «действующие лица» войны – русские и немцы, а все остальные фигурируют как бледные тени. Между тем, без содействия ряда средних и мелких стран Европы агрессия гитлеровской Германии не приобрела бы такого размаха, кампании 1941–1942 гг. не были бы столь успешными для врага и столь опасными для нашей Родины.
Книга «Наемники фюрера» не открывает сенсационных исторических фактов, не поражает какой-то сверхновой концепцией. Она имеет другую цель – обратить внимание нашего читателя на те моменты истории Великой Отечественной, которые, как правило, считаются не только дилетантами, но и профессионалами лишь незначительными штрихами к общей величественной картине 1941–1945 гг. Однако именно эти штрихи многое объясняют в картине современной политики и как раз в той ее части, которая отображает отношение к России и русским у некоторых европейских наций.
Ограниченность объема не позволила автору включить в свою книгу очерки о неофициальных союзниках Гитлера в той войне – добровольческих формированиях западноевропейских, прибалтийских (за исключением эстонцев) и тюркских народов, воевавших против СССР, а также о бандеровцах. Впрочем, каждая такая тема заслуживает отдельной книги. В данном издании речь идет об армиях государств, сражавшихся на стороне Гитлера. Сюда включена также Польша, чья повстанческая антигитлеровская «Армия Крайова» вела враждебные действия и против СССР, причем значительно более активно, чем против немецких оккупантов. Не забыта автором и Чехия, чей мощный военно-промышленный и инженерно-конструкторский потенциал был поставлен на службу Третьему рейху. Причисление Польши и Чехии к пособникам врага – шаг действительно оригинальный, и для него, как явствует из материала книги, в самом деле имеются все основания. Но в целом книга направлена не столько на утверждение некоего нового взгляда, сколько на разоблачение некоторых устоявшихся мифов о роли сателлитов Германии во Второй мировой войне.
Общие мифы подобного рода можно свести в такой перечень:
1. Союзники нацистской Германии были чуть ли не насильно вовлечены в гитлеровскую авантюру против СССР.
2. Союзники Германии придерживались более гуманной политики на оккупированных территориях СССР, чем нацисты с их расистской идеологией.
3. В войне существовали только два лагеря, и противники Гитлера автоматически являлись союзниками СССР.
Попутно разоблачаются мифы, связанные с отдельными странами.
«РУМЫНЫ ШЛИ ПОХОДНЫМ МАРШЕМ»
Так называется глава книги, посвященная участию Румынии в войне против СССР. Она носит подчеркнуто издевательский характер. Румынская армия предстает наименее боеспособным союзником Гитлера, ее облик просто гротескный.
«На советско-румынском фронте пограничники, моряки Дунайской флотилии и армейские части не только удерживали государственную границу, но и высаживали десанты на вражескую территорию. На некоторых пограничных заставах 22 июня даже не поняли, что началась война, что наступает регулярная румынская армия, оценив происходящее лишь как массовое нарушение границы вооруженными бандами. Трупы убитых в первых боях румынских солдат собирали для опознания, полагая, что это нарушители границы…» (с. 28)
«Уж очень специфическим противником были румыны. В боях с ними возникали ситуации, совершенно немыслимые тогда для советских войск, сражавшихся против немцев. Один из таких боев описал Виктор Михайлович Синайский, летом 1941 года моторист в 131-м истребительном авиаполку: «В июле был очередной прорыв фронта. Немцы ввели в прорыв немецкий кавалерийский корпус, и ему противостоял один наш стрелковый батальон, к тому же потрепанный в бою. Наземное командование обратилось к командованию армии (воздушной – Я.Б.) с просьбой помочь… Двое суток наши гоняли этот румынский кавалерийский корпус по степи… Потом приехал генерал-лейтенант Корнеец, построил полк и сказал: «Вы разгромили 5-й румынский королевский кавалерийский корпус. Прорыв ликвидирован». (с. 29–30)
Опереточность румынской армии была оценена советскими военными еще во время первого освобождения Бессарабии летом 1940 года. Будущий маршал артиллерии Николай Воронов вспоминал: «Впервые в жизни мне встретились королевские офицеры-щеголи с подведенными бровями и ресницами, напудренными и подкрашенными лицами». (с. 33)
Данная глава просто пестрит эпизодами, рисующими румынскую армию в абсолютно комическом виде.
Но эта «армия» вела себя совершенно иначе, когда имела дело с противником, который был ей по силам, – с гражданским населением. «Притом, что воевали румыны откровенно плохо и неохотно, они охотно участвовали в истреблении мирного населения на территории СССР. Наиболее масштабной акцией такого рода стало истребление евреев в Одессе и Одесской области, находившихся в период оккупации под румынской “юрисдикцией”. Только здесь румынами, немцами и местными пособниками оккупантов были уничтожены 200-250 тысяч человек. Известны также случаи массового уничтожения румынами славянского населения в Причерноморье и на Северном Кавказе». (с. 42)
УЧЕНИКИ ПРЕВЗОШЛИ УЧИТЕЛЕЙ
«Если на полях сражений венгерская армия не могла по боеспособности сравниться с немецкой, то в качестве карателей на оккупированных территориях СССР и Югославии венгерские ученики очень старались угнаться за немецкими учителями… Только в Чернигове и окрестных селах германо-венгерские палачи уничтожили 59 749 человек. Но если на территории СССР достаточно проблематично отделить количество уничтоженных именно венгерскими карателями от жертв германских нацистов, то на территории оккупированной в 1941 году Югославии немцы отвели им участок для “самостоятельной работы”… Самой известной акцией венгерских карателей в Югославией стали массовые убийства в городе Нови Сад… При истреблении мирного населения в Нови Саде венгры не пользовались немецкими “технологиями” массовых убийств и обходились без печально знаменитых “душегубок”, предпочитая топить обреченных людей в Дунае» (с.67-69).
По количеству войск, участвовавших в боях против Красной армии, среди наемников Гитлера Венгрия уступала только Финляндии. В январе 1943 года под Воронежем была полностью разгромлена 2-я венгерская армия. Осенью 1944 года, когда советские войска вступили на территорию Венгрии, им противостояли уже три венгерские армии. И хотя командующий одной из них перешел на сторону антигитлеровской коалиции и призвал венгров к борьбе с нацистами, две другие остались верны рейху и заканчивали войну уже за пределами своей страны, в Австрии.
(Окончание следует)
Количество показов: 4139
ENG 
