28.06.2008

Максим Калашников

ВРЕМЯ «ЧРЕЗВЫЧАЙНОЙ ЭКОНОМИКИ». Часть 1

Изменения климата могут привести к геополитическому взрыву и слому политической системы Запада

НАСТУПАЕТ «ВЕЛИКАЯ СУШЬ»

Современный мир балансирует на краю пропасти. Кризисы экономический, финансовый, демографический – все это свершившиеся факты. Но – «пришла беда, открывай ворота» – западные интеллектуалы опасаются того, что новую Великую депрессию усугубят еще и природные бедствия.

Из-за таяния льдов Гренландии и «шапки» Северного Ледовитого океана ломается механизм теплого течения – Гольфстрима. Это вызывает стремительные климатические изменения, а именно – долголетние засухи. Они затронут прежде всего территорию Соединенных Штатов, основного производителя зерна на планете. А многолетние засухи – это очень опасно для нашей, преимущественно городской, цивилизации. Ведь даже в штате Айова, который считается фермерским, в городах проживают 96% населения. Городская цивилизация крайне зависима от подвоза продовольствия точно в срок (just-in-time-supply). Система рухнет – и это само по себе грозит гибелью множеству людей, помимо действительно катастрофических изменений погоды. Ведь одно дело – когда климат меняется постепенно в течение пятисот лет, и совсем другое – если изменения происходят за какие-то пять зим. Исследования же палеокиматологов говорят, что в истории Земли много раз случались именно столь радикальные смены климата. Особенно плохо придется человечеству, если Великая сушь поразит Соединенные Штаты – главного поставщика хлеба на мировой рынок. Одно лишь это вызовет голод во многих странах, вынужденных импортировать продовольствие. Если же зерна не хватит самим американцам – планете будет совсем плохо…

А может ли нынешняя цивилизация быстро и адекватно реагировать на такие стремительные перемены-катаклизмы? Вопрос! Технологии, конечно, развиваются стремительно. Всего лишь десять лет, например, потребовалось для того, чтобы перейти от открытия принципа добывания энергии из расщепленного атома до его воплощения в реакторе. Но вот трансформация социально-экономических институтов происходит, увы, не столь быстро. Достаточно напомнить лишь об одном красноречивом примере: чтобы обзавестись единой валютой, Европе потребовалось без малого полвека.

 

ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ЗАСУХИ

В состоянии ли современная городская цивилизация быстро и эффективно среагировать на засухи, что повлекут за собой голод, социальные беспорядки и болезни? Очевидно, необходимо принимать меры уже сейчас, загодя, в превентивном порядке. Об этом, в частности, говорил Уильям Х. Кельвин (Calvin) на международной конференции «Перекрестки планеты Земля» (Crossroads for planet Earth), организованной Фондом Будущего (Foundation For the Future) в Белльвью, Вашингтон. По инициативе этой организации в 1998 году был создан организационный комитет «Человечество 3000», объединяющий ученых, исследователей и футурологов Северной Америки, Европы и Австралии.

Кельвин – нейробиолог, профессор Университета Вашингтона в Сиэттле, посвятил себя изучению того влияния, что оказывают внезапные и драматические изменения климата планеты на эволюцию головного мозга. В 2002 году ученый выпустил книгу «Мозги на все сезоны: эволюция человека и обвальные изменения климата» (A Brain for All Seasons: Human Evolution Abrupt Climate Change).

Кельвин считает, что в свете нынешних климатических перемен необходимо уже сегодня создавать «экономику чрезвычайных ситуаций» (emergency economy). Ход его рассуждений таков: нынешние системы жизнеобеспечения крайне негибки. Если Интернет устроен так, что в случае повреждения связи в одном из районов сигналы как бы «обтекают» зону бедствия (сеть выстраивает новые связи взамен оборванных), то сети электроснабжения этой способностью не обладают. Эта же закономерность касается и всей современной рыночной экономики. Она с большим трудом перестраивается, и, в соответствии с принципами ее функционирования, крайне невыгодно предпринимать опережающие меры – такие, как создание запасов и содержание резервных мощностей…

В реальности же, как считает Кельвин, нехватка продовольствия у одних стран и его достаток у других вызовут к жизни катастрофические, разрушительные процессы. Во-первых, голодающие страны попробуют отобрать продовольствие у соседей, пуская в ход оружие. Во-вторых, из объятых голодом районов в более благополучные места рванутся потоки беженцев – что приведет к голоду и беспорядкам и там, куда они бегут. В свою очередь, это поведет события по нисходящей спирали и станет причиной социальных потрясений как в «благополучных», так в «неблагополучных» странах.

 

СПРАВИТСЯ ЛИ РЫНОЧНАЯ СИСТЕМА С УГРОЗОЙ ГОЛОДА?

Таковы наиболее опасные последствия «погодной ломки». Другие, возможно, более безобидны. Есть мнение, что изменения климата могут, в конечном итоге, посадить человечество на вегетарианскую диету. Мясо станет непозволительной роскошью. Ведь мясо отдает питающемуся им человеку лишь 20% калорий, затраченных на выращивание домашнего животного или птицы, тогда как КПД хлеба – в два с половиной раза больше. Особенно энергозатратна свинина – у нее процент отдачи калорий не превышает пятнадцати.

При этом, как отметил другой участник дискуссии, Дэвид Монтгомери, также профессор Университета Вашингтона в Сиэтле (геолог, специалист по почвам, департамент наук о Земле и космосе – Department of Earth and Space Sciences), одной из главных проблем становится не просто создание продовольственного запаса, а его распределение. Это же относится и к другим ресурсам агрополитики – земле и воде. К сожалению, нет никаких гарантий, что государства будут делиться ими друг с другом – даже в том случае, если они вместе входят в те или иные экономические и политические блоки. В этом контексте Дэвид Уосделл (Wasdell) напомнил о том, как на Иберийском полуострове и юге Франции случилась даже не засуха, а просто маловодье из-за сильной жары. Однако французы совершенно не желали делиться водой с испанцами, отговариваясь тем, что, мол, самим не хватает. Засухи еще не было – но уже замаячил призрак серьезного конфликта за природный ресурс – воду. Что же будет, если разразится действительно многолетняя жажда?

Мнение Уосделла тем более ценно, что этот математик и физик, выступая директором английской научной программы «Меридиан», уже двадцать лет изучает психодинамику сложных человеческих систем, которые вынуждены отвечать на быстрые перемены в окружающем мире, причем в условиях стресса и при нехватке ресурсов.

Обсуждая перспективы функционирования рыночной экономики в условиях долголетней засухи, Кельвин привел в пример чисто «рыночный» голод 1848 года в Ирландии, когда погибло более миллиона человек. Тогда весь будущий урожай картофеля (основной тогда ирландской агрокультуры) был заранее законтрактован на вывоз в Англию и Европу. Но случился неурожай, картошки оказалось мало – едва-едва, чтобы прокормить самих крестьян. И тогда англичане, применяя армейские части, стали насильно вывозить картофель, обеспечивая неукоснительное выполнение контрактов. Ибо договор в рыночном обществе – это святое. «Договоры должны исполняться». И ради исполнения контрактов у людей силой оружия отбирали последнюю еду. Словом, почти один к одному – история голода 1933 года в СССР. Интересно, обратятся ли ирландцы к мировому сообществу, потребовав от него признания «картофельного голодомора» геноцидом кельтов, а от Великобритании – миллиардных компенсаций за 1848 год? Кивнут ли на наш 1933-й? Впрочем, огромная разница в двух явлениях налицо: в СССР хлеб отнимали у аграрных районов, чтобы прокормить промышленные, а в Британской империи полуторавековой давности такое творилось ради чистой наживы небольшой группы капиталистов: торговцев и банкиров. Отметим уже мы: для маленькой Ирландии середины XIX столетия смерть от голода примерно 10% населения в один год – равносильно тому, как если бы в СССР 1933-го за год погибло бы 17 миллионов душ, а не три-четыре миллиона, как в реальности.

Итак, рыночная экономика тоже может вызывать голод, причем куда более страшный, чем «колхозная система». Если учесть, что многие компоненты сегодняшнего «глобального мира» здорово смахивают на реалии раннего капитализма, то нужно признать – у нас есть поводы для беспокойства. И если брать продовольственный вопрос, то повторение варианта 1848 года на фоне обвальных климатических перемен вполне возможно. Неудивительно поэтому, что даже американские интеллектуалы сегодня заговорили о создании «экономики чрезвычайных ситуаций», здорово смахивающей на планово-мобилизационную модель СССР времен Великой Отечественной. Или же на планетарное Министерство по чрезвычайным ситуациям Шойгу пополам с Наркомпродом товарища Цурюпы. А ведь это – полный финал привычного мира, крах капиталистической системы.

 

ДЕМОКРАТИЯ ИЛИ ДИКТАТУРА?

Сеш Виламур (Sesh Velamoor), заместитель директора одной из программ Фонда будущего, заявил, что либеральная демократия слишком медленно реагирует на стремительно развивающиеся кризисы и внешние вызовы. Чего уж говорить о глобальном хаосе? Дескать, диктаторы и тоталитарные системы оказываются в данном случае куда оперативнее. Но участники семинара парировали: мол, демократия – это, конечно, плохая «система реагирования», однако все остальные, мол, хуже. Дескать, голод 1933 года в СССР и несколько случаев голода в КНР – это последствия работы как раз тоталитарных систем. (Простим западным интеллектуалам незнание реалий нашей страны: они просто не представляют себе, сколько раз советская система предотвращала и голод, и эпидемии, и социальные беспорядки). Но прозвучало и предупреждение обозревателя Scientific American Уолтера Гиббса: сталкиваясь со страшными угрозами существованию своих стран, либеральные демократии стремительно превращаются в авторитарные режимы. Они зачастую жертвуют свободой ради безопасности. Кроме того (это добавил уже Кельвин) в тех же США Конгресс уже в «мирное время» делегирует часть своей власти закрытым, работающим в секретности и «непрозрачности» комиссиям. Например, Комиссии по закрытию военных баз или Комиссии по биржам и фондовому рынку. Да и работу главной финансовой власти в США, правления Федерального резерва, уж никак открыто-демократической не назовешь. Но если подобное происходит даже во времена относительной стабильности, то чего ждать в пору, когда климатическая «ломка» столкнет всю планету в пучину голода, общественных беспорядков и войн, когда обезумевшие потоки беженцев рванутся в Европу и США?

Здесь семинар Фонда будущего милосердно опустил занавес, воздержавшись от окончательных выводов. Ну что ж, сделаем умозаключения самостоятельно. Засухи и голод, вызванные глобальными климатическими изменениями, неизбежно приведут к установлению на Западе нелиберальных диктаторско-автократических режимов. Похожих, как минимум, на «имперское президентство» Ф. Рузвельта и «диктаторское премьерство» Черчилля в 1930–1940-е годы. А как максимум – на ту систему, что существовала тогда же в Советском Союзе.

 

ПОМЫСЛИВ О НЕМЫСЛИМОМ

Может, перед нами – безответственные умствования-беседы кучки западных интеллектуалов? Нечто вроде «игры в бисер» с составлением «страшилки» при одном из бесчисленных в Америке фондов?

Увы, нет. Резких, «скачковых» изменений климата сегодня опасаются очень многие. В 2004 году Пентагон предал гласности доклад Питера Шварца и Дага Рэндалла «Вообразим немыслимое», посвященный последствиям климатической «ломки» в ближайшие 20 лет. Конечно, его можно считать очередным «возбудителем общественного мнения», «страшилкой» – такой же, как и «достоверные сведения» об оружии массового поражения у Саддама Хусейна. И все же давайте познакомимся с положениями этого доклада повнимательнее. Ибо климат Земли меняется на наших с вами глазах.

Итак, в силу пока неизвестных доподлинно причин началось «глобальное потепление»: Арктика очищается ото льдов, ледники отступают. Масса пресной воды изливается в океан. Зимы становятся слякотными и малоснежными. Однако это оборачивается не потеплением, а похолоданием. Нарушается течение Гольфстрима, несущее тепло востоку США, Англии, Европе, Скандинавии. На Британских островах, в Голландии и Скандинавии (они ведь рядышком расположены) каждую зиму царят буквально сибирские морозы. Некогда незамерзающие порты сковываются льдом. Замерзает и некогда теплое Северное море. Расход нефти резко возрастает. Неприспособленные к суровым зимам европейские города начинают испытывать серьезные проблемы с энергообеспечением.

Нарушение привычной циркуляции воды в океане вызывает сильные ветры, приводит к уменьшению выпадения осадков в главных регионах-поставщиках продовольствия. В бедных тропических странах начинается голод, миллионы беженцев уходят туда, где жизнь кажется лучше. Они устремляются в Европу и США. Ураганы сносят дамбы в США и Голландии, вызывая огромные затопления. Уровень моря из-за таяния льдов поднимается.

Если так будет продолжаться и дальше, то лет через двадцать Европе придется туго. Внутри ЕС начнут циркулировать потоки беженцев. Европейцы из Скандинавии и с севера континента потянутся в более южные районы, где, в свою очередь, придется сдерживать десятки миллионов беженцев из Африки. Впрочем, испытания ждут и Соединенные Штаты. Климат там станет более сухим и ветреным, летом американцы будут страдать от засух. Производство зерна в США сократится – а это спровоцирует мировой голод. Америка замкнется в себе, используя ресурсы прежде всего для нужд своего населения, для укрепления собственных границ и удержания под контролем политической ситуации в стране.

Очень тяжело придется Китаю. Зимы в нем станут более долгими и суровыми, лето – более жарким. Голод повлечет за собой хаос и бунты, китайцы обратят взор на энергетические ресурсы РФ. Впрочем, китайцам тоже придется иметь дело с наплывом беженцев из южной Азии. Такие страны, как Бангладеш, потерпят полный крах, а Индия и Пакистан столкнутся с жесточайшим политическим, экономическим и продовольственным кризисом. Опасная ситуация: три обладателя ядерного оружия (КНР, Индия и Пакистан) окажутся на грани краха и хаоса. Добавим ко всему прочему утрату ими традиционных рынков сбыта на Западе, что лишит средств к существованию китайцев, индусов и пакистанцев. Весь этот кошмар отразится и на психике людей, которые, обезумев, будут готовы на все. Изменения в коллективной психике – это почва для новых войн, и у многих возникнет желание поправить свои дела за счет соседей.

Китаю срочно понадобятся южносибирские и дальневосточные территории РФ. Евросоюз позарится на Европейскую часть России, Урал и Западную Сибирь. Ведь там – и нефть, и газ, и черноземы, и пресная вода. Японцы сами (или в союзе с американцами) возжелают оторвать Сахалин, заполучив его запасы нефти и газа. Начнутся яростные схватки за бассейны рек, за воду для орошения полей и питья.

Догадываетесь, к чему это может привести? В случае возможной климатической ломки просторы РФ окажутся «оазисом благополучия». Но тогда у слишком многих возникнет мысль: а не слишком ли много земли и жизненно необходимых ресурсов досталось этим русским? В сознании воскреснут старые планы нацистов: нужно отобрать у этих «недочеловеков» их обширные земельные угодья и полезные ископаемые, нужно колонизировать огромные, плохо используемые территории бывшего СССР. Здесь на Среднерусской равнине и в черноземном поясе – полно места. Впрочем, возможен и более мягкий вариант: страдающая Европа предложит РФ интегрироваться в ЕС. С вас – земли, люди и ресурсы, с нас – капиталы и технологии.

Стремясь обеспечить себя энергией, все, кто только сможет, начнут строить атомную энергетику. Но ее развитию всегда сопутствует и создание ядерного оружия: АЭС – фабрики для наработки плутониевой взрывчатки. Ядерные технологии станут бурно распространяться. Ядерным оружием, помимо нынешних его обладателей (США, РФ, Великобритания, Франция, КНР, Пакистан, Индия, Израиль), обзаведутся Германия, Япония, Иран, Египет, Северная Корея. Вполне возможно, появится оно и в Латинской Америке. В неизбежных конфликтах кто-нибудь да и пустит его в ход.

В сошедшем с ума, терзаемом бедствиями мире начнут создаваться неожиданные союзы. Возможно, США и Канада ради выживания сольются в одного супергосударство. Соединятся и обе Кореи, создав страну промышленно развитую, высокотехнологичную – и при этом с сильной армией и ядерным оружием.

 

ЗАПАД ПОТРАТИЛ ДВАДЦАТЬ ЛЕТ ВПУСТУЮ

В то время, когда мир втягивается в затяжной социально-экономический кризис, западных интеллектуалов мучают и другие предчувствия. Они исходят из того, что глобальный системный кризис дополнят еще и природно-экологические катаклизмы, которые усилят экономический кризис, наложатся на проблемы ослабления государств-наций, на прогрессирующую проблему планетарной нехватки продовольствия, на взлет дороговизны нефти и газа, на угрозу эпидемий новых болезней, на мегатеракты с применением оружия массового поражения. И это – не пустые страхи. Нужно сказать, что только в Соединенных Штатах ежегодно устраивается множество междисциплинарных семинаров и конгрессов по проблеме возможного будущего. Мы заглянули в документы всего одного из них. На самом же деле, в Америке заработала целая «индустрия футурологии».

Мир «нового капитализма» и глобализации, восторжествовавший после гибели СССР («империи зла» и коммунизма), оказался невероятно хрупким и неустойчивым. Он начал разрушаться чуть ли не на второй день после своего рождения, а ныне ведет человечество к такому кризису, что по тяжести своей не уступит Темным векам после падения Рима в 476 году нашей эры.

Видимо, глобальные потрясения и смерть капитализма неизбежны. Просто Маркс и Бакунин не дожили до исполнения своих пророчеств. И главный симптом болезни – неспособность реагировать на вызовы эпохи. Многое из того, о чем говорилось здесь, звучало еще на конференции ООН 1992 года по проблемам так называемого устойчивого развития в Рио-де-Жанейро. Но минуло полтора десятилетия – а воз и ныне там. Победив СССР, Запад потерял время, предавшись неограниченному потреблению, погоне за бесплодно-спекулятивными прибылями и занявшись лишь имитацией развития. Он не смог создать новый модели цивилизации. Выбросив гигантские деньги на войны и биржевые игры, он не породил новой, «неогневой» энергетики. И вот сейчас планета подошла к опасной черте. Впереди – возможное саморазрушение «современной постиндустриальной цивилизации» вместе с ожесточенными схватками за источники углеводородов, продовольствия, пресной воды.

(Продолжение следует)

Количество показов: 2500

(Нет голосов)