RUS ENG
 

ГЛАВНАЯ
ГОСУДАРСТВО
МИРОВАЯ ПОЛИТИКА
БЛИЖНЕЕ ЗАРУБЕЖЬЕ
ЭКОНОМИКА
ОБОРОНА
ИННОВАЦИИ
СОЦИУМ
КУЛЬТУРА
МИРОВОЗЗРЕНИЕ
ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ
ПРОЕКТ «ПОБЕЖДАЙ»
ИЗ АРХИВОВ РП

Русский обозреватель


Новые хроники

11.08.2008

Валерий Зуфман

РОССИЯ НЕ ВОЮЕТ С ГРУЗИНСКИМ НАРОДОМ

Чтобы убедиться в этом, достаточно сравнить действия РФ в отношении Грузии с военной акцией НАТО против Югославии

Третий день идут бои в районе Цхинвали. То, что ранее казалось невозможным, все же произошло. Аналитический центр STRATFOR открыто заявляет: «У югоосетинских сил нет шансов против Грузии без помощи России, у Грузии нет шансов против российских сил без помощи США. А поскольку армия США занята в Афганистане и Ираке, значительной помощи со стороны США не будет». Единственное, что их волнует, так это где остановится Россия: «На подступах к Цхинвали, где Россия может вести переговоры со стороны силы? В Цхинвали, где они могут заставить грузинские силы отступить? На границе между Южной Осетией и Грузией, с тем, чтобы полностью избавиться от грузинского влияния в Южной Осетии и усилить свое положение на Кавказе? Или они (российские силы) продвинутся к Тбилиси и в раз подавят угрозу своим южным границам?»

Сейчас Грузия имеет превосходящую по численности армию, которая вполне достойно для страны «третьего мира» вооружена; армии Южной Осетии и Абхазии значительно уступают как по численности (вследствие меньшего населения), так и по вооружению.

Это обусловлено тем, что в последние годы Тбилиси стал активно использовать свою территорию как место «утилизации» военной техники стран бывшего Варшавского договора, которые массово были приняты в НАТО и получили условия по перевооружению своих армий под стандарт блока. На практике это означает открытие рынка оружия для четко определенных производителей. При приеме в состав НАТО таким странам, как Польша и Чехия, где с советских времен существовала мощная военная промышленность, в виде исключения было разрешено оставить на вооружении определенные модели собственной сборки. Но все, что не подходит под стандарт, необходимо было снять с баланса. И за определенные бонусы Восточная Европа начала сбывать танки, БМП и прочее военное снаряжение в Грузию. Кроме того, оснащение грузинской армии активно пополнялось и новой техникой западного производства. Стоит отметить, что доля расходов от ВВП на оборону у Грузии почти в два раза превзошла предельный размер затрат, выход за рамки которого может повлечь за собой экономический спад. Для нищей страны такие траты невозможны без активной спонсорской помощи.

Если рассматривать структуру грузинских войск, выводы о которой нетрудно сделать при просмотре хроники войны и военных парадов, то первым впечатлением будет явная диспропорция подвижности и защищенности. Практически все новое вооружение – это мобильные, но малобронированные или полностью лишенные бронезащиты машины, армада морально и физически устаревших танков, БМП и БТР. Кроме того, очевидна слабость ВВС и ПВО. Пресловутые беспилотники (несмотря на свои положительные качества) являются бюджетным вариантом нормальных ВВС и разведывательной авиации в частности. Грузинский ВМФ может быть назван достойным противником только по сравнению с еще более слабым военным флотом Абхазии, состоящим из самодельно переоснащенных под военные нужды гражданских судов.

Бичом грузинской армии является коррупция и стяжательство (например, когда в ящиках из-под гранат вдруг оказываются камни), но в последнее время с воровством активно борются. Зато часть подразделений прошла подготовку под руководством американских инструкторов и имеет высокий боевой уровень, некоторые даже получили своеобразную практику в реальных условиях в Ираке.

Конечно, у южноосетинских и абхазских военных есть высокая боевая мотивация, основанная на стремлении защитить родную землю и семьи, есть и опыт участия в реальных боевых действиях начала 90-х. Но недостаток тяжелого вооружения и личного состава в любом случае перевел военные действия в формат партизанской войны. Единственным гарантом безопасности непризнанных республик в этой ситуации может выступать только Россия.

Подсчитывая число орудий и штыков, журналисты уделили меньше внимания аспектам географии РЮО и Грузии. Если рассматривать ситуацию с этой точки зрения, то становится абсолютно прозрачным план грузинского блицкрига. Республика, расположенная большей частью в гористой местности, имеет только одно по-настоящему пригодное для земледелия и жизни место – именно в этом месте и возник город Цхинвал.

Вокруг него чересполосицей располагаются грузинские и осетинские села. Если в советские времена численность южноосетинской автономии составляла 100 тысяч человек, то последние данные говорят лишь о 75 тысячах, при этом в столице и единственном городе республики проживало и проживает около половины жителей. Куда делась еще четверть населения? Это останется на совести властей Грузии.

Захват города и близлежащих сел означает фактический контроль над территорией РЮО. Объявление после этого перемирия означало бы практически полное поглощение РЮО Грузией. Расчет делался на гипотетическую «медлительность» российского руководства в принятии решительных мер. Саакашвили действовал по принципу Гитлера, который при захвате очередной европейской страны был уверен, что большие державы сдадут своих «маленьких» союзников, как Чехословакию в Мюнхене. Россия на это не пошла, выполнив свой миротворческий долг.

Сейчас многие обвиняют Москву в том, что она слишком поздно пришла на помощь Южной Осетии. Но те, кто хоть немного представляют себе процесс приведения войск в боевую готовность, понимают, что если конфликт начался ночью, а во второй половине дня российские войска уже были в Цхинвалe, то о промедлении говорить не приходится. И с учетом резерва времени на политическое решение, сборы были предельно короткими.

Президент России объявил о начале операции по принуждению к миру. Наши недоброжелатели назвали это агрессией со стороны России. Между этими понятиями есть существенная разница.

Агрессор – Грузия. Это понятно всем, кроме тенденциозных западных СМИ. Для принуждения к миру страна-миротворец должна, во-первых, отразить агрессию по отношению к пострадавшей стороне, а во-вторых, нейтрализовать военный потенциал агрессора. Бомбардировки военно-воздушных баз, откуда отправляются самолеты агрессора, и военно-морской базы в Поти, где базируется ВМФ Грузии, – необходимое условие ликвидации угрозы. Удары по военному флоту – необходимое условие обеспечения невозможности повторения цхинвальской трагедии в Абхазии. Все крупные населенные пункты Абхазии находятся у моря и могут быть, соответственно, подвергнуты атаке. По этой причине все корабли Черноморского флота России были в первый же день приведены в боевую готовность.

С другой стороны, если российская авиация нанесла бы удар по энергообъектам и другим важным экономическим центрам Грузии, как США поступили с Югославией, то это можно было бы квалифицировать как агрессию. Однако Москва на это не идет, хотя могла бы поступить еще проще: отключить Грузии электроэнергию и полностью парализовать соседнюю страну.

Возвращаясь к географическому положению Южной Осетии, необходимо вспомнить, о таком немаловажном факте, как транспортная связь между РЮО и Россией. Она осуществляется через Рокский туннель по дороге, которую трудно использовать в зимнее время. Почему Саакашвили не дождался зимы, когда РФ не смогла бы оказать своевременную помощь в полном объеме. Может быть, это связанно с тем, что в Америке выборы осенью? Терроризм уже всем порядком надоел, к тому же Буш и компания так и не смогли с ним справиться. Им даже не удалось установить хоть какой-то порядок в Ираке. Зато «преемник» Буша, сенатор Маккейн, призывает исключить Россию из «большой восьмерки» и лепит на нее новый ярлык врага. Поэтому любая война «на грузинской территории» на руку бывшему пилоту американских ВВС.

Грузия и Саакашвили – всего лишь пешки в игре США. И не исключено, что уже очень скоро нынешний грузинский лидер окажется на свалке истории. Но вполне возможно, что тогда из нафталина извлекут Окруашвили, который в бытность министра обороны готовил армию к штурму Цхинвали. Или политкорректную Бурджанидзе, вовремя успевшую уйти в тень перед событиями, которые, очевидно, стали позором для Грузии.


Количество показов: 4333
(Нет голосов)
 © GLOBOSCOPE.RU 2006 - 2024
 E-MAIL: GLOBOSCOPE@GMAIL.COM
Русская доктрина   Институт динамического консерватизма   Русский Обозреватель   Rambler's Top100