29.09.2008

Владимир Букарский

ПРЕДАТЕЛЬСТВО УКРАИНЫ В ОБМЕН НА НАТО. Часть 2

За сдачу Змеиного Ющенко должен быть подвергнут импичменту

Продолжение. Начало см. здесь: http://www.rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=11123

Украинский политолог, член Центра социальных исследований «София» Андрей Ермолаев считает, что украинские дипломаты под руководством Виктора Ющенко фактически уже сдали остров Румынии: «Президент Ющенко молчит в этой ситуации, поскольку он проиграл эту дипломатическую войну, – отметил Ермолаев в интервью ИА «Новый Регион». – Его дипломатический корпус, который знал об этой проблеме, не смог найти и использовать должным образом аргументы, проиграв этот спор. Сегодня от лица Украины никто не отстаивает этот интерес в споре с Румынией». По мнению политолога, конфликт с Румынией вокруг острова Змеиный демонстрирует Украине истинное лицо Североатлантического альянса: «НАТО, зонтиком которого мы хотим прикрыться, сегодня отсуживает у нас в мирном порядке нашу территорию. Это и есть мягкий невоенный пересмотр и Ялтинских соглашений, и Хельсинских принципов. На мой взгляд, в этой ситуации НАТО полностью дискредитировал себя как гарант безопасности».

«Удивляет то, что президент сегодня молчит о том, что делает Румыния. 99% украинцев не знают, что происходит вокруг конфликта с островом Змеиный. Но при этом все говорят, что Россия плохая, угрожает нам, и Тимошенко с ней договорилась», – отметил эксперт украинского Агентства моделирования ситуаций Виталий Бала. «Я могу сказать, что два-три последних месяца очень четко прослеживается, что президент и его окружение избрали тактику антироссийского поведения, таким образом они хотят заработать баллы на электоральном поле. В то же время, Ющенко не делает никаких резких заявлений относительно Румынии, в первую очередь потому, что она – член НАТО. Президенту и его команде кажется, что, если они не будут делать резких заявлений, то Румыния не будет выступать против сближения Украины и НАТО», – пояснил эксперт.

По мнению депутата Верховной Рады от Компартии Украины Александра Голуба, невнятная позиция Ющенко относительно претензий Украины на остров Змеиный сама по себе является поводом для импичмента президента: «Сегодня то, что происходит в отношении Румынии, а именно, абсолютно беззубая позиция Украины, сдача наших национальных интересов вокруг острова Змеиный – это одно из проявлений антигосударственной позиции Ющенко. Думаю, что кроме этого есть определенные теневые договоренности окружения или родственников Ющенко с румынским руководством по поводу разработки нефтяных месторождений в этом регионе, а также дележа и эксплуатации этих залежей не в национальных интересах, а в личных», – отметил Александр Голуб.

Генеральный директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко в интервью информационному агентству «Росбалт» отметил, что румынские претензии на остров Змеиный и континентальный шельф вокруг него – только первый шаг в отношении широкомасштабных территориальных претензий Румынии к Украине. Минченко напомнил слова президента Румынии Траяна Бэсеску о том, что Румыния может потребовать возвращения Бессарабии и Буковины (Черновицкая область и юг Одесской области). Депутат Рады от Партии Регионов Юрий Бойко выступает за то, чтобы отсутствие территориальных претензий Румынии к Украине, включая остров Змеиный, было отражено в договоре о приднестровском урегулировании.

 

НАЦИОНАЛИСТЫ – НАТО: БЕРИТЕ НАШЕЙ ЗЕМЛИ СТОЛЬКО, СКОЛЬКО ХОТИТЕ!

Однако даже такие явные притязания Румынии на украинскую территорию заботят далеко не всех на Украине. Так, 72-летний патриарх украинских националистов Степан Хмара заявил, что претензии Румынии на украинский остров «не несут никакой угрозы украинской государственности». По его мнению, существует только одна угроза Украине – исходящая из России: «Нам не нужно распыляться во все стороны, нам нужно сконцентрировать энергию в направлении российской угрозы». В интервью ИА «Новый Регион» Степан Хмара заявил: «Румыния – это маленький щенок по сравнению с зубатым большим бульдогом – Россией».

В свою очередь, директор Киевского института глобальных стратегий Вадим Карасев, близкий к «Нашей Украине», заявил, что не видит ничего экстраординарного в наличии соглашений между Ющенко и Румынией о разделе шельфа: «А почему бы нет? Это – метод компромисса. Румыния это – не “Газпром”, понимаете в чем дело? “Газпром” – это крупная структура, вплетенная в политическую и государственную структуру России. Румыния и “Газпром” – это разные вещи. Тем более, что Румыния – член НАТО и ЕС, и если конфликт дойдет до горячей фазы, то европейские страны и члены НАТО найдут методы влияния на Румынию, в отличие от ситуации с Россией. На Россию никто не может повлиять».

Депутат Европарламента от Румынии Адриан Северин, бывший в 1997 году министром иностранных дел Румынии и лично участвовавший в подготовке румыно-украинского договора, в своей статье, опубликованной в украинской газете «Зеркало недели», открыто говорит о том, что «взаимовыгодное» решение вопроса о континентальном шельфе позволит Украине заручиться поддержкой Румынии в вопросе о вступлении в НАТО и Евросоюз. Цинично используя угрозу разрыва Россией Большого договора, гарантирующего территориальную целостность Украины, Северин пишет: «На фоне этой мрачной перспективы спор по поводу раздела морских границ с Румынией выглядит просто легким недоразумением… От дружбы и поддержки Румынии Украина выиграет гораздо больше, чем от нескольких лишних квадратных километров континентального шельфа».

Премьер-министр России Владимир Путин несколько раз заявил, что у России нет никаких территориальных претензий и споров с Украиной. Однако у страха глаза велики, особенно когда этот страх накладывается на идейные штампы и стереотипы определенного политического лагеря. Идеологическая платформа Виктора Ющенко и его партии «Наша Украина» вмещается в один лозунг: «Анти-Россия». Как выясняется, этим простым лозунгом можно обосновать все, и даже отдачу «нескольких лишних квадратных километров». Перефразируя слоган одной известной маргинальной партии, «евроатлантизм – все, остальное – ничто». В этом и заключается подлинная цена патриотизма украинских «национал-демократов».

Они никак не задумываются о том, что Запад получает в свои руки мощное орудие шантажа. Лозунгом о светлом евроатлантическом будущем, противодействии российской угрозе и недопустимости распыления сил можно выцыганить у Украины не только остров Змеиный вместе с Бессарабией и Буковиной, но и значительную часть других территорий на западе страны. Если можно Румынии, то почему нельзя Венгрии? Почему нельзя в обмен на «зияющие высоты» евроатлантической интеграции превратить Украину в самую настоящую колонию – не московского типа, когда окраины живут за счет центра, а в типичную африканскую, где все с точностью до наоборот?

Впрочем, даже евроатлантизм обусловлен исключительно ненавистью к Москве и стремлением присоединиться к радикально-антироссийскому полюсу. Если бы России противостоял Китай, галицийские националисты обратились бы, по всей видимости, в конфуцианство. Не даром со стороны ближайшего окружения Ющенко звучали слова одобрения в адрес исламских террористов во время захвата школы в Беслане. Широко известна и подозрительная лояльность пропрезидентской «Нашей Украины» к одной из наиболее одиозных международных исламистских организаций – «Хизб ут-Тахрир», действующей в Крыму.

 

РОССИЯ ДОЛЖНА ПОДДЕРЖАТЬ УКРАИНУ

Украинцам остается надеяться, что президент Виктор Ющенко и его партия «Наша Украина» вскоре сойдут с политической сцены. Однако за время, пока Ющенко является верховным главнокомандующим, пока он назначает силовых министров и глав дипломатического ведомства, Украина может, в самом лучшем для себя случае, потерять очень многое. В худшем – просто исчезнуть с карты мира. Химеры требуют жертв.

Как в этой ситуации вести себя России? С одной стороны, выглядит заманчивым ослабление соседнего, мягко говоря, не вполне дружественного государства (как, впрочем, и ежегодное повышение цены на газ для Украины). Заманчивым видится и соучастие с Румынией в разделе Украины, о возможности чего недвусмысленно намекнул румынский президент Траян Бэсеску. Однако такая политика – в интересах радикально-русофобского меньшинства украинского населения, интересы которого отражает политика президента Ющенко, его администрации и его дипломатического ведомства.

На Украине не только Крым является пророссийским регионом – подавляющее большинство населения не испытывает никакой вражды по отношению к России и крайне негативно относится ко вступлению Украины в НАТО, к выдавливанию Черноморского флота и к оголтелым гонениям на русский язык. Ющенко и его команда отражают настроения трех западных областей, где преобладают униаты. Даже в родной для Ющенко Сумской области блок «Наша Украина – Народная Самооборона» набрал чуть больше 20%.

На Украине живет братский православный народ – тот самый народ, который в конце июля скандировал на столичных улицах «Алексий – наш Патриарх!». Свое возмущение поведением Ющенко выразили именно Партия Регионов и БЮТ – те самые, которых власть обвиняет в «национальной измене в пользу Москвы». Именно поэтому Россия должна не только поддержать Украину, но и солидаризироваться с требованием Юрия Бойко о том, что в урегулирование приднестровского конфликта должно быть записано отсутствие территориальных претензий со стороны Румынии по отношению к кому бы то ни было.

Количество показов: 2481

(Нет голосов)