RUS ENG
 

ГЛАВНАЯ
ГОСУДАРСТВО
МИРОВАЯ ПОЛИТИКА
БЛИЖНЕЕ ЗАРУБЕЖЬЕ
ЭКОНОМИКА
ОБОРОНА
ИННОВАЦИИ
СОЦИУМ
КУЛЬТУРА
МИРОВОЗЗРЕНИЕ
ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ
ПРОЕКТ «ПОБЕЖДАЙ»
ИЗ АРХИВОВ РП

Русский обозреватель


Новые хроники

10.12.2008

Константин Дымов (Украина, Львов)

СЛОМАННЫЙ «СТАНОВОЙ ХРЕБЕТ». Часть 1

Черная металлургия Украины не выдерживает проверку на прочность экономическим кризисом

ГЛАВНАЯ ОТРАСЛЬ УКРАИНСКОЙ ЭКОНОМИКИ

В суверенной и рыночной Украине черная металлургия сделалась главной отраслью национальной экономики. Упадок машиностроения и ряда других отраслей тяжелой индустрии привел к тому, что ныне горно-металлургический комплекс дает около 25% национального производства, 40% экспорта страны и 12% поступлений в госбюджет. На металлургических предприятиях занято 15% промышленной рабочей силы. Но сегодня украинский «чермет» – в глубочайшем кризисе. Почему?

Работает нынешняя украинская металлургия по преимуществу на экспорт (туда уходит до 80% выпускаемой продукции). Это связано с ужасающим упадком машиностроения и сокращением объемов капитального строительства, обусловившими узость внутреннего рынка металлопродукции. Достаточно сказать, что главным «внутренним» потребителем стального проката в Украине теперь является не машиностроение, как во всех развитых странах, а… сама же металлургия!

Конечно, такое положение дел жителей Украины устраивать никак не может. Хотелось бы, чтобы Украина поставляла на мировые рынки турбины и электротехнику, станки и самое передовое промышленное оборудование, тракторы и сельхозмашины, тепловозы и морские суда. Очень бы хотелось возродить авиаракетостроение, поднять электронику и производство хитроумных приборов, наладить выпуск новейших суперкомпьютеров и роботов. Истинные патриоты хотели бы видеть Украину экономически и технологически развитой страной, а не сырьевым придатком Европы – к чему ее 17 лет с ослиным упорством ведут «свидомые» националисты.

Но было бы, наверное, глупо отказываться при этом и от металлургии как отрасли хозяйственной специализации Украины. Ибо у страны есть все возможности для успешного развития черной металлургии: давние и славные традиции, сохранившиеся пока еще кадры – советские специалисты, крупнейшие в мире запасы железной и марганцевой руды (по марганцу – 42% мировых запасов!), высококачественный коксующийся уголь. Причем, что очень важно: все источники сырья – железная и марганцевая руда, уголь, флюсовые известняки, огнеупоры – географически собраны в одном месте. Разумеется, развитие металлургической отрасли, как и всех других, должно строиться на самой передовой научно-технической базе, обеспечивающей производство продукции высшего качества при максимальной производительности труда и минимальных затратах.

Как бы там ни было, но при нашем будущем подъеме и модернизации страны потребуется много качественного металла – и для удовлетворения растущего спроса со стороны возрождаемого машиностроения и ВПК, и для крупномасштабного строительства, и для развития транспортной системы. Взять, хотя бы, транспорт будущего – струнный транспорт Юницкого. Для сооружения «струнных дорог» нужны в огромном количестве прочные стальные канаты – а на Украине как раз и имеются два специализированных предприятия по их выпуску: в Одессе и Харцызске. Наконец, нельзя сбрасывать со счетов экспортное значение черной металлургии – для закупки за рубежом новейших технологий и необходимого оборудования государству нужна будет валюта. Вот почему состояние дел в отечественной черной металлургии представляет для нас исключительную важность, а ныне – вызывает тревогу и беспокойство.

 

ОБВАЛ УКРАИНСКОЙ МЕТАЛЛУРГИИ

В последние месяцы кризис черной металлургии стал одной из главных тем в украинских теленовостях – наряду с обвалом гривны и лихорадкой в банковском секторе (плюс последние «хиты»: проблемы с теплоснабжением и крушение сахарной промышленности!). Действительно, глубина и темпы развертывания «металлокризиса» впечатляют. Только лишь за период с июня по сентябрь производство черных металлов снизилось на треть, в результате чего Украина сразу же с 8-го места в мире опустилась на 10-е, дав себя обогнать Бразилии и Италии. Экспорт металлургической продукции за один только август упал на 26%, что, естественно, резко ухудшило и без того плохой внешнеторговый баланс республики и стало одной из причин утечки валюты и дефицита долларов. Уже к началу октября на Украине «погасли» 17 из 36 доменных печей. На складах компаний скопились запасы нереализованной продукции в размере месячной выработки. К середине октября оказались остановленными 28 мартеновских печей, 3 конверторных цеха и 12 прокатных станов. На Мариупольском меткомбинате имени Ильича (ММК) из шести мартенов работал только один. И вот металлурги заговорили уже о возможности полной остановки всех заводов! А ведь это означало бы, по сути, национальную катастрофу.

«Arcelor Mittal Кривой Рог» (бывший комбинат «Криворожсталь» имени Ленина) по сравнению с показателями прошлого года сократил производство чугуна на 13,9%, стали – на 15,3%, готового проката – на 18,8%. Поставки металлолома комбинату снизились более чем в 2 раза, но, несмотря на это, здесь уже скопилось 58 тыс. тонн лома – а это двухмесячный запас! «Азовсталь» в октябре еще снизила выплавку стали на 14,1%. «Запорожсталь» в ноябре планирует дополнительно сократить производство стали на 28%. А на ММК имени Ильича дела пошли настолько плохо, что его фактический владелец – «красный олигарх» Владимир Бойко – сам сгоряча попросил государство национализировать его комбинат!

Конкурентоспособность украинской продукции не идет сейчас ни в какое сравнение с китайской. Ведь металлурги КНР, обладая более совершенным оборудованием, могут выбрасывать на мировой рынок металлургическую продукцию почти на 20% дешевле украинской!

А ведь еще совсем недавно правящие круги Украины и их придворные СМИ, захлебываясь от восторга, восхищались бурным ростом украинской металлургии, которая – якобы благодаря «рыночным реформам»! – преодолела спад 90-х и имела перед собою такие радужные перспективы…

 

БЛЕСТЯЩЕЕ ПРОШЛОЕ

Накануне Первой мировой войны на Украину (Юг России) приходилось 75% добычи железной руды в Российской Империи, около 70% выплавки чугуна и 58% производства стали. Самым крупным в России был в то время Днепровский завод (ныне – Днепровский металлургический комбинат имени Дзержинского, Днепродзержинск). По своей технической оснащенности металлургия Юга России стояла выше приходившего в упадок древесноугольного металлургического производства Урала, находилась на западноевропейском уровне. 90% производства черных металлов на Украине до революции контролировал иностранный капитал.

Во время гражданской войны практически все металлургические предприятия были полностью разрушены. В 1920 году производство чугуна составило лишь 0,5% от уровня 1913 года, стали – 1,7%, проката – 1,8%. Восстановление было начато в 1922 году и успешно завершилось в 1928–1929 годах. А затем развернулись первые советские пятилетки, во время которых были построены хорошо оснащенные заводы, составившие гордость Украины: «Азовсталь», «Запорожсталь», «Криворожсталь», «Днепроспецсталь», Запорожский ферросплавный и Никопольский южнотрубный заводы. В результате, за 1928–1940 годы объемы производства выросли в 3,5–5 раз!

Новый разрушительный удар по металлургии Украины нанесло фашистское нашествие. Восстановление началось сразу же после изгнания захватчиков из металлургических районов. В это трудно поверить, но в Кривбассе уже через месяц после освобождения и начала восстановительных работ (а оккупанты разрушили все надземные и подземные сооружения и затопили шахты, куда попало 50 млн м3 воды) шахтеры выдали на-гора железную руду для металлургических заводов! А для полного восстановления довоенного уровня производства металла на Украине (УССР) потребовалось всего лишь 6 лет – этот процесс был завершен уже к 1950 году. Воистину, советский опыт возрождения из руин разрушенной экономики бесценен, и он еще пригодится тогда, когда нам снова придется поднимать свою страну.

В 1970 году выплавка стали достигла 46 млн тонн, а в 1980-е годы она превысила 50 млн тонн (1990 год – 52,6 млн). Для сравнения: в 1982 году ФРГ произвела 35,9 млн тонн стали, Франция – 18 млн, Италия (1979) – 24,2 млн, Китай (1979) – 34,5 млн тонн. В зарубежном мире в то время лишь Япония и США вырабатывали чугуна и стали больше, чем УССР. Даже более того, уже тогда Украина выплавляла больше стали, чем производят ее сейчас такие гиганты мировой металлургии, как Южная Корея и Германия! Поэтому просто смешно было слушать тех людей, которые заявляли, что, дескать, Украина занимает в мире «почетное восьмое место» (сейчас, напомним, уже десятое).

Удельный вес Украины в общесоюзном производстве, правда, неуклонно снижался (ввиду ускоренного развития данной отрасли на Урале, в Сибири, Казахстане), но и в последние десятилетия Советской власти УССР давала до 52% общесоюзной добычи железной руды, до 35–40% производства стали и проката, до 48% чугуна, до 47% ферросплавов, более трети стальных труб. Украина выплавляла более 1000 кг стали на душу населения – против 600 кг в целом по Союзу и против 30 кг на душу в дореволюционной России.

И ведь вправду было чем гордиться украинским сталеварам! УССР выступила одним из пионеров в области применения природного газа и кислородного дутья в металлургии. Уже в 1956 году на Днепропетровском заводе имени Петровского был внедрен кислородно-конверторный способ выплавки стали – всего через четыре года после того, как этот способ был впервые в мире применяться в промышленном масштабе в Австрии. Развивалось производство качественной, легированной стали, для получения которой использовалась обработка жидкого металла вакуумом, инертными газами, синтетическими шлаками. Именно на Украине был разработан (в институте Патона) и впервые в мире применен (на заводе «Днепроспецсталь») способ электрошлакового переплава (ЭШП), позволяющий получать сталь самого высокого качества. На Никопольском ферросплавном заводе организовали крупнейший в мире цех по производству электроплавленных шлаков. Внедрялись электронно-лучевой и плазменно-дуговой переплав. Велись в Украинской ССР также и работы в области создания технологий прямого восстановления железа. В черной металлургии Украины в середине 80-х годов действовали более 130 автоматизированных систем управления (АСУ) разного уровня, в том числе и отраслевая АСУ (ОАСУ).

В 70-е годы в Украине, на «Криворожстали», была построена крупнейшая на тот момент в мире доменная печь ДП-9 объемом в 5000 куб. метров. Эта суперпечь давала чугуна больше, чем все домны дореволюционной России вместе взятые, и при этом, что важно отметить, она была одной из лучших в мире по своему техническому уровню. И по многим еще направлениям Украина была в то время одной из лучших – и в Союзе, и в мире.

Надо, однако, признать: в последний период существования СССР, в годы «застоя», перешедшего затем в катастрофическую «перестройку», уже наметилось техническое отставание от Запада. Это проявилось, в частности, в медленном внедрении кислородно-конвертерного способа – в 1983 году его удельный вес составлял в УССР только 35%, и это в то время, когда, например, в Японии, насколько мне известно, от устаревшего мартеновского способа полностью отказались еще в 70-е. Медленно внедрялась в нашей стране и непрерывная разливка стали – хотя, опять же, в свое время мы начали использовать эту технологию одними из первых.

Конечно, уже в ту пору требовалось перевооружение производства. Тем не менее, накануне распада СССР черная металлургия Украины была хорошо развитой и вполне конкурентоспособной отраслью – и это признавали даже люди, громившие тогда социализм и Союз.

 

ДВАДЦАТЬ ЛЕТ СПУСТЯ

Итак, «демократы-рыночники» получили тогда в свои «умелые» руки мощную и достаточно развитую в техническом отношении сталелитейную индустрию. Как они ею воспользовались, видно хотя бы уже из того, что в 90-е годы выплавка стали на суверенной Украине упала до 22 млн тонн, то есть более чем вдвое! Потом, однако, началось оживление, которым неимоверно гордятся (вернее – гордились до начала сегодняшнего кризиса) нынешние хозяева Украины. Но даже сегодня (в смысле – накануне кризиса) производство стали в стране все еще очень далеко от советского максимума: в 2007 году произведено 42,8 млн тонн – примерно 80% от уровня 1990 года и меньше даже, чем в 1970 году!

В 1983 году Украина произвела 6,5 млн тонн стальных труб, в 2000-м – только 1,7 млн; и даже сейчас производство не дотягивает еще до 3 млн тонн. Мало того, что сильно сократилось потребление данной продукции на самой Украине (с 3 млн тонн в советское время до 100 тыс. тонн в середине 90-х и 1 млн тонн в наши дни). Очень сильно ударил по нашей трубной промышленности разрыв хозяйственных связей с РФ. В Союзе УССР была «монополистом» по производству труб большого диаметра для газопроводов (их выпуск был сосредоточен на Харцызском трубном заводе). После 1991 года, однако, Украина утратила значительную часть обширнейшего российского рынка.

В прошлом веке СССР дважды полностью восстанавливал всего лишь за 6-8  лет металлургическую промышленность – причем практически «с нуля», из руин и пепелищ, и в условиях жестокого противостояния с Западом, – а «рыночники» так и не смогли сделать этого (причем в самых благоприятных условиях, получая от Запада кредиты и помощь!) даже за 8-10 лет!

Вот уже почти 20 лет прошло с момента гибели СССР, и эти 20 лет были для украинской металлургии годами упадка или, в самом лучшем случае, топтания на месте – вместо того, чтобы стать эпохой ускоренного движения вперед. Украину обошли Южная Корея и Индия, а Китай «ускакал» так далеко, что его и не видать уже! Это и приходится констатировать сегодня – 20 лет спустя.

К этому надо еще добавить, что за годы «незалежности» сильно сузилась отечественная сырьевая база черной металлургии. В УССР добыча железной руды намного превышала 100 млн тонн (рекорд 1978 года – 127 млн тонн). В 1990-е годы добыча упала где-то до 50 млн тонн. В последние годы был отмечен заметный рост добычи железной руды (2006 год – 73 млн тонн), но, тем не менее, достигнутый уровень едва превысил половину советского максимума! Стоит отметить, что Россия, наоборот, сумела восстановить советский уровень добычи, и ныне РФ превосходит Украину по производству товарной железной руды, хотя в Союзе, напротив, первенствовала Украина.

При Советской власти в Кривом Роге работали 10 рудоуправлений по добыче богатой железной руды подземным способом, а в их составе – 24 шахты, в том числе самая мощная в Союзе железорудная шахта – «Гигант-Глубокая», одна дававшая 12 млн тонн первосортной руды! Сейчас же действует менее десятка шахт, а Камыш-Бурунский железорудный комбинат в окрестностях Керчи, добывавший когда-то открытым способом 7 млн тонн сырой руды в год и снабжавший агломератом «Азовсталь», остановлен и разгромлен.

Во времена СССР Украина была крупнейшим мировым производителем марганца – причем с большим отрывом от главного поставщика этого вида сырья в тогдашнем капиталистическом мире – ЮАР. Рекорд был поставлен в 1988 году – 7,8 млн тонн. Украина обеспечивала марганцем не только свои предприятия и предприятия других республик СССР, но и все страны СЭВ. В середине 90-х годов Украина добывала уже только порядка 3 млн тонн, но все еще удерживала первое место в мире. Однако затем добыча продолжала снижаться. В 2000 году добыто 2,7 млн тонн, в 2004-м – всего-навсего 2,3 млн, и это – уже лишь третье место после Австралии и Габона. А в 2005 году добыто еще меньше – 2,2 млн тонн! Таким образом, по сравнению с Советскими временами добыча марганцевой руды снизилась более чем в три раза! Марганецкий ГОК (в городе Марганец под Никополем) в начале 80-х давал 3,5 млн тонн концентрата, а в 2000-м – уже только 1 млн тонн. Степень износа подземного и надземного оборудования на этом ГОКе уже тогда достигла 71%.

Обладая самыми большими в мире запасами марганца, Украина, как ни странно это звучит, стала одним из крупнейших в мире его импортеров! Вместо того чтобы добывать свою руду, воротилы нашего металлургического бизнеса ежегодно ввозят порядка 1,5 млн т марганцевого концентрата из Ганы, Габона, ЮАР, Бразилии и даже из находящейся на другом конце света Австралии!

Примерно вдвое упало производство кокса. В 2004 году его было выработано 22 млн тонн, а в 2005-м – лишь 19 млн, что всего-навсего на 3,3 млн тонн больше, чем в предвоенном 1940 году!

Предположим, усовершенствование доменного процесса привело к снижению удельного расхода кокса, отчего потребность металлургии в нем сократилась – по крайней мере, относительно. Но в таком случае, как мне кажется, было бы рационально сконцентрировать выжиг кокса на нескольких наиболее крупных и современных заводах, а остальные закрыть, дабы они не причиняли вреда окружающей среде. Однако ничего подобного не происходит: в 1960 году средняя мощность коксохимического завода в Украине составляла 2 млн тонн, в 1979-м – 2,8 млн, а в 2005-м каждый из действующих заводов в среднем дал только 1,7 млн тонн.

Отдельные достижения, конечно, есть и сейчас – про них любят рассказывать и показывать по телевизору, представляя дело так, будто только теперь, в «независимой и рыночной Украине», на заводах начали внедряться технические новшества, а при Союзе, вроде как, ничего с царских времен не менялось, не обновлялось и даже не ремонтировалось. Вот, например, на заводе «Азовсталь» реконструировали домну №4, организовали компьютеризованное управление производством. На Авдеевском коксохимическом заводе установили современное («не наше», однако) оборудование, в несколько раз уменьшили выбросы вредных веществ, внедрили энерго- и водосберегающие технологии, озеленили территорию. Замечательно! Однако все эти локальные достижения блекнут на совсем уж мрачном общем фоне – в целом черная металлургия Украины все прошедшие годы катастрофически изнашивалась и морально устаревала, и этот процесс в итоге привел главную отрасль нашей экономики к очень большим неприятностям.

(Продолжение следует)


Количество показов: 4428
(Нет голосов)
 © GLOBOSCOPE.RU 2006 - 2021
 E-MAIL: GLOBOSCOPE@GMAIL.COM
Русская доктрина   Институт динамического консерватизма   Русский Обозреватель   Rambler's Top100