04.02.2009

Максим Калашников

ПРОТИВ КОГО БУДУТ ДРУЖИТЬ СТРАНЫ G2?

Тандем США–КНР становится реальностью: «план Обамы» должен быть одобрен в Пекине

ИНЬ И ЯН ГЛОБАЛЬНОГО МИРА

Мало-помалу в мире складывается своеобразная G2: тандем из Соединенных Штатов и Китая. Будучи «заклятыми друзьями», они взаимозависимы и взаимодополняющи. Свидетельств тому – все больше.

Скоро нам придется иметь дело с совершенно новой геоэкономической и геополитической реальностью.

В самом деле, уже сложилась некая система. С одной стороны – Соединенные Штаты, которые выступают центром мировых финансов и «штабной» страной, источником высоких технологий и главнейшим рынок сбыта (60%) для китайской промышленности. С другой стороны, США сильнейшим образом зависят от поставок китайских товаров на свой внутренний рынок, прекращение коих равнозначно социально-экономической катастрофе. Тысячи американских фирм и корпораций не могут работать и делать прибыли, не размещая производственных заказов на китайских заводах и фабриках.

КНР реально превратилась в промышленный цех не только Америки, но и других развитых стран Запада. В цех, без коего им не обойтись в обозримом будущем. Китай в военном и военно-промышленном аспектах на порядок уступает американцам. У США – сильнейший в мире авианосный и атомный подводный флот, мощная аэрокосмическая сила, гигантские запасы высокоточного оружия. Но в это же самое время Китай превратился в крупнейшего кредитора Соединенных Штатов. КНР держит в валюте США и в их казначейских облигациях громадную сумму в 1,8 трлн долларов. При желании Пекин может обрушить доллар и превратить Америку в банкрота. Но при этом Китай сам сильно зависит от состояния американской валюты и финансов США. Их катастрофа грозит обернуться коллапсом промышленности КНР. В то же время, прибыли изрядной части корпораций США, перешедших на аутсорсинг, зависят от жизнеспособности китайского реального сектора. Маленькая деталь: КНР на январской встрече в Давосе выступила с яро фритредерских позиций, требуя максимальной открытости рынков других стран для китайских товаров. Пекин выступил как противник «экономического национализма». Антипротекционистские заявления Пекина здорово резонируют с требованиями американской финансово-либеральной плутократии. Вот-вот сложится единство американских и китайских интересов в создании технологий «мира-без-нефти», в освоении новой энергетики, что ослабляет зависимость экономик обеих сверхдержав от импорта углеводородов. Китай на глазах превращается в поставщика инженерных кадров для американцев. И США, и КНР имеют огромные запасы угля, потенциально способные обеспечить производство жидкого топлива.

Что перед нами? Несмотря на явное геополитическое соперничество Вашингтона и Пекина – это явно взаимозависимый и взаимодополняющий тандем. Основа для пускай вынужденного, но альянса между Америкой и Китаем. События последних дней только подтверждают это.

 

АМЕРИКА НЕ ОБОЙДЕТСЯ БЕЗ КИТАЙСКОЙ «ПРОМПЛОЩАДКИ»

Уже сегодня, когда власти Америки вынуждены принимать «план Обамы» по 819-миллиардному пакету стимулирования экономики (в дополнение к 700-миллиардному «плану Полсона»), рождается вопрос: а захочет ли Китай согласиться с чудовищным (в 1,1 трлн долларов в 2009-м) бюджетным дефицитом «звездно-полосатого» государства? Итак, по двухлетнему «плану Обамы» 54 млрд долларов должно инвестироваться в новую энергетику: программа «Американская энергия» ради ослабления зависимости от углеводородов извне. 141 млрд пойдут на американское образование. 24 млрд – на снижение стоимости медицинского обслуживания. 6 млрд – на прокладку линий широкополосного доступа в Интернет, каковое действо уже называют «цифровым эквивалентом» программы президента Линдона Джонсона 1960-х годов по электрификации горных районов Техаса.

Однако такая программа усугубит государственный долг США и дефицит их бюджета. На недавнем Давосском форуме в кулуарах уже звучали опасения насчет того, что США печатают слишком много долларов и заливают ими весь мир. Они слишком разгоняют дефицит бюджета. А это, мол, грозит привести к глобальной инфляции, к нежелательному росту процентных ставок во всем мире, и – о ужас! – к девальвации доллара.

Как пишет в статье «Новое изобретение (Америки – ред.) или восстановление?» Дэвид Сэнгер («Reinvention or Recovery?», The New York Times, January 31, 2009), Обаме придется убеждать в действенности своей программы не только США, но и весь мир. Например, бывший высокопоставленный работник Федеральной резервной системы, а нынче – экономист Института Брукингса Элис М. Ривлин считает, что нужно все-таки разделить «план Обамы» на две части. Первая – это краткосрочные меры экономического стимулирования. Вторая – «широкая повестка», объемлющая все: от совершенствования американской школьной системы до улучшения медицинского обслуживания детей. В итоге все равно получится спасательный план, по масштабам своим – крупнейший за последние семьдесят лет.

«Кажется, мы рассчитываем на то, что китайцы будут продолжать инвестировать в США, чтобы платить за все это» – заявил Ривлин (We seem to be counting on the Chinese to keep investing to pay for this). В доказательство он указал на ту огромную долю государственного долга Соединенных Штатов, что сейчас держат в руках китайцы.

В самом деле, когда Рузвельт в 30-е годы вытягивал экономику США из Великой депрессии-1 за счет строительства новых дорог, он финансировал все это за счет внутренних резервов. Обама в случае с Великой депрессией-2 лишен такой роскоши: ему приходится убеждать в целесообразности и адекватности своих действий не только Конгресс и общественность страны, но и мировые финансовые рынки.

Китай, как видите, американцам придется убеждать в первую очередь. Мы просто уверены в том, что Вашингтон будет вынужден вести закулисные, крайне непубличные переговоры с Пекином. Это объективно ведет к складыванию G2, к укреплению оси Вашингтон–Пекин.

Нужно четко уяснить: Америка не может в кратчайшие сроки провести новую индустриализацию и избавиться от своей зависимости от китайских поставщиков товаров. Она не в силах быстро создать альтернативную промышленную зону в Латинской Америке. США запоздали с новой технологической революцией, каковая могла бы уничтожить их зависимость от сотен миллионов дешевых китайских рабочих. И хотя сегодня американцы объявляют о масштабных планах роботизации и киборгизации, развития медицины «отключения механизмов старения», нанотеха и т.д., все это даст свои плоды лишь через многие годы. До того придется пользоваться китайской «промплощадкой».

Но если ось США–КНР складывается, то за счет кого этот тандем будет выходить из кризиса, охватившего обе страны (хоть и в разной степени)?

Для США стратегический альянс с КНР может стать новым и эффективным рычагом давления на ЕС. В рамках новой конфигурации силовых центров Вашингтон может заявить европейцам: «либо вы идете в нашем фарватере, либо переходите в разряд младших партнеров, с мнением которых можно не считаться».

Особая роль здесь принадлежит и России. Как тут не вспомнить предложенный еще в 1990-е годы Бжезинским-старшим план создания американо-китайского блока за счет раздела и утилизации РФ! Тогда, как известно, китайцев «Большой Збиг» предложил замирить, отдав им русское Приморье. Да, новое жизненное пространство – но без нефти и газа. А те сибирские углеводороды, что имеют стратегическое значение, переходят в руки Сибирской и Дальневосточной республик, каковые попадают под протекторат Соединенных Штатов.

 

ЗА РУССКИЙ СЧЕТ

Надо заметить, решить некоторые проблемы за счет Российской Федерации – вполне логичный ход складывающейся группы G2. Удушение остатков обрабатывающей промышленности РФ и постановка ее в полную зависимость от импортных (китайских) товаров, недопущение развертывания у русских импортозамещающего производства – вот самый очевидный интерес. Далее: раздел Сибири и Дальнего Востока. Тем более, что они в РФ и деиндустриализованы, и обезлюживаются – население отсюда бежит. Каких-либо крупных проектов высокотехнологично-промышленного развития в этих регионах Москва не смогла развернуть с 1991 года и по сию пору.

Естественно, полного «сердечного согласия» между Вашингтоном и Пекином быть не может по определению. Китаю не могут нравиться усилия США в Афганистане и в Средней Азии, нацеленные, помимо всего прочего, и на «оседлание» возможных маршрутов транспортировки углеводородов со Среднего Востока в КНР. Но все же найти, против кого дружить, тандем может. В первую очередь – против нас, обладающих огромными территорией и минеральными ресурсами.

Количество показов: 3432

(Нет голосов)