RUS ENG
 

ГЛАВНАЯ
ГОСУДАРСТВО
МИРОВАЯ ПОЛИТИКА
БЛИЖНЕЕ ЗАРУБЕЖЬЕ
ЭКОНОМИКА
ОБОРОНА
ИННОВАЦИИ
СОЦИУМ
КУЛЬТУРА
МИРОВОЗЗРЕНИЕ
ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ
ПРОЕКТ «ПОБЕЖДАЙ»
ИЗ АРХИВОВ РП

Русский обозреватель


Новые хроники

25.03.2009

Григорий Тинский

УКРАИНСКАЯ ВЕЙМАРСКАЯ РЕСПУБЛИКА

Кто складывает бочки с порохом в подвалах Верховной Рады?

СТАТИСТИКА СТАЛА ГОСТАЙНОЙ

Тема внеочередных выборов в Тернопольский областной совет, которые 15 марта выиграла украинская национал-социалистическая, а попросту говоря, фашистская партия «Свобода», получив 35% голосов избирателей (против 3% голосов, полученных ею на предыдущих выборах), продожает оставаться в центре нашего внимания. Факт остается фактом: третьеразрядная политическая партия, выиграв выборы в заштатном украинском регионе, сделала серьезную заявку на участие в украинском политическом процессе. Блок Юлии Тимошенко (БЮТ) получил лишь 8%, что выглядит сокрушительным поражением после 52% на предыдущих выборах.

В Тернопольской области проживает менее миллиона жителей (около 2,5% населения страны), однако результаты выборов не могут не оказать серьезного влияния на расстановку сил на общеукраинской политической сцене.

Поражение БЮТ в Тернопольской области – несомненно, результат глубокого экономического кризиса, в который погружена Украина.

Численность украинской армии безработных неуклонно приближается к миллиону. Только в январе этого года она пополнилась почти на 60 тысяч и достигла 900,6 тыс. человек, что составляет почти 3% трудоспособного населения. По данным Госкомстата Украины, среди безработных больше женщин (485,2 тыс.) нежели мужчин (415,4 тыс.). В то же время увольнения затронули в большей степени города (463,9 тыс. безработных). На селе без работы остались 436,7 тыс. украинцев.

Рост безработицы проходит на фоне рекордного падения объемов производства: в январе по сравнению с прошлогодним уровнем снижение составило 34,1%, а в сравнении с декабрем 2008 года – 16,1%. Спад затронул практически все базовые отрасли. Объемы в добывающей промышленности сократились на 37,3%, а в перерабатывающей – на 41,6%. Производство и распределение электроэнергии, газа и воды упало на 15%. Добыча угля сократилась по сравнению с прошлогодним уровнем на 10,8%, а железной руды – более чем на 30%. В пищевой промышленности самое существенное падение отмечено в производстве говядины и телятины (-73,1%), свинины (-56,9%), соков (-37,5%).

По данным секретариата президента Украины, по состоянию на 19 марта с.г. доходная часть общего фонда бюджета с начала 2009 года составила 24,9 млрд гривен ($3,1 млрд.). Этот показатель составляет 68,9% от планового показателя. За аналогичный период прошлого года доходная часть общего фонда бюджета составила 31,2 млрд гривен.

Основные поступления доходной части бюджета обеспечили Государственная таможенная служба (ГТС) Украины и Государственная налоговая администрация (ГНА). В частности, от ГНА в бюджет поступило 10,4 млрд гривен, а от ГТС – 11,8 млрд гривен. Для сравнения, в прошлом году ведомства перевели в бюджет 12,4 и 16,3 млрд гривен соответственно.

Расходы общего фонда с учетом выданных правительством кредитов составили 33,5 млрд гривен ($4,2 млрд). Таким образом, государственный бюджет Украины оказался дефицитным. Этот показатель с начала года составил 8,6 млрд гривен.

Дело дошло до того, что подконтрольное правительству Юлии Тимошенко Госказначейство с марта перестало публиковать еженедельные данные о сборе налогов. Как писала газета «Коммерсант-Украина», засекречивание данных могло быть связано со значительным падением объема свободных средств государства. В самом Госказначействе заявили, что ведомство перешло на новый формат подачи данных и пообещали обнародовать информацию о бюджете 17 марта 2009 года. В указанный срок сведения о выполнении бюджета обнародованы не были. Госказначейство создавшееся положение не прокомментировало.

В феврале 2009 года также стало известно, что Государственный комитет национальной статистики Украины отказался от ежемесячных публикаций динамики ВВП. При этом ведомство объявило, что будет обнародовать информацию раз в квартал.

На грани банкротства балансирует даже любимое детище Ющенко «Наша Украина». Все сотрудники региональных отделений партии отправлены в неоплачиваемые отпуска, не выплачивается заработная плата в центральном аппарате партии, тяжелым бременем повисли на партии долги за аренду помещений и налоговые платежи. Центральный комитет партии объявил, что если финансовые проблемы не разрешатся к 1 апреля (весьма символическая дата), то будут предприняты шаги в рамках существующего права. Как разъяснил директор киевской компании «Евроконсалтинг» Вадим Настаящий, украинское право в таких случаях предусматривает ликвидацию юридического лица и распродажу его имущества с целью уплаты долгов. Ющенко было предпринял попытку разрешить финансовые проблемы партии путем слияния с «Единым Центром» своего руководителя администрации Виктора Балоги, но эта идея натолкнулась на сопротивление региональных отделений «Нашей Украины».

На прошлой неделе пресс-служба партии опубликовала открытое письмо президенту Украины и одновременно своему шефу с настоятельной просьбой заняться финансовым положением партии: «Четвертый месяц сотрудникам аппарата партии не выплачивается зарплата, в офисе отключены свет, отопление и телефоны».

К этому следует добавить и 50-процентную девальвацию гривны, и запрет Национального Банка Украины на досрочное расторжение договоров банковских вкладов, и отказ Международного валютного фонда от сотрудничества с нынешней украинской властью.

Экономический кризис, помноженный на политический, привел к поражению БЮТ на выборах в Тернополе и к радикализации украинской националистической элиты.

 

ИНСТИТУТ ИМЕНИ ЙОЗЕФА ГЕББЕЛЬСА

Опросы общественного мнения, проведенные в декабре 2008 года в Тернопольской области, показали всего только 2-процентную электоральную поддержку новой партии. В то же время 44% анкетированных политических экспертов признали, что «Свобода» имеет все шансы занять нишу новой политической силы на украинской политической сцене. Все это (вместе с результатами выборов) позволяет усомниться в объективности опросов.

Партия была создана еще в 1991 году и называлась тогда Украинской социально-народной партией. Уже тогда, правда, члены этой партии называли себя «социал-националистами». Пугающее сходство этого названия с Nationalsozialistische Deutche Arbeiterpartei (NSDAP) Адольфа Гитлера вовсе не случайно, и отличия украинского социал-национализма от немецкого национал-социализма трудноразличимы даже для специалистов.

В начале своей политической биографии Украинская социально-народная партия с трудом проталкивала своих единичных представителей на депутатские места в местных муниципальных органах Западной Украины. В 2003 году украинские социал-националисты прославились уже на всю Европу, организовав шумную акцию под лозунгом «Волынь помнит», посвященную 60-летию Волынской резни. В 2004 году название партии было изменено на нынешнее, видимо, в косметических целях. Во главе «Свободы» встал родившийся в 1968 году врач Олег Тягнибок. На парламентских выборах 2006 года партия получила 0,4% голосов, но в местных выборах получила несколько депутатских мандатов, в том числе: 10 в львовской областной раде, 9 – в львовской городской раде и 4 – в тернопольской городской раде. Лидер партии – Олег Тягнибок дважды избирался народным депутатом Украины (III и IV созывов). Оба раза проходил в парламент по одномандатным округам Львовщины. В Верховной Раде III-го созыва был членом фракции Украинского Народного Руха. В следующем парламенте – 2002–2006 гг. – входил во фракцию «Наша Украина» (эта же политическая сила выдвинула Тягнибока кандидатом в народные депутаты). Оба созыва был членом Комитета Верховной Рады по вопросам бюджета.

В разгар президентской кампании 2004 года съемочной группе украинского телеканала «Интер» удалось зафиксировать выступление О. Тягнибока в Карпатах, где он через слово нелестно высказывался в адрес «жидов» и «москалей». Рядом с Тягнибоком тогда находился Петр Ющенко, родной брат на тот момент оппозиционного кандидата в президенты Виктора Ющенко. Скандал получил широкую огласку.

Официальная программа «Свободы» состоит из взрывной смеси ультранационализма, шовинизма, фашизма и популизма. Размещенный на сайте партии проект Конституции Украины определяет основой общественного устройства страны украинский народ, как «естественную биологическую категорию, имеющую исключительную ценность». «Свобода» собирается вернуть Украине статус ядерного государства, хотя и выступает за членство Украины в НАТО. Внутри и вокруг партии действует целый ряд откровенно нацистских организаций с ярко выраженным русофобским и антисемитским уклоном. Достаточно сказать, что «мозговой центр» партии носит гордое название «Института политических исследований имени Йозефа Геббельса» и систематически публикует переводы на украинский язык труды теоретиков гитлеровского национал-социализма. Есть в партийной структуре и боевая организация. Как сообщает сайт партии, общее количество ее членов составляет на сегодняшний день 15 тысяч человек на территории всех областей Украины.

 

ДЕМОКРАТИЯ БЕЗ ДЕМОКРАТОВ

Каждому, кто внимательно изучал историю немецкого фашизма, не может не броситься в глаза разительное сходство нынешней украинской действительности с безвременно почившей Веймарской Республикой, как называли Германию с 1919 по 1933 год.

Возникшая в результате поражения Германии в Первой мировой войне и развала кайзеровской империи, Веймарская Республика, провозгласившая основой государственного устройства демократические ценности, оказалась, как шутили в то время злые языки, «демократией без демократов». Вышедшие из кайзеровской шинели немецкие «демократы», не смогли наполнить созданные ими же самими демократические институты духом подлинной демократии и, что самое главное, сами не смогли впитать этот дух. Не были реформированы доставшиеся молодой Веймарской демократии в наследство от империи органы управления и юстиции.

Внутренняя системная слабость и незрелость Веймарской демократии не выдержала жесткого столкновения с последствиями мирового экономического кризиса 1929–1932 годов.

«В конце 1929 г. в капиталистическом мире начался экономический кризис невиданных ранее масштабов. Кризис поразил промышленность, сельское хозяйство, торговлю и финансы. Он охватил почти все капиталистические государства. Сильнее всего он ударил по Германии и США. С момента возникновения кризиса и до конца 1932 г. промышленное производство сократилось в Англии на 16,5%, во Франции – на 31,9%, в Германии – на 46,7%, в Японии – на 32,4%. В США уровень промышленного производства упал на 46,2%», – так описал этот период Андрей Андреевич Громыко в книге «История внешней политики СССР 1917–1980 г.г.». В Германии начался экономический хаос: безработица достигла 50-процентного уровня, гиперинфляция разорила все население страны (доллар стоил несколько миллиардов марок), банковские банкротства унесли вклады населения. Все это привело к радикализации правых партий и появлению в рейхстаге национал-социалистов. Что было дальше – можно не напоминать, это все хорошо знают из школьного курса истории. Рейхстаг запылал, к власти пришли нацисты. Через 12 лет рейхстаг запылал вновь уже от снарядов нашей артиллерии.

Как известно, история учит только тому, что она ничему не учит. Разница между Веймарской Германией и современной Украиной заключается лишь в том, что Германия всегда была единым политически и моноэтничным государством. Полностью соглашаясь с мнением Александра Рублева о том, что «политические настроения жителей Западной Украины развиваются в сторону самого дикого ультранационализма, и потенциал идеологического компромисса между Западом и Востоком страны сокращается, как шагреневая кожа. Шансов на то, что эти территории смогут в будущем существовать в рамках единого государства, остается все меньше и меньше», хочу добавить лишь, что Галичину и Запорожье с Крымом населяют граждане Украины, не совпадающие не только по идеологическому, но и этническому признаку.

Все вместе это неизбежно приведет к развалу Украины на западную и восточную части, если в Киеве не одумаются и не перестанут складывать бочки с порохом в подвалах Верховной Рады. Пока признаков осознания своей ответственности за судьбу страны в рядах украинских политических элит не наблюдается, можно с уверенностью прогнозировать появление на карте Европы двух Украин.


Количество показов: 3628
(Нет голосов)
 © GLOBOSCOPE.RU 2006 - 2024
 E-MAIL: GLOBOSCOPE@GMAIL.COM
Русская доктрина   Институт динамического консерватизма   Русский Обозреватель   Rambler's Top100