07.04.2009

Маринэ Восканян

«НАС ЕЩЕ СУДЬБЫ БЕЗВЕСТНЫЕ ЖДУТ…»

Подавление беспорядков в Лондоне может породить еще более яростные возмущения

То, что последствием кризиса станут затяжная экономическая рецессия, безработица и снижение уровня жизни, сегодня понятно уже всем. Но самое худшее следствие кризиса – это неизбежный рост агрессии и насилия. В благополучные времена жизнь бывает мирной и спокойной – и тем более шокирующими выглядят нынешние кадры массовых европейских беспорядков.

Недавние марши протеста в Лондоне во время саммита G20 показали – ни демонстранты, ни полиция мирно улыбаться друг другу не собираются. Выступления встретили жесткий отпор со стороны полиции, есть множество пострадавших и, к сожалению, даже жертвы. Лондонцы потрясены смертью Яна Томлинсона (Ian Tomlinson), который не был даже участником демонстрации, а просто случайно оказался в ловушке между толпой демонстрантов и полицией, и умер от сердечного приступа. Бурные дискуссии в британской прессе вызвали и действия полиции по отношению к демонстрантам – 2 апреля сотни людей, в том числе и случайных прохожих, и женщин с детьми, не совершивших на тот момент ничего противозаконного, были заранее окружены полицейскими кордонами, откуда не выпускались более 8 часов – ни за водой, ни за едой, ни в туалет. А после возможность покинуть оцепление давалась только тем, кто соглашался сообщить свои паспортные данные и быть сфотографированным. И журналисты, и участники обсуждений в британских интернет-форумах высказали опасения, что намерения властей недемократичными превентивными мерами избежать потенциального насилия сегодня отзовутся куда большим насилием завтра. Полиция, вероятно, полагает, что, отсидев «в заключении» многие часы и будучи внесенным в списки «неблагонамеренных», в следующий раз человек 10 раз подумает, идти ли ему на такой марш протеста. Но тех, кого это не испугает, это, напротив, только сильнее разозлит. Но – и это показывает практика подобных стычек в любой стране – если, пренебрегая своими правилами, с мирными и законопослушными демонстрантами полиция заранее обращается как с преступниками, в следующий раз граждане тоже могут пренебречь правилами и оказаться уже не такими мирными и не такими законопослушными.

Все это кажется чем-то совершенно нереальным для британской столицы, традиционно известной своими либеральными традициями и Гайд-парком, где каждый может получить трибуну для высказывания любых идей. Но саммит G20 – это серьезно, и многотысячные толпы недовольных рядом с местом его проведения – это тоже серьезная угроза безопасности мероприятия. Может быть кому-то это удивительно, но демократические свободы – и даже в Лондоне! – внезапно перестают быть такими незыблемыми, когда начинают затрагивать серьезные интересы сильных мира сего. Казалось бы, какой повод для злорадства всем, кого Британия упрекала в недостаточной демократичности. Но радоваться никто не будет. Если благие намерения G20 так ни к чему и не приведут и кризис будет развиваться по худшему сценарию, акций протеста со стороны населения и неизбежной эскалации агрессии и насилия не избежать никому – ни Европе, ни США, ни России.

Уже через два дня после лондонских акций протеста теперь уже в Страсбурге во время юбилея НАТО 4 апреля произошли настоящие уличные бои между демонстрантами и полицией. Полиция назвала нападающих «маленькой армией», применяла слезоточивый газ и шоковые гранаты, и действительно, противники НАТО закидывали полицейских уже не пустыми бутылками, как в английской столице, а «коктейлями Молотова», а пожары и беспорядки вынудили двух первых леди – Мишель Обама и Карлу Бруни – отменить запланированный благотворительный визит в медицинского центр по лечению рака. Причем организаторы этих антинатовских выступлений уверяют, что они вовсе не хотели насилия. И, скорее всего, это правда. Но когда на улицах оказываются сотни и даже тысячи разозленных людей, никакие координирующие организации не смогут удержать их от агрессивных действий.

Ухудшение экономической ситуации может привести к тому, что к сегодняшним радикалам-антиглобалистам, анархистам и странноватым «зеленым» присоединятся уже и те, кто сегодня мирно живет обывательской жизнью, далекой от политики. Может быть, они и будут сначала мирными, эти выступления. Но это всегда случается – кто-то просто пришел полюбопытствовать, а пообщавшись со стражами порядка, оказался со сломанными ребрами, а кто-то вместо выходного стоит в кольце оцепления и получает в голову камень просто за то, что стоит в форме.

После лет относительного благополучия для большинства обывателей во всем мире любые протестные шествия стойко ассоциируются с хулиганскими выходками радикалов, чьи безумные идеи пугают нормального человека. Никто не ставит на их место себя. Или пока не ставит. Нормальный человек вроде бы ходит на работу и делает свое дело, а не участвует в маршах. Ведь маршировать с плакатами глупо, а бить стекла – вандализм. Для цивилизованной оппозиции вроде бы открыты цивилизованные пути протеста – пресса, выборы, политическая борьба. Но отличие тех, кто сегодня поджигает гостиницы в Страсбурге и бьет стекла в банках Лондона, от любых традиционных антинатовских или антиглобалистских демонстраций прошлого в том, что они чувствуют свою абсолютную правоту. Один из эпизодов лондонской демонстрации – прекрасный тому пример. Когда кто-то из демонстрантов бросил камень в окно Банка Англии, его коллега-пацифист напомнил о том, что «Ганди учил нас не прибегать к насилию». И получил в ответ слова: «А это не насилие – за это здание заплачено нашими деньгами».  

Вопрос о том, кто виноват в нынешнем кризисе – это вопрос дискуссии, если говорить о конкретных лицах, и не вопрос дискуссии, если говорить об экономической системе. Миллионы людей по всему миру однозначно убеждены, причина кризиса – это неолиберальная модель. Эти люди не играли на бирже, не брали кредитов, а сегодня им предлагают за их счет спасать терпящую крах экономическую систему. Пытаются призывать всем вместе затянуть пояса и вместе спасать национальные экономики. Но когда «отцы» нынешнего кризиса выписывали себе очередной миллионный бонус, они не призывали потратить его вместе. Вот и сегодня граждане не чувствуют себя обязанными сочувствовать. Насилие никто не оправдывает, но когда те, кто их ограбил, требуют от них же еще и соблюдать этикет – логично ожидать, что люди вряд ли будут отвечать на это доброй улыбкой.

См. также: «ВПЕРЕДИ – НАСТОЯЩЕЕ ВЕСЕЛЬЕ» (http://www.rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=13445)

Количество показов: 2832

(Нет голосов)