27.04.2009

Владимир Букарский

БИТВА ЗА МОЛДАВИЮ. Часть 3

Поглощение Молдавии Румынией не решит проблем Приднестровья, но лишь создаст новые сложности для республики

Окончание. Cм. также:

Часть 1 (http://www.globoscope.ru/content/articles/2460/),

Часть 2 (http://www.globoscope.ru/content/articles/2463/).

СТОИТ ЛИ РАДОВАТЬСЯ КИШИНЕВСКОМУ МЯТЕЖУ?

Кишиневские события вызвали противоречивые чувства в Приднестровье. «Отцы-основатели» непризнанной республики, среди которых немало тех, кто в начале 90-х годов перебрался сюда из Кишинева, сразу вспомнили события 20-летней давности. Бывший научный сотрудник Академии наук Молдавской ССР, а ныне заведующий кафедрой отечественной истории Приднестровского госуниверситета Николай Бабилунга заявил: «То, что происходит сегодня в Кишиневе, вызывает у меня ощущение дежа вю. Та же беснующаяся толпа, те же лозунги “Великой Румынии”, те же погромы правительственных зданий, те же нападения на сотрудников правоохранительных органов, то же финансирование из-за рубежа. О каком объединении с такой Молдовой может идти речь?».

Однако многие представители приднестровской элиты неподдельно радуются тому, что происходит в Кишиневе, выражают солидарность с прорумынскими оппозиционерами в борьбе с «воронинской диктатурой», присоединяются к звучащим из посольства США требованиям «прекратить преследования и пытки участников акций протеста». На их взгляд, победа прорумынских сил в Молдове и последующее присоединение ее к Румынии приближает Приднестровье к долгожданному признанию. Характерным является высказывание спикера Верховного Совета ПМР Евгения Шевчука: «Неудивительно, что желающие жить в Европейском союзе молодые люди видят путь туда через “румынский желудок”. И у молодого поколения есть все основания и право так думать и выбирать такую стратегию – добиваться лучшей судьбы. Слияние Молдавии и Румынии – это не некая гипотетическая возможность, а существующая реальность».

Дополнительный импульс таким надеждам приднестровцев придали прошлогодние события в Южной Осетии, вынудившие Россию признать независимость двух бывших грузинских автономий. В Тирасполе решили, что, стоит на правом берегу Днестра появиться молдавскому варианту Саакашвили, как тут же последует долгожданное признание независимости ПМР со стороны Москвы.

Но приднестровцы не учитывают (или не хотят учитывать) одного простого обстоятельства: геополитическая и этнополитическая ситуация в Абхазии и Южной Осетии (и даже в Косово) коренным образом отличается от приднестровского конфликта. В первую очередь, между Республикой Молдова и Приднестровьем отсутствует жесткий этнический конфликт. На двух берегах Днестра живут одни и те же этнические группы, правда в разных пропорциях. В Республике Молдова, согласно переписи 2004 года, живут 75,8% молдаван, 8,4% украинцев, 5,9% русских, 4,4% гагаузов. В Приднестровье – 31,9% молдаван, 30,3% русских, 28,8% украинцев, 2% болгар.

Даже если в Молдове придет к власти местный Саакашвили, у России будет куда меньше возможностей признать независимость ПМР. У Приднестровья отсутствует общая граница с Российской Федерацией – это невыгодно отличает ПМР не только от Абхазии и Южной Осетии, но и от Крыма и Донбасса. Приднестровье очень легко блокировать со стороны Молдовы и Украины, оставить без газа, что показали как события марта 2006 года, так и недавняя «газовая война».

Россия не может себе позволить разрыва отношений с Молдавией с такой же легкостью, с какой можно было разорвать отношения с Грузией. В Республике Молдова только этнических русских около 6%, в Грузии – чуть больше 1%. В количественном отношении этнических русских в правобережной Молдавии 200 тысяч, в Приднестровье – 162 тысячи. Всего русскоязычных (говорящих дома по-русски) в Республике Молдова 611 тысяч, в Приднестровье – 347 тысяч. Наконец, Молдавская митрополия, поддерживаемая официальными молдавскими властями, входит в состав Русской Православной Церкви, а митрополит Кишиневский и всея Молдавии Владимир (Кантарян) является постоянным членом Синода Русской Православной Церкви.

Нынешние молдавские власти, в отличие от режима на Украине, не провоцируют церковный раскол и не ставят пещерную русофобию в центр своей политической доктрины. В Молдавии, в отличие от Украины, транслируются все российские телеканалы, на молдавских телеканалах выходят новостные выпуски и аналитические программы на русском языке, государство оказывает поддержку русским школам и университетским группам, функционирует Славянский университет (ректор – новоизбранный депутат парламента от ПКРМ Олег Бабенко). На русском языке издаются газеты и журналы (включая правительственную «Независимую Молдову»).

Молдавия не стремится в НАТО, напротив – руководители страны во главе с Владимиром Ворониным говорят о возможном выходе страны из ГУАМ и критически отзываются о перспективах проекта ЕС «Восточное партнерство». Руководство страны не создает культ героев из бойцов армии Антонеску, не поддерживает церковный раскол. Молдавия обладает статусом страны-наблюдателя в ЕврАзЭС, в последних саммитах которого принял участие президент Владимир Воронин. Все это крайне выгодно отличает Молдавию от Украины, руководство которой целенаправленно ограничивает использование русского языка, стремится к окончательному разрыву с Россией и вступлению в НАТО, усиленно содействует церковному расколу и создает культ героев из бойцов ОУН–УПА и СС-Галичина.

Как мы уже указали, согласно опросу службы «Барометр общественного мнения», наибольшее число жителей правобережной Молдовы (60%) считают Россию главным стратегическим партнером страны, а среди политических деятелей наиболее заслуживающими доверия молдавские респонденты называют Владимира Путина (79%) и Дмитрия Медведева (73%). Действующему президенту Молдовы Владимиру Воронину доверяют только 54% респондентов, а президенту США Бараку Обаме – 40%.

Ну и конечно, Приднестровью не придется рассчитывать, что, в случае воссоединения Молдавии с Румынией, ему не угрожают внутренние конфликты. Молдаване, составляющие около 32% населения Приднестровья, компактно рассредоточены в трех районах – Дубоссарском, Григориопольском и Слободзейском, расположенных в центре и на юге Приднестровья. Идейной основой включение приднестровских молдаван в процесс строительства приднестровской независимости стала концепция молдавской самобытности. Приднестровье – единственное место на карте мира, где молдаване пользуются своим традиционным историческим алфавитом – кириллицей.

 

БЫТЬ ЛИ ПРИДНЕСТРОВЬЮ «МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКОЙ»?

Однако в последние годы приднестровская политическая и научная элита, подчеркивая противоречия между Кишиневом и Тирасполем, отказываются от концепции молдовенизма и говорят о возникновении новой «приднестровской нации». Показательна травля, организованная научно-политическими кругами ПМР во главе с министром образования Марии Пащенко в отношении автора монографии «Молдавская самобытность», доцента кафедры отечественной истории Приднестровского госуниверситета Петра Шорникова и заведующего научно-исследовательской лабораторией «История Приднестровья» Николая Бабилунги, имевшая место два года назад. Идейным вдохновителем этой постыдной травли стала Анна Волкова – советник президента ПМР, ранее успевшая активно поучаствовать в травле Тираспольской епархии Русской Православной Церкви. Активно обсуждается предложение исключить из названия республики слово «Молдавская».

Между тем, молдавская (да и не только молдавская) молодежь из Приднестровья предпочитает учиться в кишиневских вузах. Выпускники школ из молдавских сел Приднестровья поступают в университеты на правом берегу Днестра – и возвращаются домой, напичканные идеологией румынизма. Наивно со стороны приднестровских властей всерьез рассчитывать на то, что дальнейшая румынизация правобережной Молдавии и ее присоединение к Румынии никак не отразятся на самоощущении приднестровских молдаван, особенно молодого поколения.

Не выдерживают критики и отсылки некоторых приднестровских ученых на возвращение к статус-кво 2 августа 1940 года, когда из территории освобожденной Бессарабии и части районов левобережной Молдавской АССР, входившей в состав Украины, была образована союзная Молдавская ССР. С формальной точки зрения их позиция безупречна – молдавский парламент, отменивший в 1990 году образование Молдавской ССР как «последствие преступного Пакта Молотова–Риббентропа», фактически упразднил границы советской Молдавии и собственноручно расписался в отказе от Приднестровья.

Однако город Бендеры, а также ряд сел Слободзейского района, вместе со всей Бессарабией до 28 июня 1940 года входил в Румынию. Сегодня около 30% населения Бендер составляют молдаване, причем не уроженцы города, а приезжие из окрестных молдавских сел. В Бендерах, наряду с правоохранительными органами ПМР, действует комиссариат молдавской полиции. Пригородное село Варница находится под полной юрисдикцией Республики Молдова, а бендерский микрорайон Северный расположен за чертой Варницы. Поднимая на щит отмену акта 2 августа 1940 года, Приднестровье расписывается в отказе от второго по численности города Приднестровья, ставшего символом героического отражения агрессии в июне 1992 года. Убивая последние ростки молдавской самобытности в Приднестровье, подвергая сомнению акт создания Молдавской ССР и выражая солидарность с прорумынской оппозицией в Кишиневе, недальновидные представители приднестровского истеблишмента рубят сук, на котором сидят.

 

ПКРМ – СЛОЖНЫЙ ПАРТНЕР, НО ДРУГИХ НЕТ

Молдавские выборы и события 7 апреля продемонстрировали со всей очевидностью, что у России в Республике Молдова есть только один реальный партнер для диалога – Партия коммунистов во главе с Владимиром Ворониным. Иной влиятельной силы, на которую Россия могла бы опереться в правобережной Молдавии, просто нет. Все центристские и левоцентристские партии, в том числе использовавшие «пророссийский» брэнд, с треском проиграли выборы. Альтеренативу ПКРМ мы все увидели 7 апреля в центре Кишинева.

Да, мы все понимаем, что молдавские коммунисты – далеко не идеальный партнер для России, что значительную роль в правящей партии играет ее идеолог, идейный троцкист и еврокоммунист Марк Ткачук. Однако в ПКРМ, среди тех, кто был избран в новый парламент, немало искренних друзей России – Виктор Степанюк, Иван Калин, Анатолий Попушой, Владимир Цуркан, Вероника Абрамчук, Вадим Мишин, Олег Бабенко и многие другие. Членами ПКРМ являются и лидеры Русской общины Молдовы – Михаил Сидоров и Людмила Лащенова. Наконец, президент Владимир Воронин и другие руководители страны оказывают поддержку канонической Молдавской митрополии Русской Православной Церкви.

Идея евроинтеграции в Молдове не направлена против России. Эта идея имеет под собой не политические, а социально-экономические основания. Европа неоднородна. Противниками России в Европе являются ближайшие союзники США – Великобритания и страны «Новой Европы». «Старая, континентальная Европа, и в первую очередь Германия – объективный геополитический союзник Москвы. Поэтому, если Россия не в силах остановить процесс европеизации Молдавии (а также Украины и других постсоветских республик) – она должна этот процесс возглавить, направляя его в нужное русло. В первую очередь, способствуя ориентации Молдовы на Континентальную Европу, в первую очередь на Германию. Наиболее дружественная России сила в современной Европе – Социал-демократическая партия Германии. Коммунисты обладают крепкими связями с СДПГ, в частности, с Фондом Эбберта, финансирующим многие проекты правящей Компартии. При этом необходимо добиваться вытеснения из Молдовы структур, связанных с Вашингтоном, Лондоном и Бухарестом.

 

650-ЛЕТИЕ МОЛДАВИИ НУЖНО ОТМЕТИТЬ И В РОССИИ

Для Приднестровья неприемлемы две крайности – с одной стороны, беспочвенно добиваться признания независимости ПМР или, с другой стороны, принимать все, даже самые абсурдные требования Кишинева. «Царский путь» для Тирасполя – не отказываясь от независимости де-факто, активно включаться во внутриполитический процесс в Республике Молдова. Электоральный вес Приднестровья в политическом пространстве Молдавии – примерно 13%. Если сложить потенциалы русскоязычного населения (20%) и населения Гагаузской автономии (4%), то получится порядка 37%. Этого вполне достаточно, чтобы сформировать влиятельную политическую силу, способную претендовать на победу на внутримолдавских выборах. Приднестровье должно стать именно тем барьером, который удержит Кишинев от румынизации и от вступления в НАТО, активизирует деятельность Молдавии на постсоветском пространстве, посодействует вступлению единой страны в ОДКБ и ЕврАзЭС.

Если Россия не хочет потерять Молдавию, ей необходимо уделить данному региону самое пристальное внимание. Крайне желательно было бы создание в Москве Института молдовенистики, тем более есть для этого прекрасный повод – 650-летний юбилей Молдавского княжества. России следует помочь молдавским государственникам в пропаганде идеи молдавской самобытности и братского союза с Россией. Была бы крайне полезной организация соответствующих научных конференций в России, Молдове и Приднестровье с участием крупнейших историков-молдовенистов: Владислава Гросула, Владимира Царанова, Василия Стати, Николая Бабилунги, Бориса Бомешко, Петра Шорникова, Виктора Степанюка, Сергея Назарии и других. Очень важно, чтобы один из ближайших пастырских визитов Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл совершил в Молдавию и Приднестровье.

Лидеры России и Молдавии в ходе участившихся личных встреч много говорят о «многовековых исторических связях» и «стратегическом партнерстве» между двумя странами. Пришла пора наполнить эти красивые декларации конкретными делами. Особенно – сейчас, когда силы, организовавшие события 7 апреля, сделали лишь временную передышку и готовятся к продолжению наступления.

Количество показов: 5578
Рейтинг:  3.3

(Голосов: 1, Рейтинг: 3.3)