09.05.2009

Александр Собко

ВЫБОРЫ В ЛИВАНЕ – УДАР ПО АХМАДИНЕДЖАДУ

Коалиция США, Египта и Саудовской Аравии взяла верх над «Хезболлах»

В минувшее воскресенье в Ливане прошли парламентские выборы, результаты которых являются важными для архитектуры Ближнего Востока. Об этом, к примеру, говорит тот факт, что две недели назад Бейрут посетили и Сергей Лавров, и Джозеф Байден.

И хотя политическая система страны крайне сложна (так, например, в парламенте должно быть равное число депутатов-мусульман и христиан, среди которых в свою очередь также определены пропорции для различных ветвей этих вероисповеданий), на деле ситуация сводится к соперничеству двух коалиций – «8 марта» и «14 марта».

Коалиция «8 марта» включает в себя шиитские группировки «Хезболлах» и «Амаль», а также христиан из движения генерала Мишеля Ауна. Во внешней политике коалиция «8 марта» ориентируется на Иран и Сирию.

В свою очередь, коалиция «14 марта», созданная под предводительством суннитского движения «Аль-Мустакбаль» с участием ряда христианских партий, объединяет «прозападные» силы страны. После «кедровой революции» 2005 года, инициированной убийством премьер-министра Ливана Рафика Харири, именно эта политическая сила, возглавляемая сыном убитого Саидом Харири, получила большинство на предыдущих парламентских выборах.

Однако Саид Харири, пришедший к власти на волне траура по отцу, не обладал политическими талантами погибшего экс-премьера, что в дальнейшем отразилось на популярности «Аль-Мустакбаль». В свою очередь, «Хезболлах» заметно повысила свой рейтинг, как многие в Ливане считают, после победы в вооруженном противостоянии с Израилем в 2006 году.

Как и в любой другой стране, выборы в Ливане – это не только борьба идей, но и борьба денег. Во-первых, политические блоки оплачивают перелет многих проживающих за рубежом ливанцев, так как законодательство позволяет им голосование только на территории страны. Кроме того, в стране не существует единого избирательного бюллетеня, их печатают сами партии. Подобная система оставляет простор для подкупа избирателей, что широко и практикуется. По сведениям The New York Times, стоимость голоса может достигать $800.

Разумеется, столь значительные средства партии могут привлечь только из-за рубежа, в первую очередь от крупных региональных игроков.

В случае суннитской коалиции «14 марта» подобным субсидированием занимается Саудовская Аравия, а шиитской «8 марта» – Иран. Кроме того, раньше помощь «Хезболлах» оказывала и Сирия, традиционный союзник Ирана. Однако, как уже писал RPMonitor, есть все основания предполагать, что в обмен на интеграцию сирийского руководства в мировой политический клуб, а также начало переговоров с Израилем по возвращению Голанских высот, Вашингтон потребовал от Сирии отказа от поддержки Ирана и «Хезболлах».

Недавно Запад сделал очередной реверанс в адрес Дамаска, освободив из-под стражи представителей сирийских спецслужб, обвинявшихся ранее в убийстве Рафика Харири. Реверанс, очевидно, не бескорыстный, учитывая приближающиеся выборы и ключевую роль Сирии во взаимодействии «Хезболлах» с внешним миром.

Чуть позже, западные помощники коалиции «14 марта» решили еще раз разыграть карту расследования смерти Харири – и в конце мая в немецком журнале Spiegel появилась публикация о том, что именно «Хезболлах» причастна к убийству Харири, рост авторитета которого якобы вызвал недовольство Хасана Насраллы.

Тут, однако, сторонники Саида Харири сработали слишком топорно. Публикация привела к тому, что «Хезболлах» лишь увеличила свою популярность, поскольку появление материала аккурат накануне выборов было истолковано публикой как банальный черный PR. Свое возмущение публикацией высказал и глава российского МИД Сергей Лавров, назвав статью «провокацией» и заявив о недопустимости попыток политизировать этот вопрос.

Во время предвыборной кампании давление на «Хезболлах» исходило и из Египта. Официальный Каир заявил о раскрытии на своей территории шпионской сети «Хезболлах», якобы готовившей теракты. В свою очередь, руководству организации пришлось оправдываться и признать, что ее сотрудники занимались в Египте поставками оружия для движения ХАМАС. При этом выясняется, что египетские спецслужбы уже достаточно давно «вели» эту сеть и не пожалели «сдать» ее именно сейчас, накануне парламентских выборов.

«Поучаствовал» в ливанских выборах и Джо Байден, заявивший, что США предоставят финансовую помощь Ливану в зависимости от того, кто победит на выборах (то есть в случае успеха «14 марта».

В итоге Иран, оставшись без активной поддержки Сирии, не смог в одиночку противостоять финансовой и организационной мощи Соединенных Штатов и их союзников в арабском мире – Египта и Саудовской Аравии, ударивших по «Хезболлах» из всех орудий.

Предварительные результаты выборов говорят о победе прозападной коалиции «14 марта», однако небольшой перевес голосов позволяет предположить, что будет создано правительство национального единства. Тем не менее, победа блока Харири имеет не только символическое значение. Во-первых, коалиция «14 марта» получает моральное право определять «западный» вектор развития страны. Во-вторых, проигрыш «Хезболлах» в Ливане – серьезный удар по внутриполитическим позициям Ахмадинеджада, которому через неделю предстоят президентские выборы.

Количество показов: 3133

(Нет голосов)