18.06.2009

Александр Сотниченко

РОССИЯ: ВАРИАНТЫ КРИЗИСНЫХ СЦЕНАРИЕВ. Часть 4

Искушение идеей «национального государства»

Окончание. См. также:

Часть 1 (http://www.rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=14304);

Часть 2 (http://www.rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=14351);

Часть 3 (http://www.rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=14390).

Реакция населения России на кризис довольно предсказуема. Собственно, мы уже ее наблюдаем в виде выступлений в регионах с социально-экономическими требованиями к правительству. С нарастанием негативных тенденций эти выступления усилятся, из депрессивных регионов перекинутся в центр и заставят как элиту, так и оппозицию конкурировать на рынке политического предложения. Все зависит от того, кто окажется расторопнее, угадает сиюминутные желания большинства и сможет их немедленно удовлетворить.

Как правило, массовые протестные выступления не могут сами по себе стать причиной изменения политического режима. Манифестации, митинги, забастовки являются в первую очередь инструментом, при помощи которого власть и оппозиция укрепляют (или, наоборот, ослабляют) свои позиции относительно друг друга. Сам по себе народ, восставший против притеснений властей, не имеющий позитивной консолидирующей идеологии (предлагающейся, как правило, контрэлитой) способен только на бунт, следом за которым следует анархия. Локальные выступления такого рода легко нейтрализуются властями, однако такие антиправительственные выступления способны раскачать ситуацию настолько, что на смену традиционной элите может придти самая экстравагантная политическая сила, обладающая целостной идеологией и решимостью к ее воплощению в жизнь. Россия уже сталкивалась с таким поворотом истории в 1917 году.

Региональные выступления не смогут серьезно пошатнуть позиции центральных властей, однако в некоторых отдаленных округах вызовут сепаратистские настроения, в первую очередь на Кавказе, Дальнем Востоке и Северо-Западе. Маргинальные идеи отделения от Российской Федерации, характерные для 90-х годов, могут получить поддержку населения, особенно если регион отличается от Центра не только разницей в доходах населения, но и его этнорелигиозным составом.

Социальные последствия кризиса не обойдут и столицы. Уже массовая безработица среди приезжих рабочих, по сообщениям МВД, повлияла на статистику мелких правонарушений в Москве. Сами гастарбайтеры, лишенные каких-либо социальных прав, не станут инициаторами массовых беспорядков с политическими требованиями, однако рост так называемой этнической преступности окажет влияние на популярность националистических и ксенофобских настроений среди жителей крупных городов. Окраины Москвы уже известны массовыми драками между иноэтническими мигрантами и местными, которые могут перерасти в погромы торговых точек, квартир, автомобилей. На фоне этих вспышек агрессии не исключены массовые акции националистов политического характера, тем более, как мы указали выше, в настоящее время идеология крайне правых не только пользуется достаточной популярностью среди коренного населения, но и оформлена в виде полулегальных организаций.

Достаточно высокий уровень поддержки властей населением, по крайней мере, на первых порах кризиса не должен превратить уличные акции в антиправительственные выступления. Народ будет требовать от власти перемен, а не предлагать на смену нынешней команде какую-то свою – она не сформирована, так как для этого требуется время, альтернативная идеология и политическая организация. Оппозиция свои пути выхода из кризиса будет опять же предлагать не народу, с просьбой поддержать ее стремление к власти, но авторитетной политической элите. Если власть должным образом отреагирует на требования оппозиции и народа, осуществит часть предлагаемых преобразований, то политическую стабильность удастся сохранить.

Таким образом, экономический кризис, в зависимости от тяжести его последствий, может стать причиной серьезных перемен на политическом поле Российской Федерации. Мы уже отмечали, что население страны поддерживает своих лидеров и партию «Единая Россия» в первую очередь по причине стабильного роста благосостояния за все годы их пребывания у руля. В условиях отсутствия консолидирующей идеологии правящая элита оказывается в значительной степени подверженной критике по конъюнктурным моментам, связанным даже с несущественными перепадами экономического роста. (Вспомним серьезные протесты против монетизации льгот, повышения пошлин на ввоз иномарок и подобные реформы, которые всерьез не затронут благосостояние большинства граждан.) Однако в условиях кризиса отсутствие четкой идеологической линии позволяет лавировать между предлагаемыми альтернативами.

Поскольку виновниками кризиса признаются США, глобальная банковская система, либерализм, то и реакционная идеологическая эволюция власти, скорее всего, пойдет по линии размежевания с Западом. Левый поворот власти исключен по причине дискредитации левой идеологии как таковой за годы существования СССР. Поэтому, с нашей точки зрения, в результате кризиса политическая элита России окажется перед выбором между двумя правыми поворотами: «национализмом» и «империей». В случае если экономический кризис прокатится по России в легкой форме, то власть, скорее всего, станет лечить его последствия популистскими методами, которых в ее арсенале предостаточно: формирование имперского антизападного сознания населения, шаги в сторону новой интеграции постсоветских пространств, популяризация легитимного монархического управления и т.п. Такие действия могут иметь успех, что позволит политической элите закрепиться у власти и сохранить собственность.

В условиях более серьезного влияния глобальных кризисных явлений на экономику России, выраженного в дальнейшем сокращении спроса на основные позиции традиционного экспорта, власти столкнутся с острым дефицитом средств на социальные нужды. Массовая безработица среди приезжих иностранцев, рост уровня преступности в больших городах повлияют на рост националистических настроений среди населения. В то же самое время дотационные регионы, такие как Северный Кавказ, будут испытывать острый недостаток средств. В этих условиях политическая элита страны может оказаться перед искушением поставить в основу идеологии государства «национализм европейского типа и построение национального государства, чтобы пройти путь, который Европа проделала в XVIII-XX веках», и, как следствие, отказаться от дотационных иноэтнических республик Северного Кавказа. Однако такие шаги могут привести к дальнейшей дезинтеграции страны, обострению межэтничеких противоречий и усугублению кризисных явлений из-за разрыва традиционных межрегиональных связей.

Существует вероятность развития кризиса до неконтролируемой стадии, в ходе которого применяемые сегодня рычаги управления страной могут оказаться неэффективными. В условиях социального коллапса либеральные идеи редко находят последователей, так что основными действующими силами на политическом поле будут националисты и национал-сепаратисты, тем более, в большинстве своем эти течения друг другу не противоречат. Тогда же возможно резкое возрастание роли различных частных силовых структур как носителей суверенитета, например, охранных служб компаний «Газпром», «Роснефть» и др, которые будут стремиться поддержать если не политическое, то геоэкономическое единство страны, используя в качестве стержня экспортную инфраструктуру.

В любом случае отсутствие реальной политической и идеологической альтернативы современной структуре управления приведет к длительным экспериментам по ее созданию, в которых будет принимать активное участие российский народ и Россия как геополитическая единица. Правда, только в роли объекта практического политического исследования, что негативно скажется как на численности населения, его благосостоянии, так и на территориальной целостности страны.

Фактически, государственная власть России остается единственным консолидационным субъектом нашей страны. Все остальные политические движения или настроены на сепаратизм и разрушение, или не способны играть роль объединителей по причине своей слабости и маргинальности. Однако политической элите Российской Федерации необходимо срочно принять меры по созданию стройной идеологической линии, мировоззренческого стержня, доступного для понимания всему населению страны. Иначе в случае нарастания кризиса в будущем нас не ожидает ничего хорошего.

Количество показов: 3812

(Нет голосов)