06.07.2009

Валентина Бакмастер (США)

ОБАМА СОЗДАЕТ «НОВУЮ РАСУ»

Хозяин Белого Дома бросает вызов традиционной морали

Вскоре после выборов Барака Обамы на должность президента по стране прокатилась волна выступлений геев и лесбиянок. Они требовали равноправия. Если смотреть правде в глаза, равноправие они имеют, никто их не наказывает за то, что они делают в своих личных спальнях, но им этого мало, они постоянно будоражат общественность, привлекая к себе внимание, пропагандируя свою сексуальную жизнь, навязывая ее всем и вся.

Навязывают с помощью рупора («big mouth») СМИ. Несколько недель все телевизионные экраны, даже весьма серьезных новостных программ, сотрясала война вокруг Мисс Америки. Ну не понравилось ее восприятие семьи одному из геев, высказался он по этому поводу весьма цинично, но зачем поднимать вокруг этого шум на всю страну? Стянули огромные силы, совали микрофон к устам звезд и обывателей, миллионеров и политиков. Мисс Америки решила «выбивать клин клином»: заявила, что такие же взгляды на брак у кумира страны Барака Обамы. Но кампания не прекращалась, потому что с приходом либералов во всем имеет место двойная бухгалтерия: два пишем – один в уме. Официально президент имеет жену и детей, но неофициально (потому что официальная пресса не обсуждает эту проблему) на книжных полках появилась книга Лэрри Синклера «Барак Обама и Лэрри Синклер – Кокаин, Секс, Ложь и Убийство?» об однополом сексе автора с «будущим Верховным главнокомандующим». Почему Белый Дом молчит? В его руках сконцентрирована небывалая власть... Наверное им выгодно, чтобы в воздухе висело – «быть может». Ведь это тоже избиратели.

Между тем, Альянс геев и лесбиянок против дефамации (Gay & Lesbian Alliance Against Defamation – GLAAD) с гордостью сообщил о своих достижениях: «в этом году после трехлетнего спада количество геев и других представителей сексуальных меньшинств в фильмах более чем удвоится. Программы с героями LGBT [аббревиатура, составленная по первым буквам лесбиянок, геев, бисексуалов и трансвеститов – Ред.] будут составлять 2,6% от всех показов ТВ в 2009 году по сравнению с 1,4% в 2005-м, 1,3% в 2006-м, и 1,1% в 2007-м». Активисты сексуальных меньшинств довольны работой телеканалов ABC и NBC, но критикуют кабельные сети, где число их героев уменьшилось с 40 до 32, а также каналы CBS и Fox.

По статистике приблизительно 2,8% мужчин и 1,4% женщин идентифицируются как геи, лесбиянки или бисексуалы. Благодаря огромной рекламе в последние годы 9,1% мужчин и 4,3% женщин участвовали в однополых сексуальных актах по крайней мере однажды. Почему участвовали без физиологической предрасположенности? Потому что модно. Процент растет благодаря воздействию пропаганды. Пропаганды, пришедших к власти либералов. Госсекретарь США Хиллари Клинтон опубликовала недвусмысленное заявление по случаю месячника геев и лесбиянок, учрежденного ее мужем в 2000 году, в котором четко прорисовываются правительственные планы: «...я высоко ценю мужество и решительность геев, лесбиянок и бисексуалов, проявленные ими в течение последних сорока лет, и предлагаю нашу поддержку в той важной работе, которую им еще предстоит выполнить». Отметила она и работу Госдепартамента: «Мы благодарны нашим сотрудникам-лесбиянкам, геям, бисексуалам и транссексуалам, работающим в Вашингтоне и по всему миру». Исходя из этого крайне откровенного заявления, правительство намерено доверить этим людям какую-то необычайно важную работу, важную во вселенском масштабе...

Интимную сексуальную проблему двух процентов населения раздули в акцию глобального масштаба. Зачем либералам это надо? За ответом обратимся к истории.

ЧТО ТАКОЕ НОРМА?

Может быть действительно мир старомоден и ему необходим толчок для прогрессивного развития? Все чаще звучит вопрос: что такое «норма» в сексе? Почему двуполая любовь считается высокой, а однополая постыдной? Может быть, это действительно дискриминация? Если люди родились таковыми, значит это уже норма...

С точки зрения биологии. В этом мире много мутаций, рождаются люди с четырьмя ногами и двумя сердцами, но это никогда не считалось нормой. Однополые пары не размножаются. Если в обществе будут узаконены однополые браки, то это приведет к катастрофическому уменьшению населения развитых стран, если только они не начнут использовать клонирование. Можно ли это назвать прогрессивным путем развития? Является ли это нормой? Для либеральных радикалов – да. Ведь они не только идут по пути развития культуры однополого секса, они проталкивают полный пакет программ: аборты для бесконтрольно размножающейся малоимущей части населения, развитие экспериментов с оплодотворенной человеческой яйцеклеткой, клонирование. Если собрать вместе все направления этой программы, то получается, что скоро мы услышим о новой человеческой расе, которая будет культивироваться под руководством всемирного либерального правительства. Над миром нависла угроза национал-социализма.

С точки зрения философии, человек – это не только носитель инстинкта размножения. От животного человек отличается наличием мышления и духовной жизни, которые, по идее, должны быть выше плотской жизни, регулировать ее. Читаем, как определяет понятие «человек» В.И. Даль:

«ЧЕЛОВЕК – каждый из людей; высшее из земных созданий, одаренное разумом, свободной волей и словесною речью. Побудка (инстинкт) животного, соединенье низшей степени рассудка и воли, заменяет ему дары эти, разрозненные в человеке и даже вечно спорящие между собою – это сердце и думка. Высшая степень человечности была бы та, где разум и воля слились бы в одно, сознательно во всем согласуясь взаимно. Как животное отличается от растенья осмысленною побудкою и образует особое царство, так и человек отличается от животного разумом и волей, нравственными понятиями и совестью и образует не род и не вид животного, а царство человека. Посему нередко человек значит существо, достойное этого имени. Человек плотский, мертвый едва отличается от животного, в нем пригнетенный дух под спудом; человек чувственный, природный признает лишь вещественное и закон гражданский, о вечности не помышляет, в искус падает; человек духовный, по вере своей, в добре и истине; цель его – вечность, закон – совесть, в искусе побеждает; человек благодатный постигает, по любви своей, веру и истину; цель его – царство Божие, закон – духовное чутье, искушенья он презирает. Это степени человечества, достигаемые всяким по воле его».

Когда я читала эти строки, то непроизвольно начала плакать... Что с нами делают политики! Во что они нас превращают! Как они уродуют и топчут наши души!

Как?

Читаем определение человека, данное в толковом словаре уже современного русского языка:

«ЧЕЛОВЕК – живое существо, обладающее даром мышления и речи, способностью создавать орудия и пользоваться ими в процессе общественного труда. Ч. разумный (в зоологической систематике: вид в отряде приматов)».

Чувствуете разницу? А теперь сравните с тем, какое место отведено человеку в политике нового либерального правительства США.

ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА

Несмотря на противостояние масс, правительство Обамы упорно идет по дороге создания новой расы людей с новыми сексуальными отношениями. По результатам опроса общественного мнения Gallup, против однополых браков в Америке голосуют 57% жителей, в то время как «за» – 40%. Большинство жителей выступает и против абортов – 51% к 42%. Население четко выражает свое отношение к этим вопросам не только в официальных опросах. При выборах «Американского Идола» 2009 года голосовало рекордное число зрителей – 100 миллионов. Такая активность в значительной мере была вызвана отторжением номинанта-гея. Зрители умом оценивали достоинства таланта Адама (Adam Lambert), но по велению души голосовали за Криса (Kris Allen). Почувствовав резкую перемену в настроении зрителей и уменьшение доходов, стали отрицать свою нетрадиционную ориентацию и многие профессионалы из шоу-бизнеса – Джоди Фостер (Jodie Foster), Синтия Никсон (Cynthia Nixon), Лэнс Басс (Lance Bass) и др.

Однако решительность правительства усиливается. Накануне принятия решения Верховного суда по однополым бракам срочно «уходят на пенсию» одного из относительно молодых судей, на место которого президент ищет того: «...кто с помощью сердца, эмпатии может почувствовать себя матерью подростка, поставить себя на место бедного человека, или гея, недееспособного или пожилого человека». Очевидно, что главным для президента являются не законы конституции, а их популистская интерпретация (об этом см. «СОРОС И ОБАМА – БЛИЗНЕЦЫ-БРАТЬЯ»).

В этом свете весьма нарочито выглядит и убийство 31 мая Джорджа Тиллера (George Tiller) – доктора, который один из немногих в Америке продолжал делать поздние аборты. (Справка: ежегодно в Америке делается 60 тысяч абортов на поздней стадии беременности). Особенно после того, как в первые же часы после убийства, случившегося в церкви, генеральный прокурор Эрик Холдер (Eric Holder) приказал установить новые меры безопасности в госпиталях страны. Лидеры движения против абортов выказали беспокойство, что правительство Обамы пытается использовать для своей выгоды убийство Джорджа Тиллера, чтобы заклеймить все движение как экстремистское и подготовить почву для предстоящих слушаний в Верховном Суде.

Можно ли считать, что этот курс либерального правительства способствует прогрессивному развитию человечества? По сути, либералы лепят «плотского человека, едва отличающегося от животного».

Количество показов: 3128

(Нет голосов)