RUS ENG
 

ГЛАВНАЯ
ГОСУДАРСТВО
МИРОВАЯ ПОЛИТИКА
БЛИЖНЕЕ ЗАРУБЕЖЬЕ
ЭКОНОМИКА
ОБОРОНА
ИННОВАЦИИ
СОЦИУМ
КУЛЬТУРА
МИРОВОЗЗРЕНИЕ
ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ
ПРОЕКТ «ПОБЕЖДАЙ»
ИЗ АРХИВОВ РП

Русский обозреватель


Новые хроники

27.10.2009

Маринэ Восканян

ДЕФИЦИТ РЕАЛЬНОСТИ

Политперсонажи обсуждают какую-то виртуальную Россию, тогда как для россиян они сами уже давно стали надоевшими картинками из телевизора

В четверг 22 октября в медийном российском пространстве произошли два совершенно не связанных друг с другом события – личная встреча известных блоггеров с Евгением Петросяном и выход в эфир передачи «Судите сами», где состоялись дебаты «Единой России» с представителями оппозиционных думских фракций (если можно назвать дебатами скандальную перепалку, от которой зрители могли только оглохнуть). Однако кое-что общее между этими двумя мероприятиями обнаружить можно.

Известный «зубр» отечественной эстрады Евгений Петросян пригласил ряд пользователей Живого Журнала обсудить проблемы современного юмора в здании телеканала «Россия». Посетившие мероприятие оперативно опубликовали фоторепортажи и свои отзывы о встрече. Не секрет, что интернет-общественность юмор Евгения Вагановича не любит – Петросян уже давно стал интернет-антигероем. Как выразился один из приглашенных, но не принявших приглашение: «Зачем мне с ним встречаться? Ему надо встречаться с теми бабищами и мужиками, которые, захлебываясь от счастья, ржут над его “шутками”». Другие, однако, рискнули согласиться на очную ставку. И вот что интересно. Хотя интернет-общественность и высказала вслух свое мнение о том, что его имя стало нарицательным и является синонимом пошлости, в результате этой встречи некоторые блоггеры, судя по отзывам, пришли к выводу, что в реальности Петросян «оказался значительно глубже и тоньше себя телевизионного». Посетивший это мероприятие Дмитрий Пучков (Goblin) отметил: «В итоге собравшиеся неоднократно хохотали, некоторые до слез. Попутно Евгений Ваганович продемонстрировал разумеется имеющиеся у него навыки управления незнакомой аудиторией. Со встречи лично сам уходил с простецким пониманием — кто мы, а кто Петросян :). Для сомневающихся: гражданина с таким опытом публичных выступлений вот так вот, голыми руками «популярных в рунете блоггеров» действительно не возьмешь». Да и на фотографиях именно герой встречи, над которым предполагался некий «товарищеский суд», выглядит наиболее уверенно и свободно. Безотносительно творчества народного юмориста, вся эта ситуация демонстрирует банальную вещь – восприятие реальности «вживую» и через экран ТВ или компьютера очень различается. Не то чтобы от встречи с артистом у блоггеров изменится их мнение о его творчестве. Но, наверное, он теперь для них перестал быть абстрактным «симулякром» из телевизора.

Проблема в том, что для многих россиян «настоящая реальность» становится все менее реальной, и судят они об этой реальности только после ее преломления через ТВ и Интернет. Нет, она прекрасно ощущается в виде ценника в магазине, дождя за окном или привычной толкотни в метро. Только многое другое – и даже куда более интересное и важное давно происходит лишь на экранах. Фотографии чужих путешествий, чужие приключения в скачанном с торрентов кино, бесконечные виртуальные обсуждения всего на свете в форумах – это у тех, кто вечерами сидит за компьютером. У тех, кто на диване перед телевизором – сериалы об интересной жизни выдуманных людей, новости о событиях, которые происходят где-то и с кем-то, реклама, в которой из года в год показывают персонажей, живущих неизвестно в каком измерении (потому что в России в таких интерьерах не живут, так не одеваются и с таким выражением в голосе не разговаривают). Реальная реальность – это работа, дом, магазины, поездки в транспорте. Остальное – за экранами или вообще за скобками жизни.

В том числе и прошедшие выборы. По данным ЦИК, в Москве в голосовании приняли участие почти 35% избирателей, а по всей России в ходе местных и региональных выборов приняли участие более 39,8%. Оппозиция объявила эти цифры завышенными и сфальсифицированными. Но даже если они и верны – все равно получается, что большинству дееспособных граждан России деятельность их региональных органов власти малоинтересна. Вот другое дело футбол – глава ЦИК РФ Владимир Чуров уверен, что явку «понизил» прошедший накануне отборочный матч Чемпионата мира-2010, где сборная России проиграла Германии со счетом 1:0: «Ночь ругались, потом заснули». А из-за выборов ругались уже потом не избиратели, а избираемые. В упомянутой передаче Первого канала старались перекричать друг друга одновременно оппозиционеры Жириновский, Зюганов, Гудков и единороссы Исаев и Володин. Мария Сергеева из МГЕР храбро пыталась быть громче Владимира Вольфовича, а главред «Эксперта» Валерий Фадеев объявлял оппозиционеров больными и предлагал им вообще из России уехать, раз здесь не нравится. Для телезрителей же футбол и любимый сериал, хотя и мало имеющие отношения к жизни этих телезрителей, все равно намного реальнее этой фантасмагории.

Политперсонажи обсуждают какую-то виртуальную Россию, тогда как для россиян как раз они сами уже давно стали надоевшими виртуальными картинками из телевизора – как Петросян для блоггеров. Ни политика, ни общество так и не стали сферой интересов граждан – потому что не верят, разочарованы, заняты своими делами, развлекаются… Их личная реальность к некой общегосударственной реальности, о которой говорят политики и эксперты, имеет самое отдаленное отношение. Скорее даже никакого. Люди с удовольствием согласятся обсудить с вами новый вышедший в прокат фильм и как в нем выглядят голливудские киноактеры, или рассказать, что веселого видели на YouTube, потратят время, чтобы переслать по e-mail свежие анекдоты – и совершенно точно не заинтересуются обсуждением ни выборов, ни политдебатов, потому что те по своей виртуальности уже давно опередили любые кино- и интернет-выдумки. Но если юморист Петросян решил поправить свой имидж личной встречей с недоверчивой нецелевой аудиторией, то завоевать некими идеями симпатии россиян, похоже, не под силу никаким нынешним политическим образованиям.

Можно ли вообще вернуть в повседневную реальность некое «общее» – неважно, будет ли это вопрос о том, какой юмор уместней на ТВ (и что вообще это ТВ нам показывает), или о том, кого, куда и как выбирают? Вроде бы это не нужно – несмешной ТВ-юмор и политические ток-шоу можно не смотреть, телевизора дома не держать, жить спокойно своей жизнью без всяких идеологий и голосований. В крайнем случае, можно высказать в Сети свое глубокое презрение ко всему этому. Беда в том, что все это далекое очень быстро может стать близким, и вовсе не факт, что очень приятным. Далекие абстракции и их последствия в России очень быстро умеют разрушать уютную повседневность. И в отличие от виртуальностей компьютерных, одной кнопкой их уже не выключишь.


Количество показов: 7560
(Нет голосов)
 © GLOBOSCOPE.RU 2006 - 2024
 E-MAIL: GLOBOSCOPE@GMAIL.COM
Русская доктрина   Институт динамического консерватизма   Русский Обозреватель   Rambler's Top100