14.06.2010

Настасья Трофимова

ГАЗ ВСЕМУ ГОЛОВА

Как решение газовых споров повлияет на предстоящие выборы в Республике Беларусь

11 июня прошла встреча президента Беларуси Александра Лукашенко с российским главой государства Дмитрием Медведевым, а после, вопреки ожиданиям некоторых аналитиков, и с Владимиром Путиным. Информагентства и новостные сайты, как всегда, блеснули талантом доставлять свежие новости: из уст в уста переходили разные интерпретации приведенной на сайте Путина стенограммы о том, как Александр Лукашенко хочет кушать. Не знаю, чем всех так заинтересовала естественная нужда белорусского президента, а меня лично мучил один конкретный вопрос: решили они что-нибудь по цене на газ для Беларуси на следующий год или нет. Потому как этот вопрос является основополагающим в теме будущего Беларуси: начиная от грядущих президентских выборов и заканчивая внешней политикой страны, которая «в центре Европы».

Дело в том, что заявленная «Газпромом» на следующий год цена на газ ($250 за тысячу кубов) для белорусской экономики неподъемная. По большому счету, 16 лет «правильного» управления экономикой для Александра Лукашенко и всей страны держались исключительно на союзнических ценах на газ. Поэтому я не могу слышать, что Беларусь готова ко вступлению в ВТО или полному переходу на рыночные отношения с Россией: при теперешнем качестве производимых товаров, повышение их себестоимости из-за удорожания энергоресурсов приведет к нерентабельности производства.

Вследствие этого очередная попытка удержания цен на газ и возвращения в процесс создания Таможенного союза со стороны президента Беларуси имеет принципиальное значение не только для него как для кандидата на предстоящих выборах, но и для всей страны – в контексте выживания.

ВЫБОРЫ

Благодаря «либерализационным» изменениям в избирательном законодательстве, кандидаты в президенты от оппозиции повылезали как грибы после дождя: по разным данным их уже то ли десять, то ли больше. Хотя срок проведения выборов еще не назначен.

Впрочем, такое изобилие малоизвестных политических деятелей вряд ли сыграет оппозиционерам на руку. Поэтому ОДС (Объединенные Демократические Силы – коалиция оппозиционных партий) планирует выдвинуть единого кандидата от оппозиции, чтобы тот собрал все противолукашенковские голоса. Реальность такого оппозиционного единения кажется мне сомнительной, хотя бы потому, что, несмотря на их ненависть к Александру Лукашенко, за все 16 лет они не смогли толком объединиться, скорее наоборот – партий и направлений среди демсил становится все больше. Да и, кажется мне, спонсоров в этом году у них поубавилось.

Отметая программный популизм а-ля «Мы принесем в страну демократию» и «Мы поднимем экономику», можно выделить несколько самых интересных тенденций, наметившихся в предвыборных обещаниях.

Так, два кандидата, Александр Милинкевич (главный оппозиционер выборов 2006 года) и Ярослав Романчук (оппозиционный экономист, холостяк и просто секс-символ) обещают создать в Беларуси миллион новых рабочих мест. Первый – за 5 лет, второй – за три года.

Кстати, о программе Романчука можно обмолвиться отдельно. Она так и называется «Миллион новых рабочих мест для Беларуси». Три года – короткий срок, а Романчук обещает поднятие средней заработной платы, социальных выплат, уменьшение налогов, рост ВВП на душу населения в 1,5 раза и вообще – вступление в ВТО. Весь этот рай земной осуществится в основном на деньги частных предпринимателей и, конечно же, иностранных инвесторов. Обилие цифр и таблиц в программе Романчука, судя по всему, должно заставить избирателя поверить в научность программы и, как следствие, возможность ее реализовать – все-таки не голословные обещания, а Математика.

Продолжая разговор о тенденциях: несколько кандидатов заявили о намерении прекратить строительство АЭС. Как раз к повышению цен на газ от доброго соседа «Газпрома». Более того, кандидат от самого радикального Белорусского Народного Фронта Григорий Костусев, как обещают, в своей пока не опубликованной программе будет придерживаться тезиса о неработоспособности Союзного государства и Таможенного союза, и поэтому предложит немедленный из них выход.

Все без исключения кандидаты считают Беларусь крайне нужной для ЕС страной, и поэтому наперебой обещают установить с ним экономическое сотрудничество, безвизовый режим, а то и – войти в состав.

Очень хочется верить, что хотя бы их единственный противник – Александр Лукашенко – понимает, что Беларусь с ее отсутствием богатых природных ресурсов и незаменимых продуктов производства сама по себе никому не нужна, и уж тем более не нужна Евросоюзу – Греции с него достаточно.

Если Александр Лукашенко выиграет выборы, пойдет его четвертый срок на посту президента республики Беларусь. И, думается мне, он их выиграет. Потому что свобода слова для узких оппозиционных кругов и эфемерная «хорошая жизнь» кажется белорусскому избирателю намного менее правдоподобной, чем реальные энергоносители и исторически привычный союз. К тому же я склонна согласиться с таким странным, на первый взгляд, мнением, что белорусская оппозиция на самом деле власти боится. Ведь если она таки ее получит и начнет выполнять свои предвыборные обещания (в том числе переход на рыночные отношения с Россией и, как следствие, – рыночные цены на газ), страну ждет жесточайший экономический кризис. А кому оно надо?

ВЫВОДЫ

Время проведения президентских выборов напрямую зависит от результатов встречи Александра Лукашенко и Медведева–Путина. Если они смогут урегулировать газовый вопрос еще на несколько лет – выборы пройдут вовремя. Если $250 так и останутся единственной приемлемой для российской стороны ценой на 2011 год, для Александра Лукашенко будут выгоднее досрочные выборы, уже в конце этого года – прежде чем экономические течи станут очевидными для всех. Хотя, с другой стороны, в какую сторону ни склонилось бы решение газового вопроса, доверия к оппозиционным «лидерам» оно не добавит.

Так или иначе, нынешнее положение белорусского правительства и, в частности, самого Александра Лукашенко (попытки «дружить со всеми», метания между предавшими друзьями и далекими товарищами) являются вопиющим доказательством того, что страна, не обладающая богатыми природными или промышленными ресурсами, независимой быть не может.

Поэтому будущему руководству суверенной Республики Беларусь, кем бы оно ни было представлено, следует помнить: кто девушку ужинает, тот ее и танцует. И если «Газпром» насытит Беларусь дешевым газом – он потребует компенсации в другой форме. Это и есть их величество рыночные отношения – уже существующие, к сожалению, и между Россией и Беларусью.

Количество показов: 4070

(Нет голосов)