RUS ENG
 

ГЛАВНАЯ
ГОСУДАРСТВО
МИРОВАЯ ПОЛИТИКА
БЛИЖНЕЕ ЗАРУБЕЖЬЕ
ЭКОНОМИКА
ОБОРОНА
ИННОВАЦИИ
СОЦИУМ
КУЛЬТУРА
МИРОВОЗЗРЕНИЕ
ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ
ПРОЕКТ «ПОБЕЖДАЙ»
ИЗ АРХИВОВ РП

Русский обозреватель


Новые хроники

29.10.2010

Константин Дымов (Украина)

ЧАВЕС ХОЧЕТ ДРУЖИТЬ И С УКРАИНОЙ

Маршрут президента Венесуэлы: Москва – Минск – Киев

Внешняя политика Украины всегда была однобокой или, в самом лучшем случае, «двубокой» – в попытках балансировать между Западом и Россией. В результате вниманием были обделены некоторые крупные и весьма перспективные регионы планеты, в частности – Латинская Америка. Достаточно сказать, что Украина открыла свои посольства всего лишь в пяти латиноамериканских странах – на Кубе, в Мексике, Бразилии, Аргентине и Перу; плюс два консульства в Бразилии – в Рио и городе Куритиба, где проживает значительная украинская диаспора. Соответственно, свои дипломатические представительства на Украине открыли только Куба, Мексика, Бразилия и Аргентина.

Весьма слабо развиты экономические связи Украины с латиноамериканскими странами. В конце 90-х годов товарооборот Украины со всеми странами Латинской Америки вместе взятыми составлял всего лишь около 200 млн. долл. в год, или 1% от общего внешнеторгового оборота Украины. Торговые отношения несколько оживились в начале 2000-х годов; удельный вес Латинской Америки в экспорте Украины достиг в 2006 году 3,2%, а в импорте – 1,8%. Однако и это очень мало – явно не соответствует потенциалу сотрудничества.

Но в последнее время ситуация стала меняться к лучшему. Новое украинское руководство явно начало «присматриваться» к Латинской Америке – к региону, чей экономический и политический «вес» в мире растет; к региону, который динамично развивается, и сотрудничество с которым могло бы помочь решению экономических проблем самой Украины. Так, в сентябре с.г. состоялось несколько официальных встреч и деловых мероприятий, обозначивших улучшение отношений Украины с Кубой, изрядно подпорченных при Ющенко; на начало следующего года намечен визит на Кубу Виктора Януковича. Активизировались украино-бразильские отношения.

И вот, наконец, самое, безусловно, интересное и запоминающееся событие – первый в истории визит президента Боливарианской республики Венесуэла Уго Чавеса на Украину. (Для справки: дипломатические отношения между Украиной и Венесуэлой были установлены еще в 1993 году, но взаимных визитов президентов до сих пор не было; единственно что – в 2002-м в Йоханнесбурге, во время Саммита ООН по вопросам устойчивого развития, состоялась встреча Чавеса и Леонида Кучмы.)

Встреча президентов двух стран продлилась 1 час 45 мин. вместо запланированного часа. Приветствуя Уго Чавеса, Виктор Янукович отметил: «Много потеряно времени в отношениях между нашими странами, и сейчас мы ожидаем углубления сотрудничества». Чавес, в свою очередь, вел себя в высшей степени дружелюбно. Некоторые его высказывания в адрес Украины и лично Януковича даже вызвали у меня улыбку. Однако Чавес производит впечатление человека искреннего и открытого, не чета большинству западных политиков с их холодно-расчетливым лицемерием. Так что особых поводов усомниться в дружественности и серьезности намерений венесуэльского лидера, наверное, нет. Чавес хочет дружить с Украиной, и обеим странам, вне всяких сомнений, есть, что предложить друг другу в рамках взаимовыгодного сотрудничества в самых разных областях.

На совместной пресс-конференции Виктор Янукович заявил: «Нам крайне необходимо поднять уровень дипломатических отношений, который содействовал бы укреплению нашего взаимодействия, подъему уровня экономик, использованию того потенциала, который сегодня имеется между нашими странами». Речь здесь идет и об открытии дипломатических представительств, без чего серьезное развитие делового сотрудничества просто невозможно. (В настоящее время обязанности посла Украины в Венесуэле исполняет посол в Бразилии.)

По мнению украинского президента – и в этом мы с ним полностью согласны, Украина могла бы поучаствовать в индустриализации Венесуэлы, в развитии различных отраслей ее экономики, прежде всего – энергетики, инфраструктуры, наукоемких производств, аэронавтики. Возможно расширение сотрудничества в сферах образования, сельского хозяйства, ВПК.

Венесуэла – достаточно крупное и отнюдь не самое бедное государство. Венесуэльский бюджет, оказывается, в полтора раза больше украинского! Это – единственная за пределами Ближнего Востока страна с запасами нефти свыше 10 млрд. тонн. Вдобавок – несметные (вторые после Канады) запасы т.н. «тяжелой нефти», которая, возможно, будет когда-нибудь чрезвычайно востребована. Венесуэла, ведомая ее амбициозным лидером, остро нуждается в проведении индустриализации и диверсификации экономики – а это значит, что сохранившиеся еще на Украине, в России и Белоруссии машиностроительные предприятия и фирмы инновационной направленности могут рассчитывать на получение выгодных контрактов из Венесуэлы. Так или иначе, но для индустриального возрождения и высокотехнологического развития нашей стране требуется выход на перспективные незападные рынки – ибо на Западе «продвинуть» нашу высокотехнологичную продукцию будет крайне проблематично; мы нужны Западу только как поставщики сырья, полуфабрикатов и дешевой рабочей силы... Вот как раз стало известно о планах строительства – при участии России – атомной электростанции в Венесуэле. В реализации данного проекта могли бы поучаствовать и украинские фирмы, прежде всего – харьковский «Турбоатом». Думается, что, вообще, российско-украино-венесуэльский альянс был бы возможен и желателен при осуществлении многих столь же масштабных экономических проектов.

К сожалению, в настоящее время объемы торговли между двумя странами незначительны. Украина поставляет Венесуэле трубы и другие изделия из металла, различное оборудование, а закупает, насколько мне известно, только натуральный каучук. Некоторые намечавшиеся когда-то проекты, например – по сборке в Венесуэле тракторов «Южмаша», так и не были доведены до конца. Визит Чавеса в Киев дает, прежде всего, надежду на то, что экономическое сотрудничество, наконец, будет «сдвинуто с мертвой точки». Побывав на АНТК им. О. К. Антонова, зарубежный гость выразил заинтересованность в приобретении самолетов Ан-74, Ан-124 «Руслан» и Ан-148/158. Чавес даже заметил, что украинские самолеты, «возможно, самые лучшие в мире» (только почему-то со сбытом их – большие проблемы!). В настоящее время, по данным АНТК им. О. К. Антонова, в Латинской Америке эксплуатируется 194 самолета «Ан», из них 15 – в Венесуэле. По оценкам некоторых аналитиков, потребность Венесуэлы в самолетах Ан-74, хорошо приспособленных для эксплуатации в непростых условиях этой страны, может составлять до 48 единиц. А значит, украинский авиапром может получить неплохие заказы, крайне необходимые для его выхода из многолетнего жестокого кризиса.

Очень важный момент состоит в том, что Чавес пользуется огромным авторитетом в большей части Латинской Америки, и, таким образом, дружба с ним могла бы поспособствовать расширению связей Украины со многими другими латиноамериканскими государствами. Это – лучший аргумент против тех экспертов, кто утверждает, будто дружба с Чавесом не может дать Украине ничего хорошего. Так могут рассуждать только люди с ограниченным кругозором, в представлении которых Украина намертво привязана к пресловутым «двум векторам».

В общем, визит Чавеса на Украину может стать своего рода «точкой отсчета» нового этапа в развитии сношений Украины с Латинской Америкой. Кроме того, он свидетельствует о стремлении новой украинской власти проводить более реалистичную и самостоятельную внешнюю политику, основанную на анализе экономических интересов Украины и расстановки сил в мировом масштабе, а не на желании во что бы то ни стало угодить Вашингтону, или Брюсселю, или Москве. Хотя при этом никто вовсе не собирается делать «излишне резких движений» и портить отношений ни с Западом, ни с Востоком. Пока что внешняя политика В. Януковича отличается, вообще, осторожностью, умеренностью и прагматизмом.

Янукович и Чавес договорились о том, что Украина будет вести добычу нефти и газа на территории Венесуэлы, причем, как заявлено главами государств, этот вопрос станет одним из приоритетных в отношениях двух стран. Вспомните, как во время «газовых войн» с Россией «оранжевое» руководство Украины все уши прожужжало о необходимости «диверсификации поставок энергоносителей». Но все это так и осталось на стадии пустопорожней болтовни. Очевидно, Ющенко и компания надеялись, что «Запад нам поможет». Не помог… Теперь же идея «диверсификации» «облекается во плоть». Поставки нефти морским путем из таких стран, как Венесуэла и Ливия, – по-моему, вполне логичный и разумный путь для достижения «энергетической независимости». Хотя, конечно, такие вопросы должны решаться на основе строгих экономических расчетов и сопоставления со всеми другими возможными вариантами.

Интересно в этой связи, кстати, то, что в число объявленных недавно В. Януковичем «национальных проектов» вошел и проект «Новая энергия» по сооружению терминала для приемки сжиженного газа. Возможными поставщиками сего энергоносителя, опять же, могли бы стать Венесуэла и Ливия, а также Алжир – ведущий мировой экспортер сжиженного газа.

На встрече президентов был решен также вопрос о транспортировке нефти в Белоруссию через украинские черноморские порты (Одесса) и территорию Украины (а размеры предполагаемых поставок нефти в Белоруссию немалые – 10 млн тонн в год). Поначалу нефть будет доставляться на Мозырский НПЗ в железнодорожных цистернах (причем по льготным тарифам), а впоследствии – по многострадальному нефтепроводу Одесса–Броды и далее по нефтепроводу «Дружба» (в реверсном режиме).

И здесь возникает самый острый вопрос: а не испортит ли Украина отношения с Россией, поддержав в «нефтяном вопросе» опального ныне «батьку»? Виктор Янукович выразил твердое убеждение, что этого не произойдет: «…в этом треугольнике мы договорились, что этот вопрос мы будем решать совместно». По его словам, он «…ни разу не слышал, чтобы Россия мешала этот вопрос решать. Мы считаем, что решение этого вопроса для Белоруссии никак не противоречит интересам России и никак не затрагивает взаимоотношения Украины и России». Чавес тоже поддержал точку зрения своего украинского коллеги насчет того, что достигнутые договоренности никоим образом не повредят интересам России.

Мне представляется, что уже сам маршрут поездки Чавеса (Москва – Минск – Киев) – говорит о том, что все «жгучие» вопросы и вправду были согласованы еще в Белокаменной. Для Чавеса Россия – один из важнейших стратегических партнеров, куда более важный, чем Белоруссия и Украина, и портить отношения с Россией ему ни к чему. Не стал бы он так демонстрировать свою дружбу с Д. Медведевым и В. Путиным, чтобы сразу после этого за их спинами сговариваться с А. Лукашенко и В. Януковичем «против России»! В свою очередь, укрепление отношений с Венесуэлой и Кубой, явно происходящее в последние годы, стратегически необходимо России для усиления ее влияния во всей Латинской Америке (в этом деле Украина, как водится, лишь идет по стопам России), и ради успеха в этой «большой игре» можно пойти на определенные уступки. Вполне можно допустить и такое: Россия позволила Чавесу «помочь нефтью его белорусскому другу» в обмен, скажем, на преференции для российских компаний (в первую голову – нефтегазовых), стремящихся расширить свой бизнес в Венесуэле (и тому есть подтверждения).

Известный украинский политолог, директор украинского филиала Института стран СНГ Владимир Корнилов также считает, что Янукович не стал бы договариваться с Чавесом в обход России. «Для Чавеса и Януковича, если встанет вопрос – или Белоруссия, или Россия – то всем понятно, что приоритетной будет именно Москва..., учитывая объемы товарооборота – ведь с Белоруссией эти цифры не сопоставимы», – пояснил он. Вообще же, как считает Корнилов, Чавесу и Януковичу «нужно действовать осторожно», учитывая позицию Москвы.

…Совершенно естественно, что визит Уго Чавеса, известного своей непримиримой позицией в отношении североамериканского империализма, вызвал злобу и негодование всевозможных «западников» и «евроатлантистов». Все – старые песни с заезженной пластинки: якобы Запад может «насторожиться», тем паче – в связи с «притеснениями демократии в Украине», и, вообще, дружба с Чавесом «испортит имидж Украины». Говорят еще, будто Украина может нажить себе врагов (!) среди стран Евросоюза и НАТО, для которых «всегда на первом месте стоят демократические принципы». Бывший глава МИД Б. Тарасюк, в частности, заявил, что активизация украино-венесуэльских отношений может «привести к ухудшению взаимоотношений с Вашингтоном и Брюсселем». «…с приездом Чавеса у нас могут быть серьезные имиджевые потери для внешней политики Украины», – утверждает профессор политологии Алексей Гарань. А БЮТовец С. Терехин даже назвал Чавеса «плохим клоном Че Гевары».

Однако почему-то демократическая Португалия, куда Чавес прибудет вскоре, не боится «потерять свой имидж», ведя переговоры с «авторитарным» правителем. Вполне нормальные отношения с Венесуэлой поддерживает и ряд других европейских стран. В конце-то концов, Венесуэла, в отличие от Ирана и КНДР, не подвергается осуждению со стороны «мирового сообщества», и потому нет никаких «законных» оснований отворачиваться от ее дружбы, кроме того «железного аргумента», что это не понравится Дяде Сэму!

А с другой стороны, хоть для западных стран «всегда на первом месте стоят демократические принципы», это никогда не мешало (и не мешает) им дружить с самыми жестокими и омерзительными диктаторами. Ведь никто иной, как великий демократ (без кавычек!) Ф. Д. Рузвельт сказал когда-то о Сомосе: «Да, это сукин сын, но это – наш сукин сын!»

Скорее всего, Запад будет выстраивать свои взаимоотношения с Украиной, опять же, на сугубо прагматической основе, не особо обращая внимания на то, кого именно принимает в Мариинском дворце президент Украины. Все высказывания насчет «потери имиджа» – это по большей части всего лишь вопли людей, тщетно пытающихся все же направить внешнюю политику Украины по одному-единственному «вектору» и затянуть ее, вопреки воле большинства граждан страны, в «евроатлантические структуры».

А в данном конкретном вопросе – о расширении и укреплении всесторонних связей с Венесуэлой, Кубой и всей Латинской Америкой – президента Януковича, по-моему, можно и нужно поддержать.


Количество показов: 5609
(Нет голосов)
 © GLOBOSCOPE.RU 2006 - 2017
 E-MAIL: GLOBOSCOPE@GMAIL.COM
Русская доктрина   Институт динамического консерватизма   Русский Обозреватель   Rambler's Top100