RUS ENG
 

ГЛАВНАЯ
ГОСУДАРСТВО
МИРОВАЯ ПОЛИТИКА
БЛИЖНЕЕ ЗАРУБЕЖЬЕ
ЭКОНОМИКА
ОБОРОНА
ИННОВАЦИИ
СОЦИУМ
КУЛЬТУРА
МИРОВОЗЗРЕНИЕ
ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ
ПРОЕКТ «ПОБЕЖДАЙ»
ИЗ АРХИВОВ РП

Русский обозреватель


Новые хроники

01.06.2011

Константин Черемных

ПРИГОТОВЛЕНИЯ ПО ПЕРИМЕТРУ

Мы окружены, но кто-то решил, что нам не положено об этом знать

ТЕЛЕМИКСТУРА С СИРОПОМ

Текущая политическая действительность весьма своеобразно отражается в российском медиа-мейнстриме. Крупные явления мира умещаются в строчечку мелким шрифтом или бесстрастную фразу скороговоркой, а мелочи всплывают на поверхность. Поэтому в зеркале СМИ происходящее отражается примерно так же, как человеческий организм на схеме психотерапевта – с огромным ухом, без спины и с карликовыми ножками.

Программа «Вести недели» на гостелеканале «Россия-4», призванная сообщить о важнейших мировых событиях в течение одного часа, извела шестую часть этого сжатого времени на освещение встречи Дмитрия Анатольевича с лидерами политическими партий и напутствия Владимира Владимировича учрежденному им Общероссийскому народному фронту. Как будто Дмитрий Анатольевич видел Владимира Вольфовича и Геннадий Андреевича в первый раз, а эти беседы что-то могли изменить в судьбах мира или в быту сограждан. Как будто пресловутый фронт знает, чем заняться после того, как 18 мая – словами The Washington Post – одно журнальное интервью Владимира Владимировича в журнале Outdoor Life затмило Сколково, твиттер, айпэд и айфон вместе взятые.

Можно разве что предположить, что эти сюжеты, вкупе с репортажем из города Ленска (через который белыми нитками проскальзывал вряд ли бесплатный пиар компании АЛРОСА), а также абстрактные стенания о судьбе русского литературного языка играли роль некоего химического разбавителя – вроде того, который подмешивают в микстуру для детей, чтобы она медом казалась. Потому что, как ни крути, нельзя было не рассказать о форуме стран «восьмерки», куда наша страна принята усилиями Бориса Ельцина и с тех пор участвует в принятии важнейших глобальных решений – считается, что на равных. А с другой стороны, похвастаться той ролью, которую, так сказать, доверили нашей стране в лице Дмитрия Анатольевича, а также его спецпомощника по Африке Михаила Витальевича Маргелова, как-то было все-таки трудновато. Особенно когда Дмитрий Анатольевич сообщал, что отправляет Михаила Витальевича в Бенгази не завтра, а сейчас, немедленно. Игра в поддавки особенно малоэстетична, когда эти поддавки – еще и наперегонки.

Французского коллегу Николя Саркози недоброжелатели называют «политиком по вызову». По крайней мере с осени прошлого года, когда он задумал встречу на троих в Довиле на тему, в частности, о самостоятельной европейской обороне, а потом вдруг манкировал собственное начинание; он действительно ведет себя не как равноправный, а как подчиненный персонаж большой политики. Он признал эту подчиненность и стал служить вышестоящему. Но как мы знаем из русской литературы, есть некоторая разница между понятиями «служить» и «прислуживаться». И это смысловое отличие между союзником агрессора и прислугой, таскающей для него сиюминутный каштан из огня, слишком очевидно для того, кому хватило терпения посмотреть прямую трансляцию и тем более – прочитать, в чем наша страна расписалась в декларации под названием «Неизменная приверженность свободе и демократии».

Те, кто еще не прочитал, могут это сделать, и поделиться между собой доступными ныне средствами, и оставить на форуме мэйнстримного портала свой народный вердикт отечественной политике и дипломатии. И гостелеканал всячески старается упредить это нежелательное смущение умов. Как бы за маловажностью вопроса, он умалчивает о результатах переговоров на тему ПРО, ради которых ливийское прислуживание и предпринималось.

Вообще за рамками эфира остается событие, приуроченное к саммиту ради удобства самозваного главнокомандующего всего мира и НАТО в частности. Оно проходило в Варшаве и называлось буднично – 17-й саммит стран Центральной и Восточной Европы. Такие встречи глав бывших стран социалистического содружества, проходящие ежегодно, уже многим наскучили: в прошлом году, к примеру, президент Литвы его проигнорировала. Но Барак Обама решил вдохнуть в него новое и особое дыхание, в связи с чем и представительство было почти полным, и освещалось оно всеми телеканалами мира – позитивно или критично, восторженно или с иронией. На седьмой части суши сочли более актуальным сюжет о беседе Дмитрия Анатольевича с Владимиром Вольфовичем. А в новостной ленте Дмитрий Анатольевич был также продемонстрирован в компании главы «Газпрома», которому наказал не идти ни на какие уступки Украине. В чем так провинилась Украина, публике остается только догадываться.


ПЯТЬ ЗАСЕКРЕЧЕННЫХ ПОДЗАТЫЛЬНИКОВ

Начиная с середины апреля еще один деятельный участник президентского пула, «Независимая газета», потчевала нас историями о том, что в российско-украинских отношениях вот-вот произойдет судьбоносная перемена к лучшему. И что нужно для этого, можно сказать, всего ничего – избавиться от тяжкого наследия сомнительных отношений Владимира Владимировича и Юлии Владимировны, и заменить их инновационным наследием в лице Дмитрия Анатольевича непонятно с кем. Впрочем, газета называла целую галерею имен украинских политиков, будто бы вставших в очередь, чтобы засвидетельствовать свое почтение Владимиру Владимировичу. И каждый из них ради Дмитрия Анатольевича был готов занять пост премьера, отодвинув неконструктивного скупердяя Николая Яновича Азарова.

Автором всех этих взволнованных репортажей с места была дама по имени Татьяна Ивженко. В Киеве автору этих строк, однако, рассказали, что в своей украинской среде дама смущенно оправдывается: дескать, ей приходится писать не то, что на самом деле, а то, что хочет начальство.

Начальству хотелось, чтобы на пост премьера Украины был назначен министр ТЭК Юрий Бойко. Поэтому в перечне его имя было помещено предусмотрительно вторым, дабы не «подставить» министра, которого приглашали в Москву на беседу с Миллером. Потом на Украину ездил сам Миллер – по пути в Брюссель, где была назначена презентация проекта «Южный поток». Которая, как и эпохальный спич Дмитрия Анатольевича от 18 мая, была приурочена к саммиту «восьмерки».

Но Миллер был сосредоточен на презентации «Южного потока», от которой ожидал триумфа, благо альтернативный проект Nabucco был только что перенесен на два года. И если в Киеве он провел несколько часов, то в Брюсселе буквально был весь вечер на манеже.

Зато у украинского президента Януковича была совсем другая доминанта – то самое событие после саммита «восьмерки». Киев к этому событию не мог не готовиться, поскольку председательство в Евросоюзе переходит к Польше. А Польша обещала Украине – и никто такого пообещать больше не мог – добиться для нее, Украины, статуса ассоциированного члена ЕС уже в этом году. А помимо этого, Польша будет отстаивать интересы Украины перед Вашингтоном. Об этом Януковичу рассказал экс-президент Польши Александр Квасьневский ровно за день до приезда Миллера.

У Барака Обамы, в свою очередь, был особый интерес к Польше, и именно поэтому саммит проводился в Варшаве. Польша должна была послужить для стран Африки, как бы случайно «освободившихся от диктатур», этакой путеводной звездой, светлым образом уже построенной новой европейской демократии. А то, что эта демократия в Европу вступила не полностью, сохранив валютную самостоятельность, как сегодня выясняется, вовсе даже не плохо, а пример для африканских учеников только делается от этого сопоставимее.

Именно по этой причине в Варшаву в этот день изо всех сил зазывали Леха Валенсу, которому 25 мая даже вручили в Вашингтоне Медаль свободы имени Рейгана. Но Валенса не захотел служить экспонатом выставки и отказался от такой чести. Причем даже объяснил, почему: нашу «Солидарность», – сказал он, –вдохновляла не только Америка, но прежде всего Папа Иоанн Павел. Иными словами, чтобы сеять в Африке польские зерна, Обаме для начала следовало бы сделаться католиком.

А премьер Польши Дональд Туск, прежде чем речь зашла о служении примером, поинтересовался у Обамы, когда же наконец поляки удостоятся безвизового въезда в США, Что интересно, он при этом не клянчил и не умолял, а просто спрашивал, притом пояснив, что вообще-то полякам есть куда ездить и помимо Америки.

Оба этих укола от страны, которая не 46, а наверное, 60 раз уместится на российской карте, Обама был вынужден стерпеть. И строптивая Польша получила все, что хотела, – и истребители, и вертолеты, кроме разве что систем ПРО, которые решено разместить в Румынии.

Что получила услужливая Россия, сама себя в лице Маргелова обозвавшая «стыковочным механизмом» на саммите в Довиле?

Подзатыльник номер один – сама параллель «детоталитаризации» Африки с «детоталитаризацией» Восточной Европы, и центральная роль в этом Польши, перед которой только что не знали, как еще излиться в покаянии за реальные и надуманные грехи прошлого столетия, и отрицание задумки «европейской ПРО» из уст этой Польши.

Подзатыльник номер два – присутствие Виктора Януковича не просто за одним обеденным столом с Обамой, а рядом с ним, по другую сторону от Бронислава Коморовского.

Подзатыльник номер три – отказ Украины от вступления в Таможенный союз, который с кризисом белорусской валюты (который Россия могла помочь потушить в самом начале) превратился в фикцию, Тем более после совместного обещания Обамы и Коморовского «использовать все возможные средства для давления на Беларусь».

Подзатыльник номер четыре – отказ Украины от якобы притягательного предложения об «объединении активов» «Газпрома» и «Нафтогаза», Нельзя сказать, что эта тема, равно как и тема зоны сводной торговли СНГ, не имела вообще никаких перспектив. Но упорно продалбливать ее по дороге на презентацию проекта, маршрут которого заведомо обходит Украину, значило похоронить всякие надежды на лояльных себе премьеров.

Подзатыльник номер пять был получен в Брюсселе, куда так торопился глава «Газпрома». В репортажах с презентации на некоторых российских деловых порталах говорилось о некоем «сближении с Европой», достигнутом в общении с Еврокомиссией. На самом деле еврокомиссар Эттингер повторил то, что уже говорил много раз: «ЕС будет усиливать либерализацию энергетических правил… Проект должен обеспечить доступ к трубе независимым производителям газа… Владельцы трубы должны держать определенную часть ее мощностей открытой для конкурентов и давать им равные права на использование инфраструктуры…»

Нельзя сказать, что у России и ее корпораций нет своих контраргументов. Можно напомнить, что к госкомпаниям Саудовской Аравии и даже Катара не предъявляется таких требований, как к «Газпрому». Можно поинтересоваться, почему одна и та же ситуация в Минске считается нарушением прав человека, а в Тбилиси – бунтом против законного правительства. Для этого существует государственная пропаганда. Но она предпочитает просто замалчивать стратегически значимые события. Считается, что если телезритель увидит Януковича рядом с Обамой, у него возникнут неуместные сомнения. В том, что политику Кремля в ближних весях чтут и уважают. В том, что эта политика единственно верная, даже если уже не на 50, а на 99 процентов состоит из прислуживания. В том, что это прислуживание сулит привилегии, а не подзатыльники…


ПОРТОВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ В РИГЕ

В тех кругах, которые – как и практически в любой стране – решают, в какой форме подавать информацию широким массам, смутно догадываются, что население одной седьмой части суши – сорока шести Франций, как подсчитал Саркози, – не очень легко смиряется с убожеством предписанной ей роли, а вправе ожидать чего-то большего. И мэйнстрим старается внушить согражданам, что с Россией в самом деле всерьез считаются. Эта «доминанта по Ухтомскому» приводит авторов и редакторов к ошибкам по Фрейду.

Можно себе представить изумление западных коллег, читающих заголовок «МОСКВА ВЫТЕСНЯЕТ США ИЗ МВФ» на сайте «Газета.ру», самом либеральном и антиимперском из всего президентского пула. Имелось в виду: Москва лоббирует европейского кандидата, а не китайского. Но это еще что! На сайте «Вестей» черным по белому сообщается, что изгнанный в шею спикер Миронов собирается ВОЗГЛАВИТЬ ФРАНЦИЮ. Имелась в виду фракция.

Сайт REGNUM резко выделяется из прочего мэйнстрима тем, что шарит по периферии и слышит, что там говорят – благодаря чему о некоторых событиях и даже крупных начинаниях Кремля (вроде вывода войск из Приднестровья в обмен на обещание безвизового въезда в Европу) мы узнаем исключительно с его ленты. Но ошибки по Фрейду встречаются и здесь, к примеру: «ЦЕНТР СОГЛАСИЯ» УСТРАИВАЕТ РОСПУСК СЕЙМА ЛАТВИИ». Представить, что единственная русскоязычная парламентская партия поставила на уши Латвию, наверное, приятно. Но имелось в виду, увы, обратное, не действительное, а страдательное действие: «устраивает» означает, что «Центр согласия» согласен на разгон парламента, в котором сам заседает. Как и на многие другие далеко не приятные действия.

Постоянный читатель сайта REGNUM: впрочем, ничуть этой партии не сочувствует: поскольку фирменный стиль этого издания – закапывание в детали, эту самую русскоязычную партию, с помощью коллег из рижского «Компромата.lv», уже разобрали по косточкам, не забыв ни об одном слабом месте. Теперь, когда латвийский президент Затлерс вдруг накануне президентских выборов разгоняет свой парламент, тот же REGNUM нас пугает фашистской опасностью: кто в самом деле обрадовался этому разгону, а не просто сделал хорошую мину при плохой игре, так это местные провинциалы-ультранационалисты. И спрашивается, кто выиграл от копания в белье русскоязычных центристов и от изобличения их связей с олигархами?

О происходящем в Риге телеканалы молчат: для эфира «Вестей» Прибалтика, вместе с миллионами соотечественников, – пространство, вообще не достойное внимания. Ни из легковесных похохатываний «Взгляда», ни из угрюмого бурчания «Регнума» наша аудитория не может понять сути происходящего в Риге. А там происходят вещи, выходящие далеко за рамки Прибалтики. И уж если всерьез, без дураков, выбирать из событий недели двадцать главных, то разгон латвийского парламента в эту двадцатку должен попасть.

Потому что этот разгон случился непосредственно после поездки доктора Затлерса в Варшаву. А непосредственно перед этой поездкой случилось: а) замена руководства антикоррупционного ведомства KNAB временной фигурой с давней проамериканской репутацией; б) ходатайство KNAB в сейме о проведении обыска в доме депутата-миллиардера Айнара Шлесерса; в) обыски в 32 офисах фирм этого депутата, а также еще двух олигархов – Андриса Шкеле и Айвара Лембергса; г) отказ парламента санкционировать обыск в доме Шлесерса.

На первый взгляд, скандал был исключительно местного значения: ну, хотел Шлесерс протолкнуть своего человека на пост директора Рижского свободного порта, ну, не понравилось это конкурентам незадолго до выборов. Но дело в том, что рижские порты, как и ливийские, – элементы крупной международной инфраструктуры. И США намеревались использовать эту инфраструктуру как для поставки вооружений в Афганистан, так и – как ни удивительно – для поставки топлива, а именно сжиженного газа, в сами прибалтийские страны. Для чего? А для того, чтобы разрубить гордиев узел с Висагинской АЭС, для которой не удается найти инвестора, и чтобы развязать руки прибалтийским, да и прочим европейским «зеленым» для саботажа строительства Белорусской АЭС, а желательно – и Калининградской. И для этого в порту нужно было свое, образцово колониальное руководство, чтобы на пушечный выстрел не подпустить туда, например, компанию «Итера», имеющую бизнес в Белоруссии и уже поэтому подозрительную. За неделю до варшавского саммита рижский журнал IR растолковал публике, что глава «Итеры-Балтии» Юрий Савицкис – бывший офицер КГБ, подчиненный Путина и проводник интересов «Газпрома» (при том, что «Газпром» развелся с «Итерой» десять лет назад, а в Еврокомиссии только что не плачутся об интересах его российских конкурентов)…

А поскольку Белый Дом вместе с руководством Польши публично объявили «все возможные меры» против Белоруссии, то через прибалтийские порты эти меры как раз проще всего и осуществить. Трое рижских олигархов провинились не потому, что решили, по выражению Затлерса, «приватизировать демократию», а потому, что получали барыш с транзита российских и белорусских товаров. Через порты Латвии экспортируется продукция не только «Беларуськалия» (на которые пускали слюнки наши миллиардеры), но и российского «Уралхима». Экспортируется в основном в Китай. А кто сказал, что Соединенные Штаты должны заботиться о китайском сельском хозяйстве? Они должны заботиться о формальной демократии. О том, чтобы национальный капитал стран-мишеней знал свое место и был под контролем истовых борцов за «прозрачность», которые в Прибалтике проще всего набирать из провинциальной национально озабоченной босоты.

Когда в феврале 2011 года на русскоязычных латышских ресурсах промелькнуло предположение, что вслед за Египтом американцы устроят «цветную революцию» и в Латвии, это казалось бредом: у прибалтийских и тунисских парней все-таки слишком разный темперамент, чтобы применять к ним одни и те же рецепты. Но параллель в Варшаве уже проведена, и это очень знаковая параллель, как по-страусиному от нее ни прячься. Детоталитаризатор Федотов проторил путь очень удобной антиолигархической революции коричневого цвета. А досье социал-демократа Зубарева, растиражированное «Регнумом», будет аккуратно подшито к делу ФБР, как пленки майора Мельниченко на Украине. Таких социал-демократов ценят как хорошо натягивающийся предмет одноразового использования.

Когда разновидности опекунов русской диаспоры, а зачастую и пилильщики соответствующих средств, спорили о том, какая партия в Латвии самая русская и кого в нее можно пускать, Главный Демократизатор считал все по-своему: тунисских богатеев раздоили, египетских тоже, а вот есть еще и прибалтийские. И в Риге к тому же демократия неправильно приватизирована. Особенно в портах.

Когда жареный петух доклюнется до наших производителей-экспортеров, а все последствия будут как-то оценены хотя бы бизнесом, коль скоро дипломаты это «не секут», вся надежда будет, очевидно, на Вячеслава Кантора, он же Моше Кантор, ныне президент Европейского еврейского конгресса. Поскольку а) его хабитус самый антифашистский, б) его бизнес имеет отношение и к Прибалтике, и к Китаю, в) как я уже писал, с некоторых пор, а если точнее, то с ноября 2009 года, внешняя политика у нас делается через одно место – через то же самое, что охрана Сколково и сочинской олимпиады.

Однако, увы, в данном конкретном случае накатанная схема может не сработать. Едва Вячеслав-Моше Кантор, заслоняя грудью отечественный химпром, начнет изображать из себя антифашиста где-нибудь, скажем, в Париже, с места встанет, к примеру, некий якобы левый интеллектуал Леви, фанат Ахмада Шах Масуда и Саакашвили, и спросит: а не с твоей ли подачи, Кантор, сажали брата твоего Ходорковского? А потом из-за спины появится испанский прокурор с фотографиями влиятельных личностей на чьей-нибудь яхте. И то же самое антикоррупционное бюро по ордеру госпожи Юты Стрике опишет имущество господина Кантора во всех свободных портах Прибалтики. И у этих портов будут другие хозяева. Как в Тунисе и Бенгази.

Ведь сказано же, что процесс демократизации, то есть экспроприации, не закончился, а пошел по второму кругу. Некоторые господа думают, что если вступить в партию «Правое дело», то пронесет. Но это совершенно не факт: до некоторых спонсоров Билла Клинтона международная Фемида уже давно добралась, и они стали очень скромными людьми, по крайней мере не стремятся больше выставлять напоказ собственное богатство. В том числе и тот единственный олигарх, которого никогда не разоблачает, а наоборот, весьма чтит неподкупный ресурс «Компромат.lv».


КОМАНДА «ДОИТЬ» ВЫПОЛНЯЕТСЯ

Нельзя сказать, что мэйнстримные СМИ совсем никак не рефлексируют по поводу варшавского мероприятия. Обозреватель РИА «Новости» Дмитрий Бабич даже успел заранее порадоваться, что на это мероприятие не едет президент Сербии, протестуя против участия в нем президента Косово Атифете Яхьяги, а два других президента согласились приехать только при условии, что Яхьяга «не должен ставить подпись под документами форума».

Почтенное информационное агентство, имеющего в штате ветеранов международной журналистики, не только не догадывалось, что «непокорная» Сербия как раз проявит себя самым покладистым учеником Главного Демократизатора, выдав на расправу последнего национального героя (и предоставив Демократизатору лишнюю возможность показать свое сострадание к мусульманам). Обозреватель Бабич даже не знал, что президент Косово – не мужского, а женского пола. Зато как сейчас вспоминал приезд Никсона в СССР в 1972 году.

Для чего был предназначен форум, обозреватель почтенного СМИ все-таки понял, и это вроде бы где-то в очень далекой глубине души его не то чтобы обидело, а как-то смутило – да и вообще, как-то странно, что вся Восточная Европа тяготеет к одному центру силы, будто других нет… Но автор взял себя в руки и избавился от этих сомнений. Его заголовок гласит: «Обама проводит смотр союзников в Варшаве. Россия пока в стороне». То есть осталось совсем чуть-чуть подождать, и Россию можно будет усадить в то же восточноевропейское стойло наравне со всеми.

Некоторые другие издания не только лелеют такую надежду, но и прокладывают ей путь. Самый детальный и сочувственный репортаж о гей-параде в Москве появился на президентском портале Gazeta.ru. Только этот портал по-современному назвал мероприятие прайдом. Только этот портал ни капли не смутился от того, что мероприятие было задумано не просто в день пограничника, а у могилы Неизвестного солдата и c участием арт-группы «Война», то есть с прямым намерением обязательно потоптаться на истории. И этот же портал первым известил, что Госдеп США очень недоволен задержанием двух американских педерастов, которые именно для того в Москву и прибыли.

Одну только важную содержательную деталь не обнаружили на мероприятии корреспонденты Gazeta.ru – слогана «РОССИЯ БЕЗ ГОМОФОБОВ». И напрасно: быть может, именно в этом слогане кроется решение проблемы, мучающей обозревателя РИА «Новости» Бабича, а именно съеживание России до того состояния, чтобы она «встала в европейский строй» на равных с Македонией и Словенией.

Это, конечно, программа-максимум. Пока же, как сообщает The New York Times, «важно удостовериться, что наступившая оттепель – не временное явление», и что американские военные поставки в Афганистан, уже половина которых транспортируется через Россию, транспортировались бы так и дальше. Именно этим газета объясняет назначение старшего советника Белого Дома по России Майкла Макфола на должность посла в Москве – самом последнем немаловажном событии прошедшей недели.

Помимо этого, добавляет газета в воскресном выпуске, назначение связано с выборами 2012 года. Кто помнит, чем занимался господин Макфол в Москве в марте-июне 1996 года, в этом и не сомневался. А занимался тогда господин Макфол окучиванием олигархов, дабы они экстренно вложились в кампанию Бориса Ельцина. После этих выборов одним олигархам открылся зеленый свет, а некоторые крупные банкиры, наоборот, канули в неизвестность.

А это значит, что не только в Риге, но и в Москве крупный бизнес будут доить со страшной силой, а припугнуть их не сложнее, чем Шлесерса. Буквально через несколько часов после известия о назначении Макфола Сулейман Керимов записался в «Правое дело». Газета «Коммерсант» до сих пор выражала по поводу этого проекта большой скепсис. Теперь, надо думать, сомнения сменятся энтузиазмом, и через пару месяцев на улице будут раздавать сверкающие глянцем экземпляры воссозданного издания «Не дай Бог» с карикатурами на Путина. Если же у господина Усманова все же останутся сомнения, латвийские социал-демократы напомнят об исчезновении некого бизнесмена в Юрмале, имевшего отношение к компании «Мегафон» и – отягчающее обстоятельство! – принадлежавшего к гомосексуальному сообществу…

Все вроде как схвачено в Европе от Ванкувера до Владивостока. Малые существа построены, большие запуганы. Однако The New York Times все-таки пишет о каком-то «ощущении неопределенности», из-за которого и приходится менять на переправе дипломатических лошадей. В самом деле, остался один знак вопроса – как выразит свою волю большинство нашей страны, у которого нет ни скелетов в шкафу, ни счетов в западных банках, ни иллюзий по поводу демократии, которой они наелись досыта, ни физиологического страха перед Бараком Обамой, ни врожденной склонности к вилянию задом. Как бы чего кому ни хотелось, гомофобы еще живы. Не только в Ливии.


Количество показов: 11496
(Нет голосов)
 © GLOBOSCOPE.RU 2006 - 2024
 E-MAIL: GLOBOSCOPE@GMAIL.COM
Русская доктрина   Институт динамического консерватизма   Русский Обозреватель   Rambler's Top100