RUS ENG
 

ГЛАВНАЯ
ГОСУДАРСТВО
МИРОВАЯ ПОЛИТИКА
БЛИЖНЕЕ ЗАРУБЕЖЬЕ
ЭКОНОМИКА
ОБОРОНА
ИННОВАЦИИ
СОЦИУМ
КУЛЬТУРА
МИРОВОЗЗРЕНИЕ
ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ
ПРОЕКТ «ПОБЕЖДАЙ»
ИЗ АРХИВОВ РП

Русский обозреватель


Новые хроники

03.10.2013

Николай Песецкий

КОМУ КОРЕШКИ, ТОМУ И ВЕРШКИ

Украина – США

Янукович строит авторитарный режим. Именно сквозь призму этого факта необходимо рассматривать подписание соглашения между Украиной и компанией Shell.

Любой политический режим нуждается в лояльности масс, элит и мировых игроков. Для того чтобы удержать власть и собственность, Януковичу нужны: а) ресурсы; б) чтобы никто не вмешивался в его дела.

Контракт с Shell – это не цивилизационный выбор, как показалось многим. Янукович не мыслит такими категориями. Украина в его глазах – не государство с национальными интересами, а масштабный бизнес-проект.

Через подписание соглашения на добычу сланцевого газа он послал четкий сигнал: на Запад – вы даете нам кредиты и закрываете глаза на все наши «недемократичные» действия, а мы вам – рынок сбыта и доступ к ресурсам; в Россию – понижайте цену на газ.

Янукович решил действовать по принципу «кнута и пряника»: России – кнут, Западу – пряник.

Помните мультфильм про мужика и медведя, деливших урожай? Уверен, после подписания соглашения с Shell, Янукович чувствовал себя «мужиком». Ведь ему досталась съедобная часть.

К 2020 году планируется начало добычи газа в промышленных объемах – 20 млрд. кубов в год. То есть энергетическая независимость от России. Многомиллионные инвестиции, которые помогут пополнить бюджет.

Все вроде бы так. Контракт кажется очень выгодным. Однако стоит изучить его поближе и сразу становится понятно – Виктор Федорович оказался в роли «медведя».

Во-первых, важным пунктом контракта является т.н. «компенсация углеводородной продукцией». Это значит, что из добытых 20 млрд. кубов нужно будет отдать Shell 65% – 13 млрд. Остальное, по условиям, делится 50/50.

То есть, при наилучших условиях Украина получает 3,5 млрд. кубов газа. Согласитесь, цифра ничтожно малая по сравнению с 30 млрд. кубов импортируемого ежегодно из России голубого топлива.

Если мы говорим об энергетической независимости, то вопрос еще и в том, будет ли добытый газ продаваться на внутреннем рынке по ценам, ниже цен импортируемого газа. Ведь сегодня украинские олигархи наживаются на том, что покупают газ по 432 доллара, а продают почти за 1000 долларов.

Контракт говорит – не будет. Там четко прописано, что газ будет продаваться по свободной рыночной цене. То есть, ценовых ограничений нет.

Во-вторых, отчисления в бюджет. Какие-то суммы в него все же попадут. Однако, почти все деньги, которые сейчас Shell вкладывает в проект, должны будут вернуться через механизм «компенсации углеводородной продукцией».

Например, программа первичного геологического исследования – 410 млн. долларов, из которых 175 достанется бюджету, а 235 придется компенсировать.

Поэтому инвестиции Shell – это не бонус для украинского бюджета. Это, скорее, аванс.

В-третьих, и самое главное. В США залежи сланца находятся практически на поверхности. В Украине залежи находятся достаточно глубоко. В случае с добычей нетрадиционного газа и нефти, приходится бурить больше скважин. И они гораздо быстрее исчерпываются. Именно с этим связана дороговизна их разработок в нашей стране.

Соглашение с Shell подписано на 50 лет. Компания не обязана найти скважины и тут же начать добычу в промышленных объемах. Она может попросту законсервировать их до лучших времен. Например, пока технологический прогресс не позволит сделать добычу на глубине дешевле.

Тем временем за событиями наблюдает наша северная соседка.

Доход с продажи энергоресурсов – это 60% наполнения российского бюджета. Украина – один из крупнейших потребителей российского газа. Поэтому Россия совершенно не заинтересована в потере такого партнера.

Как и Украина, впрочем, не заинтересована в обострении отношений с Россией.

Потому как не ясно, оправдается ли такая лояльность к Западу, или компенсировать затраты Shell придется до тех пор, пока, собственно, не исчерпаются скважины. Действительно ли дадут кредиты. И где гарантии, что после событий на Кипре деньги отечественных олигархов останутся нетронутыми.

К тому же, Януковичу стоит вспомнить судьбу Каддафи: он инвестировал миллиарды в европейскую экономику, а его все равно предали.

Именно поэтому с Россией стоит сохранять партнерские отношения. Какими бы сложными они ни были, а сотрудничество с ней – одна из возможностей поддержать отечественную экономику.

Как говорится, яйца стоит раскладывать по разным корзинам.


Источник


Количество показов: 2951
(Нет голосов)
 © GLOBOSCOPE.RU 2006 - 2017
 E-MAIL: GLOBOSCOPE@GMAIL.COM
Русская доктрина   Институт динамического консерватизма   Русский Обозреватель   Rambler's Top100