Способна ли Россия защитить своих граждан, живущих в Южной Осетии?
Ситуация складывается так, что сегодня в воздухе пахнет настоящей войной. С каждым днем становится очевидно: Грузия сделала ставку на военный разгром Южной Осетии (в первую очередь) и Абхазии (во вторую). Угроза повторения кровавых этнических чисток нависла над живущими в этих республиках гражданами нашей страны, и потому Россия должна сделать все возможное, чтобы остановить агрессора. Но что может предпринять для урегулирования кризиса наша страна сегодня, когда у нее уже нет возможностей СССР?
ТБИЛИСИ НЕКУДА СВОРАЧИВАТЬ
Для начала нужно твердо уяснить: у официального Тбилиси нет иного выхода, кроме войны за воссоздание единой и неделимой Грузии. Такова «матрица» пришедшего к власти в 2003 году революционно-демократического режима М. Саакашвили. Он обещал своим приверженцам «нормальную жизнь», но выполнить свои посулы не может по определению. Для этого необходимо поднимать экономику, а это невозможно по определению: Грузия - классическая «страна-неудачник». Жить зажиточно она могла лишь в составе советской страны-цивилизации, в рамках огромного имперского рынка. Именно там были востребованы ее черноморские курорты, продукция сельского хозяйства (чай, циртусовые, вина), минеральные воды, текстиль, станки, электролокомотивы, самолеты Тбилисского авиазавода и т.д. Именно в СССР с полной отдачей работали гавани в Поти и Батуми. С выходом из союзного государства оказалось, что ничего этого мировому рынку не нужно. Грузия опоздала к его формированию, и у нее нет места в нынешнем мировом разделении труда. Пожалуй, немного меди и марганца он возьмет. А вот вин в мире - перепроизводство, чай и цитрусовые в Грузии - слишком низкого качества, по инфраструктуре и сервису курорты не идут ни в какое сравнение со средиземноморскими. К тому же, значительная часть и цитрусовых, и курортов остались в Абхазии, которая отделилась от Грузии и не имеет никакого желания присоединяться обратно.
В конце 80-х годов - начале 90-х годов желание Грузии выйти из СССР граничило с безумием: ведь даже в лучшие свои годы республика не обеспечивала себя, получая изрядные дотации из бюджета СССР. А «демократическая революция» 1989-1992 годов, шедшая под антисоветскими лозунгами, вылилась в торжество пещерного национализма. Напомним, что в Союзе Грузия еще в сталинские времена называлась ГСФСР - Грузинская советская федеративная республика, ибо она включала в себя южноосетинскую, абхазскую и аджарскую автономии. Грузинские «национал-демократы» начали с того, что силой оружия и этническими чистками стали ликвидировать автономии, вызвав кровавую войну. В итоге южноосетинская и и абхазская республики отстояли свое самоопределение, а Грузия де-факто распалась и с 1993 года не контролирует свою территорию полностью.
Проблема усугубляется и отсутствием национального единства среди самих грузин: они делятся на картлийцев, кахетинцев, пшавов, хевсуров, мингрелов, сванов и т.д. Показателем отношения между ними выступает такой красноречивый факт: когда в 1991-1992 годах из Абхазии массой побежало грузинское население, ему пришлось идти через область Сванетию. В этой ситуации сваны принялись грабить и взимать дань с беженцев - казалось бы, своих братьев по крови.
В итоге к «революции роз» Грузия превратилась в отсталую страну: по данным Программы международных сопоставлений Всемирного банка, в 2003 году ВНП на душу населения в Грузии по паритету покупательной способности составлял 2,6 тысячи долларов (для сравнения: в Латвии - 10,2 тыс. долл. на человека, в Никарагуа - 3,2 тыс. долл., в РФ - около 9 тыс. долл., в Румынии - 7,1 тыс. долл., в Сальвадоре - 4,9 тыс., в Намибии - 6,7 тыс., в Папуа - Новой Гвинее - 2,3 тыс. Среднемировой уровень составлял 8,2 тыс. долларов на душу). Независимость принесла громадный бюджетный дефицит (доходы бюджета в 2003-м почти вдвое уступали расходам), безработицу (20% в городах), нищету. 54% населения республики и поныне живут за чертой бедности, существуя на доходы до двух долларов в день. Около четверти населения Грузии вынуждено работать и добывать средства к существованию в эмиграции: в республику ежегодно переводится извне до миллиарда долларов от грузинских «отходников» и гастарбайтеров. И хотя бюджет нынешним властям удалось сбалансировать, ликвидировав фантастическое воровство прежней правящей клики (доходы с 2003 г. повысились с 380 до 670 млн. долл.), грузины вынуждены питаться с помощью США: до 15 миллионов долларов идет из Америки как зарплата чиновникам Грузии, а в 2006 г. бюджет США предусмотрел ассигнования 80 миллионов долларов на экономическую помощь режиму в Тбилиси, помимо собственно военно-технической помощи.
В начале 90-х Грузия жила надеждой на то, что в азербайджанском секторе Каспия есть фантастические запасы нефти и ее будут прокачивать по трассе «Баку-Джейхан (Турция)» через грузинские земли. Но оказалось, что «второй Кувейт» на юге Каспия - блеф. Главная нефть оказалась на севере моря-озера, у Казахстана. Но оттуда ее легче перебрасывать в Европу по российским трубопроводам.
Сладкие грезы рассеялись, словно утренний туман. В реальности же остались отпавшие автономии, где ненависть к грузинам с начала 90-х пылает неугасимо. (И где, добавим, население голосует за вхождение в состав Российской Федерации, принимая гражданство РФ). И практически полное беспросветье впереди.
В этих условиях и состоялась «цветная» революция 2003 г. Естественно, победившая группировка Саакашвили обещала народу лучшую жизнь. Но как выполнить обещанное, когда это невозможно по массе объективных причин? И тогда новая власть решила сыграть на национализме, выдвинув вперед две политические линии.
Во-первых, Саакашвили обещал снова покончить с сепаратизмом в автономиях, сделав Грузию унитарным государством. Завоевание строптивых автономий бывшей ГСФСР стало для нынешнего Тбилиси «идефикс». Так же, как когда-то для Франции, потерпевшей поражение в войне с немцами 1871 года, - отвоевание Эльзаса и Лотарингии.
Во-вторых, Тбилиси сделал приоритетом борьбу с Россией, а вернее - с ее «имперскостью и тоталитаризмом». В рамках этого «проекта» Грузия должна вступить в НАТО в слабой надежде на какие-то новые американские финансовые вливания в содержание военных баз. Ради этого Тбилиси всецело пошел за Вашингтоном в иракском вопросе, отрядив партию «пушечного мяса» для оккупационных сил, получив взамен военно-техническую и организационную помощь Соединенных Штатов. Использовалась она для того, чтобы гипертрофированно развить армию, способную покончить с автономиями. (Ведь в НАТО нельзя вступить, имея неурегулированную проблему сепаратизма на своей территории).
Надо признать, что непоследовательная политика Москвы в 2003 г. помогла Саакашивили бескровно ликвидировать одну из трех автономий - Аджарию. (Ее лидер Аслан Абашидзе подвергся соответствующей «психологической обработке» в РФ). Однако вместо «благодарности», на которую рассчитывали близорукие чиновники, Тбилиси повел себя вызывающе и стал выдвигать новые требования.
Что же мы имеем нынче? Саакашвили по-прежнему бессилен обеспечить Грузии экономическое процветание. Зато он стал заложником принятого курса: создана явно непосильная для республики военная машина, и теперь нужно лишь пустить ее в ход для уничтожения абхазской и югоосетинской автономий - чтобы, как максимум, продемонстрировать избирателю реальные успехи в деле воссоединения страны. Или же, как минимум, отвлечь войной и националистической истерией внимание электората от реальных жизненных проблем республики.
Самый удобный объект для военной акции - Южная Осетия (столица - Цхинвал) находится всего в полутора сотнях километров от Тбилиси). Там, где 12 ноября должен пройти референдум о воссоединении с Россией.
Сегодня позиции грузинских вооруженных сил охватили автономию полукольцом. Идя ва-банк, Тбилиси и пошел на обострение отношений с РФ, преследуя вполне определенную цель: окончательно выдавить из Грузии русские войска: миротворческие силы из Южной Осетии (и Абхазии) и наши силы с баз в Батуми и Ахалкалаки.
Сейчас необходимо полностью отдавать себе отчет в том, что Саакашвили уже не может «отыграть назад» и отказаться от удара по Цхинвалу: в противном случае его ждет полный крах как политика и грузинского лидера. У него и его окружения нет иного выхода, кроме войны.
СТОЛЬ ВЫГОДНЫЙ ВАШИНГТОНУ ХАОС
Уясним еще один момент: такой курс Грузии выгоден США. Разве можно найти более удобный способ покончить с влиянием России на Кавказе - и заодно повергнуть в хаос этот регион, - чем новая кавказская война?
В самом деле, если Грузия нападет на Южную Осетию и возьмет ее столицу Цхинвал, то на границе РФ и Грузии начнется затяжная и кровопролитная партизанская война. На помощь Южной Осетии придет республика Северная Осетия - из состава РФ. (И это вне всяких сомнений: осетины еще долго не простят Грузии попыток этнических чисток в 1989-1992 гг.). К ним добавятся абхазы, славяне-казаки, дагестанские добровольцы и волонтеры из других северокавказских республик РФ. (Абхазия почти наверняка придет на помощь осетинам из простого расчета: «Сегодня расправляются с Цхинвалом - а завтра примутся за нас»). Соображения Саакашвили ясны: Москва не решится напрямую выступить в защиту осетин и использовать свои войска. В итоге она «потеряет лицо» (не смогла защитить своих граждан!), а поток добровольцев (презирающих Москву за слабость) составит большое сообщество вооруженных людей, смотрящих на РФ в лучшем случае как на пустое место (такова уж психология северокавказских народов). А если официальные власти РФ попробуют еще и пресечь поток волонтеров со своей территории, то Северный Кавказ взорвется сепаратизмом. Во всяком случае, республика Северная Осетия - Алания, дотоле бывшая оплотом Москвы в этих землях, таковым быть перестанет. Причем партизанскую войну не смогут прекратить ни ОБСЕ, ни ООН.
Если же РФ вступится за осетин своею военной силой, то на сторону Тбилиси встанут НАТО, ООН, ОБСЕ - и практически весь Запад. Появляется повод ввести на границу между Грузией и РФ контингент иностранных войск. Вполне возможно, что ими станут турецкие части. Ведь не исключено, что игра США на Кавказе - лишь часть большой игры вокруг Ирана. По некоторым данным, США вынашивают планы расчленения этой страны, причем Турция должна взять под контроль Южный Азербайджан, вплотную придвинувшись к Закавказью.
Впрочем, республиканская фракция в сенате США уже внесла билль о скорейшем принятии Грузии в НАТО. Иными словами, в Вашингтоне провоцируют скорейшее начало войны на уничтожение непокорных осетин. И абхазов тоже. Ибо, судя по всему, на волне национал-милитаристского угара после оккупации Южной Осетии Саакашвили рассчитывает начать войну на разгром Абхазской республики.
ТРАГЕДИЯ ГРУЗИИ И МИССИЯ РОССИИ
В этих маневрах и играх Грузия обречена быть разменной монетой. Ее судьба, по большому счету, Запад не волнует. Трагедия Грузии состоит в том, что она, даже если и сможет огнем и мечом присоединить фактически отпавшие Южную Осетию и Абхазию, не сумеет их «переварить» и освоить. У нее нет необходимых для развития ресурсов. Ей нечего предложить абхазам и осетинам как привлекательную альтернативу нынешнему порядку вещей. Даже если Грузия вступит в НАТО, положение мало изменится. Для поддержания единства грузинской республики придется вводить в нее турецкие войска: иных сил под рукой у Вашингтона нет. Но понравится ли самим грузинам жить под турецким сапогом?
Положа руку на сердце, мы должны признать: Грузия в ее нынешнем виде обречена на распад. В своих нынешних границах она сформировалась (и могла существовать) лишь как часть СССР, Большой России. И теперь нам нужно спокойно следить за распадом явно несостоятельного государства, не допуская пароксизмов геноцида, межнациональной резни и этнических чисток. Вхождение в состав Российской Федерации Южной Осетии и Абхазии - вопрос лишь времени. Россия объективно будет играть интегрирующую роль на постсоветском пространстве.
Сегодня уже многое сегодня говорит о том, что Москва де-факто создала СНГ-2 из непризнанных республик Приднестровья, Абхазии и Южной Осетии, в рамках коего осуществляется и взаимодействие, и осторожная (без излишней огласки) поддержка со стороны Москвы. Примеры такой поддержки дают знать о себе уже сегодня. Как сообщает восточно-украинский сетевой журнал «Номос» (http://nomos.com.ua/article.php?art=37), уже в 2004 г. на территории Южной Осетии открыто отделение торгово-промышленной палаты РФ, которое обеспечивает российскую сертификацию товаров и продукции Южной Осетии. Кроме того, открыто отделение Центрального банка РФ, которое обеспечивает функционирование автономии исключительно в рублевой зоне. Руководству РАО «ЕЭС» поставлено задание относительно срочного строительства трех тепловых электростанций малой мощности на территории Южной Осетии, «Газпрому» - по срочному строительству дополнительной ветви газопровода для обеспечения бесперебойного снабжения газом автономии в условиях возможной блокировки поставок газа в Грузию через Северную Осетию.
Таким образом, попытка Тбилиси устроить «маленькую победоносную войну» не останется без ответа со стороны Российской Федерации. Тем паче, что Грузия весьма уязвима в экономическом плане: она сильно зависит от поставок газа, нефтепродуктов и электроэнергии из РФ.
Но пока это не останавливает Саакашвили. Он уверен, что патроны из США помогут ему победить и удержат Москву. И не случайно объектом для атаки выбирается Южная Осетия...
САМЫЙ УДОБНЫЙ ОБЪЕКТ ДЛЯ НАПАДЕНИЯ
Проблема Цхинвала в том, что Южная Осетия гораздо уязвимее Абхазии. Стоит перерезать Рокский тоннель и Транскавказскую магистраль, ведущие через Кавказский хребет - и маленькая республика окажется изолированной от РФ. Кроме того, в республику вклинивается так назваемый «Лиахвский коридор» (грузинские села Ачабети, Курта, Кехви и Тамарашени), охватывающий столицу Южной Осетии с севера. Здесь размещены грузинские войска, которые попытаются отсечь республику от Рокского перевала.
Как сообщает недавно объехавший республику журналист Евгений Крутиков, за последние три года грузинские вооруженные силы обустроили рокадную дорогу из Горийского района Грузии через село Ередви в «Лиахвский коридор» в обход Цхинвала и держатся за нее, как за последний рог с вином. В самом ближнем к Цхинвалу селе - Тамарашени в двух бывших зданиях сельских школ оборудованы штабы, прорыты траншеи, соединенные с подвалами строений и обустроены доты. Во дворах школ стоят батальонные минометы, пристреленные с помощью дальномеров на километровый квадрат вокруг цхинвальской городской больницы на северной окраине города. За пару часов «Лиахвский коридор» превращается в крепость, оборудованную всеми системами долговременной обороны и снабжения.
Объехать эту зону можно по старой осетинской объездной дороге через село Зар далеко к западу от реки Большая Лиахва. Зарская дорога теперь - основной путь передвижения из России в Цхинвал, маршрут снабжения, тщательно охраняемый осетинскими войсками.
Тот же Крутиков на сайте «Осетинское радио и ТВ» (http://osradio.ru/) сообщает, что к югу от Цхинвала, в Горийском районе (селе Дирби) сосредоточены 24 самоходных дальнобойных орудия, способные превратить столицу Южной Осетии с руины. Здесь же - и танки. А в треугольнике сел Тквиави-Шиндиси-Мегврекиси в Горийском районе Грузии южнее Цхинвала расположены позиции старых советских гаубиц типа «Мста», «Акация» и «Гиацинт». На южной окраине Цхинвала расположены фруктовые сады, а за ними - грузинские села Верхнее и Нижнее Никози, в которых на основе ротации располагается бригада спецназа, подготовленная американскими инструкторами.
То есть, грузины смогли уже стянуть сильный артиллерийский кулак для дальнего поражения осетинских боевых отрядов. Задача - не вступать в ближний бой (где осетины показывают себя намного более стойкими), а сбить их с позиций пушечным огнем, выйдя к южному порталу Рокского тоннеля - и окончательно отрезать мятежную республику от РФ. Предполагается, что артиллерии у Грузии столько, что она способна за пять дней канонады полностью разрушить Цхинвал. Особенно если подтянуть ее к грузинскому селу Ередви и взять высоты Згудер и Прис, господствующие над столицей Юго-Осетинской республики. И у осетин недостаточно пушек (и нет авиации), чтобы подавить грузинские батареи...
В отличие от 1989-1992 годов, сегодня есть Интернет, работающий как народная распределенная разведка. На форуме сайта http://osradio.ru/ идет оживленная дискуссия - настоящий «мозговой штурм». Высказывается мнение: если не получится с артиллерией, то грузинская армия попробует разбомбить южный выход из Рокского тоннеля силами своей авиации, заодно с воздуха заминировав Транскавказскую магистраль. (У Грузии есть знаменитые советские штурмовики Су-25, минировавшие с воздуха горные тропы во время войны в Афганистане).
О состоянии ВВС Грузии свидетельствует тот факт, что на параде 26 мая 2006 года помимо девяти штурмовиков Су-25 пролетело 9 вертолетов-штурмовиков Ми-24, 16 многоцелевых вертолетов Ми-8, два Ми-14, шесть американских многоцелевых геликоптеров «Ирокез». Впрочем, ВВС эти, заметим, носят чисто противопартизанский характер на манер авиации какого-нибудь Сальвадора или Никарагуа до 1979 г - там нет истребителей, ибо воздушных боев не предусмативается).
ЧТО МОЖЕТ ПРЕДПРИНЯТЬ РОССИЯ?
Россия не может бездействовать в этой ситуации. Речь идет о жизни и смерти ее граждан. Ни США, ни какое-либо иное государство никогда не смирились бы с перспективой гибели тысяч своих подданных. Кроме того, налицо угроза опасной дестабилизации на юге самой Российской Федерации. Но, увы, нынешняя РФ сегодня слишком слаба для прямых действий, напоминая Советскую Россию 1920-х годов. Значит, придется применить весь возможный арсенал скрытных и косвенных мер противодействия по всему спектру возможных операций, покрывающих и политику, и военное дело, и экономические санкции, и психическое воздействие. А прямое вмешательство - оставить лишь как крайнее средство. Благо, набор таких мер известен и по советской, и по мировой истории.
Попробуем набросать гамму возможных асимметричных ответов и мер со стороны Москвы.
Первое - Москва может срочно признать Южно-Осетинскую республику, намекнув на возможность запуска механизма ее добровольного вхождения в состав РФ.
Второе - объявить о том, что она не будет препятствовать движению добровольцев, стремящихся защитить осетинскую автономию. Тем паче, что этот процесс пойдет в любом случае. (По принципу «Если не можешь остановить процесс - его надо возглавить»). Нужно срочно создать что-то вроде аналога формирования интербригад, шедших на помощь Испанской республике в 1936-1938 гг. Естественно, с насыщением их квалифицированными военными кадрами. И особенно - квалифицированными наводчиками авиационных ударов и огневых налетов артиллерии, оснащенных оптическими, лазерными и спутниковыми приборами ориентации и наведения, средствами связи.
Третье - признав правительство в Цхинвале, РФ может в срочном порядке поставить республике оружие сухопутных войск и системы ПВО (от зенитных комплексов типа «Тор-1М» и «Тунгуска» - до портативных систем «Игла-М»). Цель - не допустить господства в воздухе грузинской авиации.
Четвертое - предупредить Тбилиси, что в случае массированных артиллерийских ударов и авианалетов, повлекущих гибель мирных жителей, РФ нанесет удары с воздуха по позициям грузинских батарей и по аэродромам базирования их ВВС. И что такая же реакция ждет грузинскую сторону при попытках разбомбить выход из Рокского тоннеля и воздушного минирования Транскавказской магистрали. Принять реальные меры для прикрытия с воздуха перевала и трассы силами истребителей, самолетов дальнего радарного обнаружения (типа А-50) и специальной группировки ПВО.
Пятое - по закрытым каналам предупредить Турцию о нежелательности ее вмешательства в боевые действия.
Шестое - приготовиться перекрыть подачу электроэнергии в Грузию, заранее предупредив об этом Тбилиси. Принцип: либо вы вступаете с Цхинвалом в переговоры, либо (в случае начала войны) Грузия потерпит экономическую катастрофу.
Седьмое - перебросить в район конфликта отряды сил специального назначения из числа уроженцев Осетии. (Так же, как СССР оказывал в свое время помощь уйгурам в Китае или белорусскому населению Польши до Второй мировой войны).
Восьмое - объяснить американцам, что в случае войны на Кавказе в РФ к власти придут не сторонники компромисса, а жесткие сторонники силовых действий, «ястребы». А это Вашингтону, когда у него серьезные проблемы в Ираке и с Ираном, не очень нужно.
Девятое - максимально широко оповестить иностранные СМИ о геноциде и этнических чистках в Грузии 1982-1992 годов, представив соответствующие документы, фото- и видеоматериалы. Провести для этого пресс-конференции на уровне высших госчиновников РФ, задействовать Интернет-ресурсы.
В заключение отметим, что рассчитывать только на привлечение к делу ООН и ОБСЕ - крайне наивно. Ведь силы, которые играют лидирующие роли в этих организациях, настроены к России, мягко говоря, недоброжелательно.
А бездействие и слабость могут обернуться для РФ огромными потерями и проблемами - как во внешней, так и во внутренней политике.
|
ENG 
