 16 ноября в Фонде славянской письменности и культуры состоялся круглый стол с участием прессы представителей патриотических организаций, посвященный восстановлению государственной символики в официальной резиденции Президента России. Было объявлено о начале сбора подписей за возвращение на Спасскую башню Кремля традиционного двуглавого орла.
Не секрет, что в современной России отсутствует согласованная политика по формированию элементов общенационального эстетического стиля в архитектуре, бытовой культуре, СМИ. Вместе с тем существует сфера, где подобное государственное регулирование является полностью оправданным и даже необходимым, - это сфера официальной символики и геральдики.
В связи с недавним заявлением Президента РФ о необходимости углубленного изучения государственной символики России православная общественность страны выступила с рядом инициатив. 16 ноября в ходе круглого стола и пресс-конференции координатор движения «Народный собор» Олег Кассин огласил текст обращения к Президенту и премьер-министру России о возвращении Спасской башне Кремля первоначального исторического облика. «Мы просим восстановления исторической справедливости, уважения в нашей стране религиозных чувств верующего православного большинства. Спасские ворота всегда были и останутся на веки для православных людей священными», - заявил Олег Кассин. В выступлении прозвучала цитата из поэта Федора Глинки, ярко иллюстрирующая суть инициативы «Народного собора»:
Шляпы кто, гордец, не снимет
У святых в Кремле ворот?
Действительно, Спасской башня была названа в честь чудотворной иконы Спаса, обретенной в 1645 году под Вяткой и по приказу царя Алексея Михайловича установленной над кремлевскими воротами. Сегодня, по словам О. Кассина, с возрождением традиции регулярных Крестных ходов через Спасские ворота нахождение на вершине Спасской башни пятиконечной красной звезды выглядит, «по меньше мере, нелепо и смущает чувства верующих». Напротив, очень органичным будет возвращение древнего герба и иконы Христа-Cпасителя на эту башню, через ворота которой осуществляется основной въезд в официальную резиденцию Президента России.
Выступивший от лица Сергиевского проекта и общества «Бородино 2012» Виталий Аверьянов отметил, что Спасская башня - это, прежде всего, государственный символ России, главная башня страны, и поэтому «восстановление ее исторического облика будет иметь большой общественный резонанс и огромное государственное значение». «Спасская башня доминирует над Красной площадью, архитектурно задает ее облик. Поэтому дело, начало которому сегодня положено движением «Народный собор», для нас символизирует воссоздание в России большого архитектурного стиля, и характерно, что в этом вопросе мы возвращаемся к нашей традиционной русской культуре».
Вместе с тем в настоящее время православные организации должны выработать единую программу, по которой они смогут действовать в этом направлении и в дальнейшем, поскольку на повестке дня стоит одновременно несколько значимых и безотлагательных проектов реставрации исторического облика как Москвы, так и других мест. В качестве примера В. Аверьянов привел инициативу православных организаций о восстановлении Страстного монастыря на Пушкинской площади столицы. Колокольня монастыря, возведенная на естественной возвышенности, представляла собой архитектурную доминанту площади, стягивавшую городское пространство в единый комплекс, сейчас же Пушкинская площадь представляет собой пустоту в градостроительном целом. К этому проекту, по существу регенерационному, не разрушающему, а восстанавливающему традиционный облик города, присоединяются и многие неправославные силы, и местные жители, поскольку они очень опасаются альтернативного проекта - строительства подземных тоннелей, соединяющих Тверской и Страстной бульвары. Инвестор (турецкая компания) готов выполнить эти работы в случае, если ему отдадут прилегающее подземное пространство площади под автостоянки и огромный развлекательно-торговый центр. Подобное инвестиционное решение при строительстве транспортных развязок в центре Москвы является типовой схемой. Но при этом не учитываются гидрогеологические риски (опасность сдвижки грунта и провалов почвы), которые являются особенно высокими на Пушкинской площади, а также неминуемое уничтожение культурного слоя, включая и сохраняющиеся до сих пор фундаменты строений Страстного монастыря.
Из других реставрационных проектов на круглом столе упоминалось воссоздание Чудова монастыря в Кремле, памятников ряду исторических лиц. Однако, инициатива по восстановлению исторического облика Спасской башни была безусловно одобрена всеми участниками в качестве первоочередной. Лидеры православных организаций также высказались за необходимость введения в средних школах занятий по изучению государственной символики.
Председатель Координационного совета «Лиги консервативной журналистики» Дмитрий Володихин отметил, что звезды на башнях Кремля для многих наших сограждан ассоциируются с победами и успехами советской эпохи. Тем не менее, сегодня они уже являются архаикой. Впрочем, элементы советской символики имеют значение как культурное и историческое наследие, и у кремлевских звезд есть будущее - как у культурных артефактов. В этой связи Д. Володихин предположил, что в перспективе замены звезд на орлов на всех башнях Кремля на одной Угловой (Арсенальной) башне можно сохранить мемориальную звезду, так как там изначально не было орлов, и звезда, таким образом, является единственным символом башни за всю историю. Там же можно было бы устроить и музей советской символики.
Главный редактор интернет-портала Правая.Ru Илья Бражников затронул еще одну сторону проблемы традиционного облика президентской резиденции, подчеркивая, что Кремль - это святое для русских людей место и относиться к нему должно как к святыне. «Император Александр III как-то сказал: Москва - храм России, а Кремль - ее алтарь! Между тем, наличие ряда символов советского периода в этом месте очевидным образом нарушает сакральность места. В центре Москвы, в стенах Кремля устроен некрополь, где захоронены останки таких одиозных лиц как, например, Войков или Ярославский». По мнению И. Бражникова, вынос некрополя из Кремля и с Красной площади - важнейшая задача, к которой должна обратиться власть.
Среди вопросов, заданных представителями прессы, был и вопрос об охранном статусе ЮНЕСКО, в соответствии с которым Кремль должен быть законсервирован. Отвечая на этот вопрос, Олег Кассин ответил, что как раз при зачислении Кремля в список памятников, звезды на башнях и Дворец съездов вызвали наибольшие нарекания, как не соответствующие историческому облику Кремля. Поэтому здесь не должно быть трудностей, и все должно решиться в формате переговоров.
|
ENG 
