RUS ENG
 

ГЛАВНАЯ
ГОСУДАРСТВО
МИРОВАЯ ПОЛИТИКА
БЛИЖНЕЕ ЗАРУБЕЖЬЕ
ЭКОНОМИКА
ОБОРОНА
ИННОВАЦИИ
СОЦИУМ
КУЛЬТУРА
МИРОВОЗЗРЕНИЕ
ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ
ПРОЕКТ «ПОБЕЖДАЙ»
ИЗ АРХИВОВ РП

Русский обозреватель


Новые хроники

11.12.2006

Константин Черемных

ЭКОТЕРРОР: ИНТОКСИКАЦИЯ СТРАХОМ

«Преступление года» может быть делом рук секты экологистов, пустившей корни в американских спецслужбах


Смерть бывшего полковника ФСБ Александра Литвиненко – как теперь доказано, явившаяся следствием отравления изотопом полония – продолжает оставаться в центре внимания мировой и российской прессы. Несмотря на множество предложенных версий преступления и обилие всплывающей в связи с ним фактуры, обозреватели, аналитики и специалисты по радиоактивным веществам не смогли пока ответить на ряд принципиально важных вопросов – о происхождении самого яда; о мотивах выбора именно такого способа убийства; наконец, об обосновании затрат на приобретение, равно как и доставку яда, цена использованной дозы которого оценивается в тридцать миллионов долларов. Более того, основная часть публикаций на тему убийства не приближает, а удаляет аудиторию от ответа на эти вопросы. Между тем любое действие – политическое, экономическое или чисто криминальное – познается по его результату. Сакраментальный вопрос: qui prodest? – предполагает рассмотрение целого ряда коллизий, в том числе политических, групповых и сугубо личностных, чтобы приблизиться к главному – к определению субъекта и существа его мотивов.

 

ГЕРОЙ-ДЖОКЕР

За день до смерти экс-подполковника Александра Литвиненко обозреватель газеты «Коммерсант» припомнил российской власти украинское дело Георгия Гонгадзе. Известно, что это дело спровоцировало первый виток политического кризиса на Украине, который в итоге завершился вынужденной отставкой президента Кучмы.

Издание, еще недавно принадлежавшее Борису Березовскому, интересы которого Литвиненко отстаивал и популяризировал в своих разоблачительных книгах, где правда о российских спецслужбах тесно сплетена с явным домыслом, а домысел с вымыслом, предложило публике параллель, которую каждая из затронутых сторон была просто обречена толковать по-своему.

Если перебежчик Литвиненко – это русский Гонгадзе, то смысл его устранения состоит в расшатывании и постепенной дискредитации российской власти. Параллель, таким образом, предопределяет стереотип полярной интерпретации: те, кто сочувствуют российской власти, рассматривают случившееся как ритуальное «заклание» очередного оппонента Кремля, противоположная сторона – как очередное свидетельство продуманного плана по истреблению значимых фигур оппозиции ради устрашения любого, кто осмелится бросить вызов Кремлю.

Насколько адекватна сама параллель? Даже представители украинской демократической публицистики признают, что дело Гонгадзе не просто появилось в нужный момент, а было заблаговременно и детально подготовлено и самым эффективным образом включено в политический контекст. В этом деле, по сей день пожинающем свои политические плоды, политической задаче соответствовали и распределение ролей, и подбор актеров: один герой, Гонгадзе, – само воплощение романтической юности, приносящей жизнь на всемирный алтарь свободы прессы; другой – раскаявшийся сотрудник спецслужб Мельниченко, прослушивающий беседы чиновников при помощи доступного ему спецоборудования; третий – слабый и оттого злобный коррумпированный диктатор, изобличенный вторым героем в намерении особо жестоким способом расправиться над первым. Мизансцена готовилась на протяжении нескольких месяцев; за короткое время второразрядный журналист превратился в enfant terrible украинского истэблишмента; за то же время накопился взрывной заряд компроматных пленок – и наконец, операционные ружья, повешенные на стену в первом акте драмы, одномоментно и мощно выстрелили в последнем.

Фигуру Александра Литвиненко в канун его умерщвления никто не пытался раздуть до масштабной и символической величины. Он оставался тем, кем был – одним из многих перебежчиков, к тому же весьма небезупречным. Он не мог символизировать ни один из «сакральных» образов, во имя закрепления которых в сознании масс совершаются «сакральные» убийства (например, Старовойтовой или Политковской). Та незначительная часть российской и мировой аудитории, которая знала о его существовании и была знакома с его сочинениями, воспринимала его с заведомо смешанными чувствами: ни сотрудник ликвидационного спецподразделения (как он сам себя аттестовал), ни разведчик-перебежчик (при любом оправдании мотивов побега) не годится на роль культового героя.

Мужественный облик Гонгадзе – дерзкого создателя неподконтрольного власти издания, словно высеченный из камня для последующего поклонения энтузиастов свободы слова, не имел ничего общего с физиономией горохового шута, позирующего на фоне британского (!) флага в шотландской (!) пилотке и с чеченской (!) саблей в руках.

Решение Литвиненко перейти в ислам незадолго до загадочного отравления множило не только вопросы, но и детали образа. Застенчиво-растерянное вранье близких и друзей, то отрицавших сам факт его смены вероисповедания, то приводящих ему сумбурные оправдания, лишь добавляет неопределенности чертам предполагаемой жертвы кремлевского произвола.

Даже фотография на смертном одре, изготовленная имиджмейкерской фирмой Bell Pottinger (как, возможно, и текст звонкого антикремлевского завещания по заказу постоянного клиента – Березовского), не спасала режиссуру, если таковая вообще была. Разделение похоронной процессии, равно как и поминок, на две группы – религиозную и светскую – и вовсе создавало впечатление любительского спектакля, где ни один из участников даже не мог толком сыграть приличествующее ему амплуа. Это значит, что мы имеем дело с отнюдь не классическим сценарием «сакрализации», обычно являющимся продуктом неофициального политического решения вполне официальных кругов тех стран, которые организовывают политическую игру на подрыв неугодного или неудобного режима. Это значит, что рассуждения в стандартных, пусть и напрашивающихся, рамках интерпретации уводит общественность в сторону от более серьезной драматургии.

 

ФАНТОМНЫЕ БОЛИ «ЮКОСА»

Читателям разоблачительно-мифологических текстов Александра Литвиенко, в том числе из журналистских и особенно разведывательных кругов Великобритании, запомнились описываемые им методы КГБ по устранению неугодных лиц при помощи ядов. Экс-подполковник демонстрировал эти знания в конкретных ситуациях – в частности, в интерпретации странного недуга, случившегося в Киеве с другим клевретом Березовского, его бывшим начальником по Совбезу России Иваном Рыбкиным. Теперь специалист по ядам сам умер от яда. Накануне он принимает ислам, а после кончины провозглашается шахидом. Не только стороннику Кремля, но любому независимо мыслящему журналисту могло придти в голову предположение о давно подготовленном и тщательно спланированном самоубийстве. Явные психопатические черты характера, иллюстрацией которым служит и вышеупомянутое фото на фоне флага, этому ничуть не противоречат. Если он считал себя исключительной фигурой, то он мог вообразить (пусть и совершенно без всяких оснований), что его добровольный уход, замаскированный под устранение, вызовет желаемый психологический шок в России и пробудит из мертвой спячки и вечного раздора оппозиционную общественность.

Мизансцена преступления, впрочем, включала дополнительных персонажей, из второстепенных вскоре выставленных главными в ходе расследования Скотленд-Ярда и германской Федеральной криминальной полиции (BKA). Это были представители интернационализированного российского бизнеса, при помощи Литвиненко искавшие в Лондоне контрактов в сфере «международных услуг безопасности».

Личность, особенно психопатическая, в момент подготовки к суициду может заниматься чем угодно, только не бизнесом. Если же такая личность высоко оценивает собственные возможности, то это не обязательно является продуктом неадекватной самооценки. Как выяснилось в первую же неделю после смерти экс-подполковника, он был вовлечен в весьма серьезное переплетение деловых интересов – или, по крайней мере, информации, затрагивающей эти интересы.

Российская газета «Московский комсомолец» первой высказала предположение о том, что экс-подполковник мог быть отравлен не в Великобритании, а в другом государстве, которое он посетил накануне. Речь шла об Израиле, где Литвиненко передал бывшему совладельцу нефтяной компании «ЮКОС» Леониду Невзлину некие конфиденциальные сведения, касающиеся передела активов корпорации.

За свою смелую гипотезу «МК» удостоился гневных отповедей на британских сайтах. Однако та же версия вскоре всплыла в российских и зарубежных изданиях с более серьезной репутацией. Информация аспирантки Вестминстерского университета Юлии Светличной, которой Литвиненко, по ее словам, предлагал «войти в долю» при шантаже неких крупных и лояльных Кремлю российских предпринимателей, также говорила о том, что экс-подполковник имел в распоряжении «не по чину» серьезные материалы, которые собирался использовать вполне прагматично.

Вскоре в Лондон прибыли представители спецслужб Израиля, где, как известно, к беглецам из России также относятся весьма неоднозначно. Израильские специалисты тут же оговорились, что их интересует сугубо террористический аспект проблемы: в самом деле, если кто-то, пусть даже самые ангажированные русские, предполагает, что бывший офицер КГБ через исламских братьев по вере связан с «Аль-Каидой», то эта версия, хотя бы по формальным служебным мотивам, должна быть полностью исключена. В свою очередь, британские следователи в беседе с гостями из Тель-Авива тоже не могли полностью игнорировать версию «МК». В самом деле, то, какие изотопы производятся в Израиле, есть тайна, покрытая мраком: до недавних пор ближневосточное государство официально не признавалось во владении атомным оружием, хотя ядерный реактор в Димоне был «секретом Полишинеля». Обстоятельством, вызывающим особую тревогу как у британцев, так и у самих израильтян могли быть и сообщения о некачественной охране израильского ядерного объекта, равно как и информации о занятом на нем персонале.

Версия об отравлении на израильской территории была полностью «привязана» к «делу ЮКОСа». Судьба активов этой компании действительно является небезразличной не только для российских властей. После ареста Михаила Ходорковского, как известно, возникли вопросы о том, кто имеет преимущественное право на распоряжение его долей собственности компании – его бывший партнер Невзлин или же доверенные лица из влиятельных международных финансовых кругов, вплоть до британского барона Натаниэля Ротшильда. Если информация, которой владел Литвиненко, представляла опасность для одной из сторон, ее носитель мог быть «обезврежен». В подобных случаях ставки могут быть достаточно велики, чтобы прибегнуть к экзотическому средству и потратить миллионы на его приобретение.

Впрочем, подобному сценарию противоречат обстоятельства как политического, так и сугубо психологического плана. При всем своем известном авантюризме Леонид Невзлин, уже успевший попасть под уголовное расследование и в самом Израиле, не мог вести себя настолько безрассудно, и прежде всего в силу своего – пусть и подмоченного – реноме бизнесмена. Помимо этого, вряд ли партнер Ходорковского может позволить себе такую роскошь, как устранение одного из немногих связующих звеньев с лондонской эмиграцией, каким был Литвиненко.

Еще труднее вообразить себе высокопоставленного представителя укорененной в Англии финансовой семьи, замыслившего распространение радиоактивного изотопа в маленькой Англии, где ему принадлежат основные недвижимые активы. Ведь этот изотоп был обнаружен не в каком-нибудь грязном портовом городке, а в одном из самых престижных районов Лондона, в месте максимальной концентрации личных особняков влиятельнейших бизнесменов и финансистов.

 

ПРАВОЗАЩИТНЫЙ БУМЕРАНГ

Откуда у обыкновенного подполковника, работавшего не в экономической или финансовой разведке, а в структурах по обезвреживанию бандитов, особо чувствительная информация о финансовых операциях российских олигархов? При всем сочувствии к самому Литвиненко и его состоятельному собрату по вынужденной эмиграции Борису Березовскому и россияне, и британцы имеют, на первый взгляд, серьезные основания заподозрить, что источником чувствительного компромата является как раз экс-олигарх. Как минимум по той причине, что британская ссылка вырвала его из контекста российского бизнеса, в то время как лояльные Кремлю предприниматели, нежась в том же лондонском уюте, сохранили, если даже не приумножили свое экономическое и политическое влияние.

Вряд ли от хорошей жизни Борис Березовский искал способ подзаработать хотя бы в Киргизии. С инвестициями в политику дела шли еще хуже, чем с бизнесом как таковым. Сколько раз бывший олигарх ни пытался найти из-за рубежа политическую опору в России и Украине, столько раз это оканчивалось скандалом.

Если инвестиции в политику и экономику не оправдываются, что остается олигарху, кроме как вложить остаток средств в компромат, который может никого не заинтересовать в обычной ситуации, но неизбежно окажется в центре внимания при эксклюзивных обстоятельствах – таких, как смерть Литвиненко, приписанная не просто Лубянке, а альянсу пресловутых чекистов с «придворными» олигархами Кремля?

Еще год назад эту версию можно было рассматривать с максимальной серьезностью. Но с тех пор Березовский успел окончательно подорвать свою репутацию неосторожными заявлениями о смене власти, которую он готовит в России, и своими путешествиями по миру с паспортом на имя «Еленина», с намеком на вождя русских большевиков. Подобные фантазии действуют как безусловный рефлекс не только на правоохранительные органы, но и на соседей-обывателей.

Несмотря на серьезные финансовые потери, не говоря о баснословных масштабах упущенной выгоды в результате эмиграции, Борис Березовский располагал достаточными средствами, чтобы разжиться экзотическим радиоактивным ядом. Однако на самоубийцу экс-олигарх решительно не похож.

Вряд ли случайно не только российские СМИ подозревали его в максимальной заинтересованности в ликвидации Литвиненко. Методы, применявшиеся олигархом для достижения политических целей, оборачивались уголовными делами против его партнеров и личных агентов. Эти дела пахли порохом: то в партнерстве с экс-олигархом сознавался директор предприятия под названием «Росвзрывцентр», то у офиса партии «Наша Украина» обнаруживали машину, набитую взрывчаткой. На этом фоне обвинения во взрыве московских домов, брошенные экс-олигархом Путину и растиражированные верным Литвиненко, звучали все более сомнительно: «от кого слышим?» Его положение в Англии становилось все более шатким, и те усилия и явно внушительные расходы, которые он сегодня тратит на услуги той же Bell Pottinger, свидетельствуют о прямо-таки отчаянных попытках сохранить лицо.

О том, как теперь живется Березовскому в элитном районе Мэйфэр, о том, какими глазами смотрят на него владельцы соседних, столь же вмиг обесценившихся имений, можно судить по ремарке с форума журнала Scotsman, вряд ли требующей перевода:

We should ask Mr. Boris Berezovsky (et al) to fuck off and go live in Israel where he has automatic right of residence. All these rich Russians have done for us is to push up house prices in London and spend their cash on Bond Street. In return we have radio-active poisoning in London!!!!!!

Этот крик души озверелого мещанина, истошный вопль из внезапно вылезшего расистского мурла, знаменует иррадирующую боль от нещадного удара террористическим бумерангом – удара сколь внезапного, столь и заслуженного. Тихая Англия на протяжении десятилетий служила мирной гаванью для отщепенцев всех мастей. Теперь за это приходится платить.

Спросят в первую очередь с пришлых богачей – неважно, русских, украинских или чеченских. Березовский, Закаев и Литвиненко этого смутно ожидали. В Англии всем троим давно было тесно. Их в равной степени угнетал дамоклов меч выдачи в Россию и повседневная недоброжелательность английского обывателя.

Для чего Литвиненко обращался в ислам, если это не было связано с мечтаниями о славе шахида? Не было ли это решение сугубо прагматическим выбором в контексте планов экс-олигарха и его окружения «начать новую жизнь»?

Лучшим способом избежать экстрадиции в Россию как для Литвиненко, так и для Березовского с Закаевым было бегство в третью страну, не связанную с Россией какими-либо обязательствами по части взаимной выдачи. Равноценной заменой была маленькая страна на морском побережье.

На месте Березовского я выбрал бы государство Катар. Там есть все, что требуется – море, житейские удобства, возможности для инвестиций. И плюс к тому – полное взаимопонимание с имеющей собственный зуб на Кремль местной властью и еще более откровенное сочувствие со стороны местной общественности. Ахмед Закаев стал бы желанным гостем шейха аль-Кардауи, подписавшего грозную фетву в адрес Владимира Путина, Литвиненко – живым доказательством притягательной силы Корана, а Березовский – неофициальным, но желанным спонсором интернет-проектов продвинутого идеолога «Братьев-мусульман». Бизнес-контакты, которые он помог установить в Лондоне бизнесменам из России, тоже пригодятся, благо британские компаньоны работают в странах Залива. И никакого ФСБ, никакого дотошного «Моссада», никакого занудного Скотленд-Ярда. Живи и наслаждайся под новым псевдонимом. Аль-Эленин, например.

Вся троица могла – и не могла не хотеть – начать «третью жизнь» с такими же, как и прежде, влиянием и славой в чужой, но цветущей и жизнеутверждающей среде – вдали не только от Англии, но и от всей опостылевшей европейской цивилизации. Это был заманчивый проект. Но смерть Литвиненко не могла помочь ему осуществиться. Все карты вновь были спутаны. Экс-олигарх вместе с верным слугой, одним из немногих людей в мире, которым он мог доверять, обретал новую публичность, но вместе с ней терял покой, отношения в среде обитания, равно как и остатки имиджа бизнесмена. Он становился обыкновенным беглецом – таким же, как Буковский. Он стоит, словно голенький, перед камерами мировой прессы. Каждый его шаг фиксируется государственными органами, каждое слово записывается на пленку. Какое там тайное вымогательство при помощи компромата, не говоря о новой жизни? Об этом придется забыть очень надолго, если не навсегда.

 

ОТ БОГОТЫ ДО ВИЛЬНЮСА

Усилия имиджмейкерской компании, обслуживавшей не только Березовского, но и британскую королевскую семью, на удивление совпали с направлением мыслей Скотленд-Ярда, активно взявшего «российский след» в лице малоизвестных бизнесменов со слишком сомнительной репутацией, чтобы добиться в России доступа к особо охраняемым радиоактивным веществам, и слишком неочевидной мотивацией для того, чтобы смертельно рисковать в том числе и собственным здоровьем. Мировой общественности предстали вполне заурядные лица шустрых дельцов с бегающим глазами, никак не годящихся не только в шахиды, но даже в авантюристы. Доказательства трещат по швам: на днях авторы The Independent, сопоставив элементы фактуры следствия, пришли к выводу, что если результаты замеров радиоактивности верны, то Литвиненко был отравлен одним и тем же веществом дважды. Причем во второй раз – в японском суши-баре, от которого линия следствия почем-то старается уйти.

Следует напомнить, что первое подозрение британской полиции пало вовсе не на мелких российских дельцов, а на подтянутого итальянца с пронзительным взглядом, похожего на офицера, но представлявшегося профессором Неапольского университета. Этот человек и встречался в суши-баре «Итцу» с Литвиненко. Притом информация об этой встрече была получена от самой жертвы, которая воспринимала своего собеседника, хорошо ему знакомого, со странной смесью недоверия и страха.

Поведение итальянца вызвало вопросы и у британских журналистов. В суши-баре он ничего не заказывал, якобы уже отобедав в забегаловке сети «Пицца-Хат». «Да какой же это неаполитанец?» – задумался его соотечественник, корреспондент Daily Mail Ник Пиза. К тому же по-английски «профессор» беседовал без тени неаполитанского акцента.

Однако уже через несколько дней сомнительный итальянец, неохотно отпущенный на родину, вновь явился в Лондон, где его теперь принимали, по его словам, как принца Уэльского. Очевидно, он произнес некое волшебное слово, которое моментально отвело от него подозрения и в то же время обеспечило особо радушный прием.

Спустя несколько дней он выпишется из госпиталя – без признаков нездоровья, но с найденными следами полония в организме. Он не страшится небольших доз летучего изотопа, которым кишел его собеседник. В отличие от своей идеологической паствы, которой он регулярно сообщает леденящий страх перед факторами, загрязняющими окружающую среду.

Марио Скарамелла – по образованию юрист, по основной профессии – преподаватель экологических дисциплин. В Италии его больше знают как члена скандальной «Комиссии Митрохина», названной по имени советского перебежчика в Англию и до начала этого года занимавшейся разоблачениями связей итальянского кабинета с бывшими сотрудниками КГБ. Сегодня он не скрывает, что занимался отслеживанием финансовых потоков крупнейших корпораций, связанных с итальянской Соцпартией. Считается, что он делал это в интересах экс-премьера Берлускони. Так думает, возможно, и глава Комиссии Паоло Гуццанти – член фракции «Вперед, Италия!».

Два года назад Марио Скарамелла представился корреспонденту La Repubblica в качестве «эксперта по безопасности», прошедшего обучение в Великобритании, Франции и Бельгии. После чего, по его словам, он получил от ЦРУ поручение по работе в Колумбии, где ему предстояло «отслеживать связи между российскими шпионами и наркобизнесом». Действительно, как выяснили авторы Daily Mail, с 1996 года Скарамелла преподавал в двух университетах Боготы, а затем в калифорнийском Университете Сан-Хосе. В том же самом престижном учебном заведении западного побережья США, работает его ближайший коллега и единомышленник по имени Периклес Пападопулос. Последний ныне возглавляет международную организацию, основанную при участии университета Неаполя, но первую свою конференцию собравшую в Сан-Франциско, а третью – в Боготе.

В Неаполе эта организация имеет офис не где-нибудь, а в центре космических исследований Фучино, где пользуется техникой для спутникового наблюдения «для выявления экологических преступлений в Южной и Восточной Европе». В свою очередь, в Сан-Франциско уже в 1997 году она открыла Особый центр исследований и мониторинга (SRMC).

Эта организация именуется ECPP – Environmental Crime Prevention Program, то есть, дословно, «Программа предотвращения экологических преступлений». Согласно амбициозным уставным документам, одно лишь удостоверение сотрудника ECPP дает право участвовать в качестве наблюдателя на всевозможных международных форумах. По данным Ника Пизы и Глена Оуэна, Скарамелла возглавлял могущественную, хотя и малоизвестную международную сеть с 2000 по 2002 год. Данные проверить трудно, поскольку сайт ECPP сегодня недоступен.

На самом деле отдельные копии страниц с этого сайта в Интернете сохранились – в частности, документы первой конференции в Сан-Франциско за 1997 год, где президентом организации назван Скарамелла, а вице-президентами – министр экологии Шри-Ланки г-н Нандимитхра Эканаяке и министр юстиции Словакии г-н Йозеф Лишак. Позже в руководстве ECPP фигурировали правительственные чиновники из Анголы и даже Республики Самоа. Масштаб деятельности экологических контролеров был и впрямь глобальный. И двери перед ними распахивались без лишних слов. Представителей ECPP регистрировали в качестве участников и организаторы экологического мониторинга из Лондонской Конвенции, и криминологи, обсуждавшие проблемы отмывания денег, «специфику суицидального террора» (зачем бы это экологам?). И даже Всемирная организация по авторским правам приняла ECPP в ассоциированные члены за компанию со Всемирным союзом переводчиков с португальского.

Имя персонажа с достаточно редким именем Периклес Пападопулос обнаруживается на германских бизнес-сайтах. Таинственный грек занимается импортом фруктов в Восточную Германию, одновременно являясь акционером судостроительного завода в знаменитом Форт-Уорте, штат Техас. Специфическое сочетание бизнес-интересов позволяет предположить, что структура, созданная для мониторинга наркобизнеса, сама пробавляется этим прибыльным «спортом», равно как и связанным с ним оружейным товаром для территорий постоянных конфликтов. Чем еще можно увязать друг с другом такие разнородные территории, как Колумбия и Шри Ланка. Во всяком случае, эти два государства вряд ли являются чемпионами по экологическому загрязнению.

Профессор Скарамелла, впрочем, умудряется через спутник разглядеть экопреступление даже в близлежащей луже. Он на полном серьезе похвалялся, что через свой космический окуляр как-то разглядел пятно отходов в одном из озер вблизи Неаполя, за что и понесла ответственность творившая этот экологический грех мафиозная группировка. Отличительные признаки мафиози, очевидно, хорошо просматривались космическим прибором. Чудеса, да и только...

Впрочем, в период своего президентства во всемирном органе по отслеживанию экопреступлений Скарамелла не только сидел за телескопом. Он успел постажироваться в Стэнфорде и даже поруководить институтской программой в Литве – в рамках НАТО.

Оставив должность президента организации, Скарамелла, как выяснили авторы Daily Mail, вновь вернулся в Боготу. Своим уловом в колумбийских озерах он почему-то не хвастается – или чувствовал себя там как рыба в воде? Впрочем, в том же 2002 году он уже преподавал в Гринвичском университете экологическое право, а два года спустя отправился в Италию собирать компромат на тогда еще не избранного премьером Романо Проди.

По словам сенатора Гуццанти, компромат на Проди поставлял из Лондона Александр Литвиненко. Это были материалы, некогда полученные экс-подполковником от экс-главы Московского управления ФСБ Анатолия Трофимова. Убитый неизвестными лицами Трофимов уже не может подтвердить или опровергнуть донесения Литвиненко, как и факт личного знакомства с Проди.

Деятельность «комиссии Митрохина» закончилась ее роспуском по инициативе Проди, избранного премьером, а также следствием, возбужденным в отношении «профессора» Скарамеллы. В частности, в материалах дела фигурировала запись телефонных переговоров Скарамеллы с неким Евгением Лимаревым. Именно Лимарев передал Скарамелле список потенциальных жертв спецоперации ФСБ, в котором фигурировали имена Анны Политковской, Александра Литвиненко, некогда знаменитого, но порядком подзабытого в России диссидента Владимира Буковского, а также сенатора Гуццанти.

Факс с этим списком Скарамелла и вручил Литвиненко – хотя, по мнению экс-подполковника, его вполне можно было отправить по электронной почте. И вообще, как говорил Литвиненко в своих первых интервью после отравления, это был какой-то странный разговор. Странности в этой встрече усмотрел и Ахмед Закаев, сообщивший, что итальянский сенатор вообще-то сам постоянно общается с высокими чинами российской ФСБ, притом непосредственно на Лубянке.

Однако когда «профессор» был принят в Лондоне как принц Уэльский, отважный заместитель Масхадова почему-то прикусил язык. Другой влиятельный перебежчик, Олег Калугин, вдруг стал активно выгораживать Скарамеллу: дескать, к моменту встречи с ним Литвиненко был уже нездоров. Британская пресса многозначительно поясняла: господин Калугин не принадлежит к компании Березовского... Сам же Скарамелла делал одно сенсационное заявление за другим. Якобы за ним и Литвиненко охотилась общественная организация ветеранов СВР. Якобы их преследовали за некие знания о петербургских криминальных структурах.

О том, что это за криминальные структуры, тут же поспешил доложить общественности германский криминолог Юрген Рот, автор скандального исследования о связях между петербургской мэрией периода Собчака и «тамбовской мафией». Той самой «тамбовской мафией», связи которой с лояльными Москве чеченцами изобличал израильский «исследовательский» сайт debka.com.

Юрген Рот в своих последних книгах писал о российской оргпреступности более объективно, чем раньше. Во всяком случае, он признавал тот факт, что отношения экономической глобализации настежь открывают двери перед мощнейшими международными преступными кланами, в которых отечественные преступные группы являются лишь подчиненным элементом. Но очевидно, германского криминолога кто-то крепко приструнил, и на его сайте появилась очередная примитивная схема теневых связей между пресловутыми «тамбовцами» и Росатомом.

При этом автор, доселе с немецкой педантичностью ссылавшийся на источники, процитировал только половину недавнего высказывания Сергея Кириенко – о том, что весь российский полоний экспортируется «Техснабэкспортом». Между тем глава Росатома говорил – и это слышали телезрители всех российских каналов – что весь полоний, произведенный на предприятиях его ведомства, экспортируется в Соединенные Штаты Америки. Слона не приметил? Или «профессор» Скарамелла запретил цитировать российского министра полностью?

Таким образом, речь идет об интерпретации того же качества, что и «открытие» Рота. Кстати, Рот лучше многих криминологов и журналистов осведомлен о теневом производстве и теневой торговле расщепляющимися материалами (ставшей способом выживания для ряда предприятий бывшего СССР) – в основном за пределами России. Знает, но несет напраслину. Только что он изобличал наркотическую и оружейную мафию, ее связи не только с ФСБ, но и с ЦРУ – и вдруг бросает это занятие, чтобы дискредитировать государственных служащих, притом не только российских, но и доверяющих русским чиновников из американских департаментов энергетики и внутренней безопасности. Зачем? Чтобы остановить не только российские, но и американские ядерные исследования? Что бы ни руководило Ротом – заказ, приказ или предложение, от которого невозможно отказаться, мы вправе задаться вопросом о том, откуда следуют такие импульсы; на чем основывается такое целеполагание; для чего, наконец, его носителям собирать досье на политиков разных стран, одновременно обозревая земную поверхность из центров спутникового наблюдения.

 

ВО ИМЯ ВЫСШЕЙ ЦЕЛИ

Предоставив странному итальянскому гостю услуги на уровне принца Уэльского, доблестный Скотленд-Ярд не использовал драгоценное время для сбора ключевой информации, хотя сама жертва буквально указывала на источник собственного страха. На тот самый источник, откуда, оказывается, он и получал сведения, затрагивающие серьезные интересы. Умерший экс-подполковник уже не сможет рассказать, когда он встречался с «профессором» или его агентами в предыдущий раз.

Эти агенты не менее колоритны, чем сам «профессор». В частности, Евгений Лимарев в недавние времена возглавлял зарегистрированный в Швейцарии «национальный фонд устойчивого развития». Еще один громкий экологический – точнее, экологистский брэнд.

Я уточняю термин, поскольку экология – это наука, а экологизм – это идеология. Ее альфой и бетой является представление о необходимости сокращения численности населения Земли. Классик, рядом с которым похоронили экс-подполковника, назвал бы эту философию неомальтузианством.

Как и любая идеология, экологизм управляет своими адептами неэкономическим способом. Иначе говоря, эксплуатирует их чистые – в самом буквальном смысле – помыслы. Мне приходилось встречаться с такими адептами. Один из них, капитан первого ранга Александр Никитин, был вовсе не длинной зеленой купюрой втянут в норвежскую общественную организацию «Беллуна», использовавшую его данные для публикации подробнейшего доклада о ядерной опасности, которую представляют объекты российского Северного флота. Доклад, составленный осенью 1995 года любознательными экологистами, не передавался через специальный тайник или из рук в руки в каком-нибудь тихом парке. Он был вывешен в Интернете на всеобщее обозрение. Обвинение в измене Родине, предъявленное капитану, было в итоге отклонено Верховным судом, благо данные доклада были действительно почерпнуты из открытых источников. А именно – из многочисленных публикаций об экологических угрозах, составленных столь же многочисленными фирмами и фондами, размножившимися в начале 90-х годов в нашей стране.

Александр Никитин работал не за деньги, а за идею. Идею, которая проникала через границы и пункты контроля, резвясь в вакууме, порожденном рухнувшей советской идеологией. Под влиянием этой идеи он вывесил на сайте дамоклов меч информации, раскрывающей не отмененную, но и не утвержденную еще российской властью гостайну перед кем угодно – хоть перед закаевыми, хоть перед бин ладенами… Хоть иди воруй, хоть иди взрывай. Истинных стратегов экологизма загрязнение природы, очевидно, страшит не больше, чем теракты. С точки зрения основоположника, сэра Томаса Мальтуса, и то и другое вполне соответствует главной цели.

На идейные темы с Никитиным, по некоторым данным, беседовали не только норвежцы, но и некий отставной полковник американской армии, проживавший в Стокгольме. Следователи по делу Никитина знают имя этого полковника. Но неведомая сила не позволяет им произнести его вслух. Та же неведомая сила, которая сегодня водит пером авторитетного криминолога Юргена Рота?

Я включаю телевизор. Я уже знаю, что услышу: страшный полоний проник в Темзу. И я знаю альфу и омегу этого направления. Его товаром, поставляемым на все рынки мира через посредство сетей наподобие ECPP, является страх. Производство страха является и методом, и целью. Идеальное человеческое существо в экологистском представлении – это существо, доведенное до животного состояния ужасом, который парализует волю даже к продолжению рода; это существо, ежеминутно ожидающее выхода моря из берегов или падения кометы; это существо, отвергнувшее естественный для человека императив развития, существо, бегущее от себя в никуда и в конечном счете падающее на четвереньки, как мальчик Ральф в гениальной киноверсии романа Уильяма Голдинга «Повелитель мух».

Экс-подполковник Литвиненко, как мальчик Ральф, пытался бежать из этого плена. Он зависел от Скарамеллы: тот достаточно знал его прошлое, чтобы держать его на крючке. Мало того, без «друга Марио» сводный брат Литвиненко, Максим, не смог бы продлить вид на жительство в Италии. Скарамелла управлял им и унижал его, публично рассказывая о том, какие именно сведения Литвиненко ему поставил. Столь же публично, как норвежская «Беллуна» раскрывала местонахождение российских атомных объектов – перед любым желающим.

В этом состоял и состоит сам принцип управления страхом. И как мы видим, он действует.

На этот принцип работают, сознательно или «втемную», философы-классики, штатные проповедники, агенты внедрения и стремительно растущая паства. Одним из классиков является экс-вице-президент США Альберт Гор, едва не ставший президентом. Фактически его наставником по идеологической части является его тогдашний штатный помощник по имени Леон Фюрт – специалист по атомным отходам, много лет работавший в Восточной Европе.

Такие организации, как ECPP, возникли по инициативе Гора и его ближайшего окружения, одновременно и под тем же политическим предлогом, что и различные структуры по так называемому противодействию отмыванию денег. Формально эти структуры посвящают себя изучению теневой экономики. Фактически они нащупывают рычаги наднационального управления миром.

Естественно, экс-премьер Берлускони открещивается и от «комиссии Митрохина», и особенно от Скарамеллы. Ему хорошо известно, что самозваные надзорные структуры, без мыла проникшие в неапольский центр космического наблюдения, сегодня разоблачают Проди, а завтра будут разоблачать его. Поскольку они – не левые и не правые. Поскольку их мишень – не конкретный премьер, а само государство.

Естественно, космический центр не по мановению волшебной палочки распахнул свои двери перед специалистами по «экологическому мониторингу». Разумеется, отворачивая свой лацкан или запуская руку в карман пиджака, «профессор» что-то демонстрирует высоким римским или лондонским чинам, после чего перед ним распахиваются самые разные двери. Но это не «ксива» ЦРУ. Хотя бы по той причине, что спутниковая разведка с зарубежных территорий относится к компетенции другой службы, которая называется Агентством национальной безопасности США.

Вряд ли все это непрозрачное ведомство посвящено в стратегический экологизм. Но чем структура непрозрачнее, тем легче, однажды пустив в ней корни, сделать ее инструментом идеи, подчиняющей себе мир. Тем более это такая служба, которой «сверху видно все». В Европе, как известно, ее основной базой является Норвегия.

Мне довелось однажды сидеть за одним столом с президентом «Беллуны» Фредериком Хауге. Он держал речь перед своим персоналом, обучая его тактике «акции-сюрприза» по случаю визита в Москву тогдашнего президента США Билла Клинтона. Это была не речь, а самая настоящая проповедь.

Формально «Беллуна» – общественная организация. Официально она действует под эгидой Министерства иностранных дел Норвегии. Неофициально она востребована американскими военными специалистами. А фактически она является сектой.

Существование экологистских сект – сегодня ни для кого не секрет, как и факты экологистского террора. Слово «экотеррор», которое еще двадцать лет назад вызвало бы недоумение, теперь входит в основные языки мира.

Экологистской сектой была организация Секо Асахары, распространявшая смертельный яд в токийском метро – месте избыточной плотности населения. Всемирно распространенная, проникающая через самые закрытые двери и вместе с тем надежно закрытая от посторонних глаз организация под названием ECPP, вполне возможно, относится к тому же разряду. Манера деятельности ее функционеров указывает на то, что для них, как для «Беллуны» и секты Асахары, высшая идеологическая цель оправдывает средства.

Как известно, секты не отпускают своих адептов добровольно. Топ-проповедник Марио Скарамелла потратил немало времени на беглого, запуганного, зависимого и мечтательного экс-подполковника Литвиненко, человека, во многом похожего на идейного активиста «Беллуны» Александра Никитина. А он оказался вероотступником. Литвиненко принял вероисповедание, несовместимое с языческой сутью мальтузианства. Мотивация для его устранения достаточна; служебный интерес не противоречит; политическая конъюнктура превосходна; «козел отпущения» под рукой – в лице русских бизнесменов, их родного КГБ и самой России, не в меру самостоятельной в оборонной и энергетической, в том числе ядерной политике.

Встреча Скарамеллы с Литвиненко в японском суши-баре была и в самом деле необязательной – с точки зрения обычной логики. С точки зрения логики ECPP, эта встреча была необходима. Во-первых, чтобы убедиться, что средство действует. Во-вторых, чтобы замести следы при помощи филькиной грамоты от «брата» Евгения Лимарева.

Дальше Скотленд-Ярд будет искать русские следы, Москва – требовать выдачи Березовского, израильские спецслужбы – оплачивать пластическую операцию Невзлину. Все будут при деле, все будут и дальше, еще много месяцев, перекидывать друг другу ответственность за полониевую утечку, словно горячую картошку. Европа будет терзать налогоплательщиков безумными экологическими поборами, бизнесмены – подсчитывать миллиардные убытки, британский обыватель – требовать изгнания расово неполноценных иммигрантов, чиновники бывших советских республик – подобострастно приседать перед шеренгами экологических и военных контролеров по наводке от российских агентов «брата» Лимарева. И все вместе – неуклонно и поступательно приближаться к состоянию ходьбы на четвереньках.

Первым поднимется тот, у кого больше чувства собственного достоинства, кто знает врага в лицо, кто способен мыслить в перспективе поколений, кто дорожит памятью отцов и будущим детей. Он в один день нейтрализует агентуру экологического устрашения, безжалостно и твердо выставив за дверь расплодившиеся экосектантские фонды и академии, и после качественной санитарной обработки отдаст освободившееся пространство под родильные дома и детские сады.


Количество показов: 3982
(Нет голосов)
 © GLOBOSCOPE.RU 2006 - 2024
 E-MAIL: GLOBOSCOPE@GMAIL.COM
Русская доктрина   Институт динамического консерватизма   Русский Обозреватель   Rambler's Top100