15.01.2007

Константин Черемных

ПО ТУ СТОРОНУ СЫРЬЕВОГО ЧВАНСТВА

Не все в современном мире оценивается в долларах за кубический метр

Под Старый Новый год федеральное телевидение явно не хотело смущать сограждан многозначностью проблем. Всякая проблема подавалась в самом простом для усвоения виде. Вот щедрые россияне, вот неблагодарные белорусы. Мы им самые низкие цены за поставленный газ, а они нам вместо благодарности транзитную пошлину.

Похоже, телеэфир был рассчитан не то что на неосведомленных, но и на разучившихся считать. Помнится, при определении экспортных цен для Минска, как нашего ближайшего союзника, был введен тариф в 45 долларов за тонну. То есть новая цена, как бы льготная, превышает старую более чем в два раза. Ну так им и надо, объясняет телеканал: они, дескать, нашу нефть реэкспортируют. И поэтому с 1 января (об этом рассказано было скороговоркою) мы им назначили пошлину в 180 у.е. А они уже нам тариф в 45 у.е. Всего. Но виноваты все равно они, поскольку реэкспортируют. А реэкспортируют, оказывается, давным-давно, благо еще в 1998 году перестали выполнять двустороннее соглашение, а в 2001-м вовсе из него вышли.

Если послушать белорусскую сторону, то можно узнать о целых трех соглашениях, которые отказалась исполнять – под разговоры о таможенном союзе – как раз российская сторона. Но странно не это. Странно, что с 2001 года до 2006-го об этом реэкспорте никто и не думал. В том числе и те компании, нефть которых реэкспортировалась.

Когда же вопрос был поднят, эти самые экспортирующие компании, а именно «Сургутнефтегаз» и «Роснефть» точно воды в рот набрали. Ибо оказалось, что в экспорте (и реэкспорте?) отечественной нефти участвует еще и некий монопольный посредник по имени Sunimex. Он-то, очевидно, и пострадал, когда в итоге всех перипетий была установлена пошлина в 53 доллара за тонну, но только за нефть, идущую на переработку. Благо если остро нуждающиеся импортеры из Европы все же захотят получить «сверхнормативную» сырую нефть, уплатив две пошлины сразу, то загадочный управляющий загадочного Sunimex по имени Кишилов не сможет выручить с этого достаточную «дельту» для отдыха в Куршевеле.

В итоге можно было как минимум предположить, что предметом гнева российского МЭРТ, как и Минпрома, была отнюдь не только несознательная Беларусь, но и некие российские граждане. Но нам об этом не рассказывают, чтобы не смущать. До тех пор, пока эти граждане не попадутся ненароком французскому или немецкому полисмену.

 

КУРШЕВЕЛЬСКИЙ ФОН «БЕЛОРУССКОГО КРИЗИСА»

Должен признаться, что я испытал весьма противоречивые ощущения, когда утром французский корреспондент телеканала «Россия» совершенно искренне решил порадовать меня и моих соотечественников. «Освобожден не только Прохоров, но и все россияне!» – ликовал корреспондент.

Было понятно, что имелось в виду не все население одной седьмой части земного пространства, а только одиннадцать представителей того весьма тонкого слоя «сливок» российского общества, что может себе позволить развлекаться в курортном городе Куршевель. Непонятно было только, почему восторг по этому поводу адресован всем прочим согражданам, в том числе рядовым сотрудникам акционерного общества «Норильский никель».

Вслед за триумфом по поводу счастливого освобождения миллиардера-гуляки Михаила Прохорова, которому французская полиция помешала провести время с тремя «юными леди», аудитория государственного российского канала должна была порадоваться принятию поправок к федеральному закону, ужесточающих борьбу с контрафактными товарами. Невинный вопрос женщины-депутата о том, почему российские парламентарии должны так спешно бежать на поводу у зарубежных корпораций в ущерб потребителю, которому лицензированные аналоги контрафакта вовсе недоступны, сопровождался нравоучительным разъяснением о том, что изготовление контрафакта – это такое же воровство, как кража батона колбасы из магазина. «Может быть, украл бедный человек, – оговорился на всякий случай борец с контрафактом, – но это другой вопрос».

Российское правительство между тем занималось составлением списка белорусских товаров, на которые предполагалось ввести импортные пошлины. О том, какая импортная или отечественная продукция заменит эти товары, я ничего не услышал. Очевидно, это тоже был «другой вопрос».

13 ноября федеральный телеканал наконец-таки свел воедино все стороны российско-белорусской проблемы. Оказывается, были еще разногласия по сахару и другим нетопливным веществам. И Россия под Новый год, 29 декабря, вместе с пошлиной на нефть ввела еще и пошлину на сахар.

По завершении переговоров арифметически образованный обозреватель «Известий» брякнул было, что поскольку пошлина сокращена до 45 у.е., значит Путин уступил Лукашенко. Тут с федерального канала на нас посыпались ободряющие детали. Ничуть-таки мы не уступили, благо по условиям «мировой» Минск снимает ограничения на ввоз нескольких десятков категорий российских товаров. И таким образом исполняет требования ВТО.

Наконец-то нам честно сказали, из каких трех букв складывается суть. Та категория населения, которая может себе позволить пользование Интернетом, про эти три буквы могла узнать из пресс-конференции независимого депутата Глазьева.

Впрочем, в канун Нового года тот же канал «Россия» скороговоркою обмолвился о том, что выравнивание экспортных цен на газ есть выполнение условий Евросоюза по вступлению РФ во Всемирную торговую организацию.

Канал «Россия» не жалел красноречия, чтобы втолковать нам, что наши противоречия с Минском – это, дескать, противоречия вовсе не с белорусским народом. Что верно – то верно: кто-нибудь другой на месте Лукашенко мог бы все подписать без слов, как подписали другие. Для полной достоверности следует добавить и другую истину: наше членство в ВТО есть не столько инициатива российского народа, сколько голубая мечта конкретных чиновников МЭРТ.

Еще нам разъяснялось, что несознательному Лукашенко теперь еще удобнее ссылаться на экономические трудности, обвиняя во всем Москву. Нам же после вступления в ВТО окажется винить ровным счетом некого, кроме самих себя. Единственное готовое объяснение: все влиятельные державы, дескать, тоже так живут. И опять-таки что правда – то правда. Ни французская, ни американская, ни тем более германская экономика давно уже не принадлежат сами себе. А Лукашенко, который никак не хочет уразуметь преимуществ глобализации, получает за это – что? Правильно: американские санкции. О которых телеканал сообщает нам с тем же удовлетворением, что и об успехе наших производителей, которые наконец-то могут ввозить в Минск столько товара, сколько захотят.

 

ИНОСТРАННЫЕ «ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ ПРОИЗВОДИТЕЛИ»

Что же это за производители? На первом месте в списке фигурирует доблестная пивная индустрия. При ближайшем рассмотрении выясняется, однако, что эта отечественная отрасль давно уже никакая не отечественная. «Сибирская корона» производится стопроцентно ирландской компанией; «Балтика», в недавнем прошлом первый по величине налогоплательщик Санкт-Петербурга, на 80% принадлежит датским и финским компаниям. И ничто им не поэтому не помешало два года назад выставить за дверь российского гендиректора Боллоева, будь он хоть десять раз тамадой на дне рождения Президента России. А в декабре – предложить весь свой бизнес, консолидированный не без участия российских наемных менеджеров, американской корпорации «Анхойзер-Буш».

Так что отнюдь не российские производители выигрывают от компромисса, к которому сегодня принуждено правительство Беларуси. Точно так же от введения пошлин на белорусский импорт выиграли бы вовсе не отечественные конкуренты МАЗа и БЕЛАЗа. Поскольку, к великому сожалению, сопоставимая техника производится не у нас. Но работает. Что, в духе глобализации, считается фактом в порядке вещей.

К примеру, могилевский завод по производству лифтов до 1991 года худо-бедно обеспечивал 80% потребности жилищного строительства Ленинграда. Пятнадцать лет спустя расправившая плечи Россия задумалась о том, что раньше называлось программа «Жилье», а ныне называется еще оптимистичнее: «Доступное жилье». Программа состоит из составных частей, составные части – из элементов. Элемент – это дом. Незаменимая деталь каждого дома – лифт. Как исполнение этой программы будет сочетаться со вступлением в ВТО, если вдруг выяснится, что на следующий день вместо белорусских лифтов мы будем вынуждены закупать непременно, скажем, в несколько раз более дорогую продукцию OTIS? Приблизит ли это нас к светлым горизонтам доступного жилищного рынка? Может, специалистам по арифметике заняться соответствующими калькуляциями сейчас, а не потом? И заодно вычислить прибыли корпорации «Анхойзер-Буш» от подаренного Москвой доступа на белорусский рынок.

В свою очередь, у тех американских производителей, что громче всех возмущаются контрафактной торговлей, поинтересоваться: господа, а где вы были в 1991 году? Чего вы ожидали столько лет – не стабильного ли спроса на лицензированный продукт, обеспеченный миллионами тонн пресловутых подделок? Почему бы из ущерба, который вы рассчитываете, не вычесть рекламный эффект контрафакта, а заодно убытки конкурирующих производителей? Считать так считать.

 

СКОЛЬКО СТОИТ «ПОТЕРЯ ЛИЦА»?

Что русскому здорово, то немцу совсем другое. Пока мы слушали дежурных предновогодних юмористов, потребители нашего газа и нефти пребывали в отнюдь не праздничном напряжении. Они, наверное, тоже испытывали какие-то чувства. Можно догадаться, какие.

Год назад Европу уже точно так же «напрягли» с Украиной. Тогда реакция распределялась в широком спектре – от изумления до сострадания к незадачливым киевлянам. Когда ровно то же самое повторяется второй раз, притом опять же под Новый год, пусть и не самый холодный, – нормальной реакцией здоровой психики является аффект раздражения. Раздражение вообще есть реакция на повторение. Это – активное эмоциональное состояние, которое побуждает к действиям – к любым действиям для избавления от повторяющегося фактора, то есть неспособности России разобраться с ближайшими соседями. То есть к поискам надежных обходных путей поставки горючего.

Об одном из этих путей речь зашла как раз в самом разгаре спора Москвы и Минска. А именно – о транзите азербайджанского газа в Турцию. Этот транзит не одобряется американским Конгрессом, где ныне сильно армянское лобби. Но оказывается, Баку и даже сверхлояльный Тбилиси готовы, по выражению Ильхама Алиева, «обойтись без всяких Штатов». И не столько от великой смелости, сколько оттого, что на эти самые Штаты сегодня не оглядывается Турция.

Мы радовались, что Америка сегодня не может себе позволить военную поддержку Грузии. Но по той же самой причине та же Америка ничего не может диктовать Анкаре. Которая, в свою очередь, отнюдь не прочь поставить Европу в зависимость от сырьевых поставок, раз уж перед Турцией все никак не раскрываются двери Евросоюза.

Поиск обходных путей – нормальная реакция на неадекватное поведение постоянного поставщика. Ибо если надежность делового партнера есть величина, обосновываемая математическими расчетами, то репутация – куда более сложное понятие. Потеря лица – не менее тяжкое увечье, чем повреждение опорной конечности. И восстанавливается гораздо дольше, как известно любому медику. С точки зрения государственных интересов куршевельским гулякам должен быть предъявлен счет с большим количеством нулей за ущерб репутации страны – вместо глупых пропагандистских попыток их выгораживания.

 

ЧЕМ МЫ ОБЯЗАНЫ МИНСКУ

Не знаю, в какой школе учились пиарщики «Газпрома» и телеканала «Россия», но явно не в школе Станиславского. В достоверность разыгрываемой драмы западная пресса верить отказалась. Сайт «Инопресса» не смог пополнить свою рубрику «Путин молод и силен». Если год назад, в ситуации с Украиной, о нас говорили: «Россия самоуправствует», то теперь общим рефреном было: «Россия боится», «Глаза боятся, а руки делают». Поскольку всему миру было известно, насколько Москва зависит от Минска в военно-стратегическом отношении.

Между тем, если всерьез говорить о том, чем Москва обязана Минску, то радарами и ПРО не обойдешься. Любой государственный деятель, у которого не отшибло память на недавние события, не может не признать, что с избранием Лукашенко в 1994 году рухнули планы строительства нефтегазового коридора в обход России, любимая идея Бжезинского о «санитарном кордоне». Так что не какой-нибудь, а именно нефтегазовый сектор российской экономики должен прежде других кланяться Лукашенко в ноги.

За такие геополитические услуги в мире принято платить, и так делают все. В том числе все члены ВТО, а особенно Соединенные Штаты, вкладывающие десятки миллиардов в ближние и дальние, демократические и диктаторские, просвещенные и первобытные режимы по всему свету. Рентабельность этих вкладов в монетарном выражении может быть ничтожной, а чаще вовсе отрицательной. Но эти инвестиции окупаются балансом интересов, требуемым сверхдержаве. Не все на свете рассчитывается по рыночным формулам. Тот же «коридор» Бжезинского обосновывался отнюдь не рыночными расчетами, а приоритетами международных интересов США.

Нерыночные соображения, в свою очередь, отнюдь не исчерпываются стратегическими расчетами. Нематериальные категории исторической памяти и боевого братства также относятся к неосязаемым мировым валютам. Недавний переворот в Таиланде американскому лобби удалось осуществить не только за счет инвестиций, но и за счет многолетней памяти о партнерстве с таиландскими ВВС во вьетнамской кампании.

Благодарность не измеряется в долларах за кубический метр. Однако ее отсутствие воспринимается как недостаток воздуха. Это ощущение доступно каждому белорусу без исключения, а вовсе не только правительству в Минске. Когда российский Минфин докладывает о наличии у него собственных проверяющих на западной границе Беларуси, я пытаюсь представить себе, как эти проверяющие в Бресте будут смотреть в глаза белорусским пограничникам. Равно как и нашим же военнослужащим из состава сил пока существующего ОДКБ.

Я не о белорусах беспокоюсь. Я считаю, что им повезло больше других народов бывшего Союза. Поскольку сегодня за них болеет отнюдь не только Лукашенко, а целая вереница государств – арабских, южноазиатских и латиноамериканских. Пока белорусский посланник в Петербурге, не имеющий даже статуса посла по случаю строительства союзного государства, вел прием в частной квартире и в ней же спал, а тысяча дармоедов заседала в бездействующих и бессмысленных «союзных органах», мир менялся. В этой новой вселенной Белоруссия, нравится это нам или нет, оказалась на другой планете. Не в последнюю очередь по этой причине белорусская нация не разделена в самой себе – и в этом сходна с государствами нового антиглобалистского архипелага.

Российская нация разделена. Несметные расстояния отделяют Михаила Прохорова от рядового работника его комбината, а чиновника Минфина – от солдата российской армии. Эта астрономическая дистанция – ахиллесова пята России. Притом не единственная.

Статистика общего экономического прогресса, включая ВВП, обманчива не только в силу гигантского разрыва в доходах граждан, но и в аспекте структуры экономики. Чем Белоруссия полезна России, так это возможностью дешевой передачи опыта в тех отраслях, которые у нас по известным причинам запущены, а в белорусском заповеднике – сохранены. Это еще один повод для как минимум бережного отношения к соседу и его хозяйству, вовлекающему существенный вклад российских несырьевых производств.

 

А НУЖНЫ ЛИ НАМ СОЮЗНИКИ?

Теперь вспомним о том, о чем вспоминать не хочется. А именно, во-первых: цены на энергоресурсы не вечны. Во-вторых: ставка на вечную войну на Ближнем Востоке, поддерживающая их планку, по меньшей мере аморальна. В-третьих: моральные категории после существенного перерыва оказались вновь востребованы в политике, и даже в американском Конгрессе. Поскольку мир меняется, и отнюдь не в пользу опорных ценностей ныне царствующего финансового глобализма.

В меняющемся мире обесцениваются на глазах не только акции американских корпораций, но и корпоративные способы разрешения конфликтов. В той же Латинской Америке собственность корпораций, хозяйничавших там десятки лет, хладнокровно национализируется, и что-то не видно многотысячных демонстраций в их защиту. Кто может гарантировать, что спустя десяток лет в Восточной Европе не сформируется такое же антиимпериалистическое партнерство стран, как сегодняшний южноамериканский альянс левых демократий?

В прошедшем году первые звонки такой перспективы уже прозвенели. Государственный российский телеканал ответил на них чванной табличкой с перечнем полностью зависимых от российского сырья государств. Но у ряда восточноевропейских стран имеются не только собственные источники нефти и газа, но и незадействованные мощности АЭС, подключению которых сегодня мешает лишь экологически озабоченная брюссельская бюрократия.

Российская политика на востоке и юго-востоке Европы сегодня практически ограничивается корпоративной экспансией. Между тем, нас связывает с этими странами, помимо пресловутой трубы, скрепленные кровью исторические и духовные узы. Россия и Болгария объединены не только газом и зеленым горошком, но и вершиной под названием Шипка. Забывая об этом вросшем в землю нематериальном начале союзничества, мы обрубаем себе связующие нити по всему периметру.

Своими экономическими успехами Россия обязана не только собственной силе, но и чужой слабости, которая может быть явлением сугубо временным. Уже на примере турецко-азербайджанских соглашений видно, что слабость супердержавы освобождает пространство силы для региональных держав и альянсов. Точно так же кризис «американской мечты» порождает целую вереницу антиглобалистских инициатив. Распад сообщества западных держав – повод для поиска новых альянсов, основанных на новых ценностях, а отнюдь не для банального корпоративного чванства. Тем более при далеком от здоровья состоянии общества. Тем более при зараженности государственной пропагандистской машины корпоративным самолюбованием, которое блокирует элементарную обратную связь с этим обществом.

Это небрежение обратной связью уже играло злую шутку над самыми способными российскими правителями. При Александре III казалось, что кроме армии и флота, стране никаких союзников вовсе было не нужно. Но так считало высшее сословие, а низшее пребывало в состоянии, описанном Салтыковым-Щедриным в повести «За границей» в образе мальчика без штанов. Потом мальчик без штанов вырос и стал пролетарием.

Эксцессы куршевельских франтов под откровенно одобрительный частно-государственный хор электронных медиа – это плевок в лицо миллионам российских «мальчиков без штанов», хорошо знающих о богатстве своей страны и оттого вдвойне униженных собственной нищетой. Этот плевок в лицо вдвое обиднее потому, что государь-батюшка не делает с этим гулякой того, что сделал бы ему за подобные шалости, к примеру, основатель Санкт-Петербурга.

 

КОМУ ВЫГОДНО ССОРИТЬ ЛУКАШЕНКО С ПУТИНЫМ?

Очередной спор между Москвой и Минском принес максимальные дивиденды не «Газпрому» и «Транснефти», а профессионалам по части дискредитации России и ее руководства. Не в первый раз натренированные зубоскалы увидели источник спора не только в финансовых разногласиях и общеэкономических соображениях, но и в совершенно нематериальной личной несовместимости Путина и Лукашенко. Вновь всплыли результаты опроса «Эха Москвы», где три четверти респондентов якобы выразили свои предпочтения белорусскому президенту – опроса, который белорусские дипломаты считают целенаправленной провокацией.

Между тем, болтовня на тему о личной неприязни и чуть ли не личной зависти к Лукашенко, якобы определяющей политику российского руководства, настолько беспочвенна, что может быть раз и навсегда опровергнута – на то и существуют государственные телеканалы – единственным и очевидным тезисом, умещающимся в одной строке. А именно: белорусская модель применима в Белоруссии. Может быть, еще в Перу или Зимбабве. В любом случае – в небольшом по территории и населению государстве. В Таиланде – уже не удалось. На Украине – категорически невозможно. Во всяком случае, без кровопролитнейшей гражданской войны.

Другое дело, что иллюзия переноса белорусского опыта на всю Россию-матушку жива и распространена в значительной части населения – в той самой, которая ждет и не дождется решения «другого вопроса» о преодолении чудовищного социального неравенства. Эта иллюзия не развеивается простой пропагандой. Она преодолевается годами и десятилетиями дальнейшей целенаправленной деятельности государства, которая уже сформулирована в приоритетных национальных проектах. Если они будут работать, то основания для иллюзий исчезнут. А пока «другие вопросы» не решены, с иллюзиями приходится считаться, и продолжать не самый благодарный труд по культивированию на неподатливой и запущенной российской почве зерен общественного оптимизма.

В отечественном истэблишменте понимание этого обстоятельства явно существует. Пока чиновники МЭРТ повышали голос на белорусского премьера, лидер «Единой России» защищал Белоруссию на встрече с главой Парламентской ассамблеи Совета Европы. В это время пытливый интервьюер федерального телеканала пытался добиться от его заместителя Богомолова хоть одного слова в осуждение Минска. И не добился. Потому что у партии «Единая Россия» скоро выборы. Ей нужно смотреть людям в глаза. И говорить не только о том, что приятно. И выслушивать не только заранее подготовленные вопросы, но и «другие» – проклятые, русские... неужели вечные?

Количество показов: 2973

(Нет голосов)