20.02.2007

Роман Бессонов

ЗАВТРАК С КРЕСТОНОСЦАМИ

Чем заняты в США и Израиле бывшие акционеры ЮКОСа?

ИСТОРИЯ ОДНОЙ СДЕЛКИ

Когда вопросы собственности сталкиваются с вопросами идеологии, трудно избежать недоразумений. Когда экономическую реформу затевает непопулярное правительство, любое лыко ставится ему в строку.

6 февраля израильский кнессет сотряс очередной политический скандал с деловым оттенком. Парламентарий от религиозной партии ШАС Нессим Зеэв внес поправку в национальный закон о собственности, настаивая на том, чтобы претенденты на приватизацию стратегических предприятий отчитывались об уголовном прошлом акционеров.

Речь шла о крупнейшем в Израиле нефтеперерабатывающем заводе в Хайфе. Государство, некогда построенное на принципах общенародной собственности на основные средства производства, лишь в период войны в Ливане решилось передать в частные руки нефтяную промышленность. Первый из двух НПЗ в стране, построенный в Ашдоде, оценивался экспертами в двести тысяч долларов, а в итоге в августе прошлого года был продан за вчетверо большую сумму корпорации «Паз», принадлежащей Цадику Бино и братьям Бен-Шах. Теперь очередь была за Хайфой.

Накануне скандальной сессии правительство предложило благоприятные налоговые условия иностранным акционерам. Впрочем, двери были открыты не для любых иностранцев. Так, на Ашдодский НПЗ претендовала российская частная компания «Русснефть» Михаила Гуцериева. Поводов не допустить российскую компанию оказалось предостаточно: ее то путали с «Роснефтью», в этой связи воспроизводя слухи о роковой роли госкомпании в судьбе такого видного соплеменника, как Ходорковский, то подозревали (уже в ее подлинном лице) в слишком тесной дружбе с арабскими странами. «Не ко двору» пришелся и бизнесмен Аркадий Гайдамак – опять же по подозрению в «связях с Кремлем».

В Хайфе, в свою очередь, незваным гостем оказалась государственная нефтяная компания Казахстана. Отсев к началу февраля выявил трех местных претендентов, рассчитывающих на займы из крупнейших международных банков – корпорацию «Африка-Израиль» алмазного короля Льва Леваева, холдинг «Ха-Хавра ле Исраэль» братьев Офер и группу «Мефалим петрохемиим» под руководством Давида Федермана.

Именно к последней компании у религиозного депутата возникли вопросы. Несмотря на то, что «Мефалим» официально представлял израильтянин Федерман, парламентарий усмотрел за нею длинный и не очень чистый «русский» след. Действительно, компания входит в холдинг «Модгаль Таасийот», где 26% акций владеют представители самой последней волны переселенцев – недавние россияне Леонид Невзлин, Михаил Брудно и Владимир Дубов.

Казалось бы, ореол партнеров «жертвы кремлевского произвола» должен был благоприятствовать троице, спасенной «исторической родиной» от уголовного преследования российских властей. Тем более что Невзлин активно занимался благотворительностью, раскошелился на содержание Музея диаспоры, на ассоциацию юных русскоязычных журналистов в Хайфе, на международные форумы по энергетике и даже на центр по изучению восточноевропейского еврейства (который благополучно сотрудничает с одноименным учреждением в Москве).

Однако наработанный в России «опыт менеджмента» быстро дал о себе знать. Как следствие, вначале против Невзлина поднял голос профсоюз Музея диаспоры, который бизнесмен по отечественной традиции решил «оздоровить» путем резкого сокращения штатов. Затем последовали подозрения в массивном вывозе капитала через банк «Хапоалим», которые разделяли правоохранительные органы Испании. Непрозрачные способы ведения бизнеса также вызывали вопросы. По официальным данным, экс-юкосовская троица не владела в «Модгаль» даже блокирующим пакетом. Однако непосредственно после приобретения этого актива близкий беглым олигархам русскоязычный сайт сообщал, что Невзлин и компания приобрели контрольный пакет холдинга.

 

ИСТОРИЯ ОДНОЙ БОЛЕЗНИ

Как и другие выходцы из российского бизнеса, Леонид Невзлин имел бы меньше проблем, будь он способен вести себя не слишком заметно. Однако самолюбивый экс-олигарх в своем втором отечестве ударился в политику пуще, чем в первом. Так, он обвинял правительство в потакании партии ХАМАС, а также активно вмешивался в дипломатию официального Иерусалима с Москвой.

Общение Невзлина с бывшим российским шпионом Александром Литвиненко, впоследствии скончавшемся от лучевой болезни в Лондоне, послужило поводом для весьма неоднозначных откликов: израильтянам были не вполне симпатичны чеченские друзья Литвиненко и Березовского, а в палестинской прессе Невзлина и вовсе заподозрили в причастности к смерти Ясира Арафата.

Версия заговора, изложенная на сайте palestine.info, могла бы показаться очередной антиизраильской инсинуацией, если бы в ней не фигурировали и арабские имена. Авторы сенсационного материала намекали на некие особые личные отношения, якобы связывающие Леонида Невзлина «на почве торговли оружием» с экс-министром обороны Шаулем Мофазом, а того – с влиятельным палестинским политиком Мухаммадом Дахланом. Сообщалось, что Дахлан за несколько недель до смерти Арафата побывал в Лондоне, откуда якобы и доставил ампулу радиоактивного вещества, от которого, по версии авторов, и скончался лидер Организации освобождения Палестины.

Действительно, Дахлан, претендовавший на пост главы будущего палестинского государства, был в самых недружественных отношениях с Арафатом в год его кончины; их сторонники даже ввязывались в перестрелки, хотя Дахлан с Арафатом принадлежали к одной и той же партии ФАТХ.

Оставаясь крайне непопулярной фигурой с репутацией коррупционера и двурушника в арабской среде, Дахлан тем не менее обладал особыми дипломатическими полномочиями, в особенности в отношениях между Палестинской автономией и Сирией. В окружении Арафата он был близок исключительно к его казначею Мухаммаду Рашиду. Новый лидер ФАТХ Махмуд Аббас явно зависел от обоих, и тщетно пытался освободиться от неких обременительных отношений. Фигура Дахлана была основным препятствием для формирования коалиционного правительства Палестины: против его включения в состав руководства автономии категорически возражали все лидеры ХАМАС.

По версии авторов palestine.info, приобрести стратегически важные связи в израильском военном руководстве Невзлину помог бывший министр иностранных дел Натан Щаранский. Накануне поездки премьера Эхуда Ольмерта в Москву этот ветеран-диссидент почему-то решил оставить политику. Не исключено, что слишком поздно догадался о существе тех политических сделок, в которые его завели старые антисоветские инстинкты.

Между тем слухи о неких общих интересах, соединяющих Невзлина с палестинским министром, были вполне созвучны претензиям в уступках ХАМАС, которые Невзлин предъявлял и израильским политикам, и руководству России. В самом деле, от имени своего нового отечества он мог бы упрекнуть Кремль во многих «грехах» – хотя бы в российских поставках вооружений арабским странам. Но бывшего российского олигарха почему-то раздражал именно тот факт, что Россия имеет прямой канал связи с партией ХАМАС, притом в Сирии...

 

ИСТОРИЯ ОДНОГО ИСКУШЕНИЯ

Нессим Зеэв знал, что говорил, называя Хайфский НПЗ стратегическим предприятием. Знает об этом и израильская пресса, хотя сегодня предпочитает обходиться без комментариев.

Зато три с половиной года назад, в канун американского вторжения в Ирак, все крупные израильские издания увлеченно обсуждали проект, в котором крупнейший в стране порт Хайфа занимал особое место. Речь шла о восстановлении нефтепровода, связывающего северные иракские города Киркук и Мосул с этим портом. Эта транзитная артерия, проложенная в 1932 году, не функционирует с 1948-го. Модернизация запущенной «трубы» требовала огромных инвестиций не только из-за износа: пропускная способность не превышала 100 тысяч баррелей в день. Но планы свержения Саддама, которые в 2002 году уже были прочно вписаны в американскую повестку дня, открывали Израилю колоссальный геополитический соблазн. Прямая доставка нефти из Киркука позволила бы избавиться от постоянной зависимости от египетского газа – основного энергоносителя Земли Обетованной.

По пути из Ирака недействующий нефтепровод пролегал по территории также Сирии и Иордании. Дипломатия с ближайшими арабскими соседями была многолетней привилегией левой Трудовой партии («Авода»). Уже летом 2002 года председателем партии внезапно становится мэр Хайфы Амрам Мицна. Формируется альянс «Аводы» с недавно образованной светской партией «Шинуй»; в ряды объединенных левых вливаются такие влиятельные ветераны спецслужб, как бывший директор «Моссад» Денни Яатом.

Именно один из основателей «Шинуй», министр инфраструктуры Иосеф Парицкий сразу же после американского вторжения в Ирак отправляется с визитом в Иорданию, после чего рассчитывает получить прямую поддержку проекта от Госдепа США. Но к этому времени выясняется, что транзитный соблазн успел овладеть и умами израильских правых. Консервативный «разведывательный» сайт Debka.com внушает своим читателям уверенность в успехе проекта в ближайшие годы – со ссылкой опять же на американских специалистов, конкретно – на полковника Скотта Фейла, который, как утверждается, отныне будет курировать послевоенное восстановление Ирака.

Именно в этот период политическое противостояние «Аводы» с правым блоком «Ликуд» принимает форму безжалостной компроматной войны. В разгаре кампании за пост премьер-министра Амрама Мицну изобличают в получении финансовой поддержки от семейства Райс, два представителя которого находятся в заключении в США по обвинению в торговле наркотиками. Оппоненты, в свою очередь, впервые выносят на суд общественности закулисные дела самого Шарона и членов его семьи, о которых уже давно предупреждал из США левый публицист Барри Чемиш. В прессе засвечиваются взаимовыгодные коммерческие связи между сыновьями Ариэля Шарона и влиятельными фигурами в палестинской администрации – Рашидом и Дахланом. Речь идет об отнюдь не производственной, а о сугубо развлекательной индустрии – сети казино, открытой на палестинской территории, но обслуживающей прежде всего потребности богатых израильтян, которым в Эрец Исраэль не позволяет вдоволь поразвлекаться зоркое око раввината.

В то время как Шарон благополучно избирается на пост премьера, в кругах палестинского руководства зреет тот самый конфликт, который затем приведет к дискредитации арафатовского движения ФАТХ и убедительной победе ХАМАС. Совершенно не задумываясь об этой перспективе, деловая элита благополучно стрижет купоны с развлекательного бизнеса и мечтает о новых прибылях с нефтетранзита вместе с палестинскими финансистами. Кому, как не этническому курду Мухаммаду Рашиду, договариваться с властями Киркука и Мосула о реконструкции «трубы»? Тем более полковник Фейл еще в конце 2002 году пообещал ветеранам разведки из Debka.com, что после установления в Ираке «демократии» государство будет разделено на три части – то есть субъектом всех договоренностей будет уже не павший Багдад, а суверенное руководство нефтеносного Иракского Курдистана...

Последующее развитие событий в Ираке в скором времени развеивает транзитные иллюзии крупного бизнеса. Полковник Фейл – бывший танкист, ныне работающий в фирме по разработке имитационных боевых технологий, оказался столь же ненадежным авторитетом, как и экс-заместитель главы американских ВВС генерал Том Мак-Иннерни, обещавший израильтянам разгром Ирака чуть ли не за три дня. У правых романтиков из Debka.com на удивление короткая память: три года спустя они столь же наивно развесят уши перед обещаниями генерала за трое суток «обезвредить» теперь уже Иран. Невзирая на то, что в Америке генерал Мак-Иннерни и его ближайшее окружение из Special Forces были предметом откровенных насмешек в связи с увлечением гипнотическими и оккультными экспериментами с людьми и даже животными (достаточно сказать, что даже была написана книга под характерным названием «Люди, которые таращатся на козлов»).

26 июля 2004 года, вскоре после гибели мэра Мосула от рук неустановленных боевиков, премьер-министр Ирака Айяд Алави официально заявил, что о восстановлении нефтепровода Мосул–Хайфа речи быть не может. Это заявление не могло не обрадовать Турцию, делающую ставку на транспорт иракской нефти по трассе Киркук–Юмурталик. Однако правоконсервативные мечтатели не отказались от своих грез: возведение курдского лидера Джаляля Талебани на пост президента Ирака давало понять, что шансы на реализацию многомиллиардного проекта еще существуют.

С конца прошлого года, вопреки увещеваниям Кондолизы Райс, Израиль возобновил переговоры с Сирией. Как выяснилось из вскоре обнародованных документов, Ариэль Шарон еще два года назад вел тайные переговоры с Дамаском о разделе Голанских высот.

Однако вряд ли бывший генерал, прославившийся операцией по форсированию Суэцкого канала, обещал «тоталитарному» сирийскому режиму стратегические высоты «за так». Речь шла о крупном размене. За чередой неофициальной дипломатии с соседними странами, за свертыванием израильских поселений на палестинских территориях, за строительством разделительной стены все эти годы маячила розовая мечта об уникальной транзитной роли порта Хайфа – предмет надпартийного консенсуса политического и в первую очередь делового истэблишмента.

И вряд ли удивительно, что именно умеренный палестинский функционер Мухаммед Дахлан недавно озвучил требование формируемого правительства Палестины об отступлении Израиля к границам уже не 1967, а 1949 года. Вряд ли случайно глава ФАТХ Махмуд Аббас отказался от заключения перемирия, на которое была готова вроде как более радикальная ХАМАС. И уж совсем естественно, что в поездке в Сирию Махмуда Аббаса сопровождали Рашид и Дахлан. За многолетней демагогией о «мире в обмен на территории» всплывал вполне материалистический «чейндж» – территории в обмен на «трубу».

О том, что проект Киркук-Хайфа не снят с повестки дня, свидетельствует реклама российских технологий, которые предлагаются Израилю российской Государственной академией инноваций (ГАИ). В презентационном листе вычислительной системы локальной сети сейсмического мониторинга российского производства черным по белому написано, что указанная разработка может быть использована для промышленного мониторинга городов Хайфа и Ашдод, а также в ходе «конструкции (россияне почему-то забыли родное слово «строительство») нефтепровода Мосул-Хайфа». Рекламный лист датирован прошлым годом, благо сам российско-израильский Центр научно-технического и инновационного сотрудничества, соучрежденный ГАИ, существует с октября 2005 года.

Не известно, знает ли ректор ГАИ Сергей Кондратьев о нынешних ставках на Хайфский НПЗ. Три с половиной года назад, когда Йосеф Парицкий впервые занялся продвижением проекта на официальном дипломатическом уровне, на сайтах российского ТЭК выражалось явное беспокойство в связи с возрождением проекта Киркук–Мосул–Хайфа. В самом деле, российский «Газпром» предпочел бы прямые поставки газа по собственному подводному газопроводу, что к тому же не противоречило бы интересам турецких партнеров. Но как известно, межведомственные и межклановые противоречия, в том числе в научной среде, существуют не только в Вашингтоне и Иерусалиме, но и в Москве.

 

ИСТОРИЯ ОДНОГО ЗАВТРАКА

На следующий день после скандального протеста депутата-раввина Нессима Зеэва фактические (по собственному признанию) владельцы холдинга «Модгаль Таасийот» заняли места за столиками на президентском Молитвенном завтраке в вашингтонском отеле «Хилтон». Международный ордер на арест ничуть не воспрепятствовал официальному (формально подписанному в Конгрессе) приглашению Леонида Невзлина, Михаила Брудно и Владимира Дубова на престижное американское мероприятие.

Традиция Молитвенного завтрака, собирающего в одной аудитории высший американский истэблишмент с представителями различных конфессий из большинства стран мира, была заложена в 1953 году президентом Дуайтом Эйзенхауэром – незадолго до учреждения такой межнациональной структуры, как Комитет порабощенных народов. Однако именно при Джордже Буше-младшем, провозгласившем так называемую Инициативу веры (Faith-Based Initiative), ежегодное мероприятие, проводимое в первый четверг февраля, приобрело особый смысл. Именно при Буше-младшем в Молитвенном завтраке расширилось представительство неопротестантских, в особенности харизматических «конфессий» из бывших советских республик. Так, постоянными гостями мероприятия являются рижский пастор Алексей Ледяев, непосредственно участвовавший в подготовке харизматов к украинской «оранжевой революции», и его московский собрат по разуму, лидер «Союза христиан» Игорь Никитин.

Как следует из ряда успокоительных сообщений российских агентств, бывшие акционеры ЮКОСа были на международном экуменическом сборе отнюдь не первыми среди равных. Впрочем, на Молитвенном завтраке некоторые гости все же равнее других: тот же Игорь Никитин похвалялся на своем сайте личной встречей с президентом США. Репортаж корреспондента BBC Владимира Козловского косвенно подтверждает, что Невзлин и компания были отнюдь не рядовыми гостями президента (формально – Конгресса). Любопытно, что они приглашаются уже второй раз, причем на предыдущее мероприятие разыскиваемые российской прокуратурой бизнесмены прибыли вместе с Омри Шароном – сыном экс-премьера Израиля, состоящим в личных и деловых контактах с Мухаммадом Рашидом и Мухаммадом Дахланом.

Вся биография Леонида Невзлина рисует портрет весьма рискового менеджера – как в экономическом, так и в сугубо политическом аспекте. Многочисленные попытки России добиться его выдачи не сопровождалась успехом, очевидно, по той причине, что уровень принятия соответствующего решения находится далеко за пределами Земли Обетованной. Более того, не только Хайфский нефтезавод, но и сама эта земля, которую первые еврейские поселенцы из пустыни превратили в цветущий сад, является объектом вполне циничного размена по частям в интересах весьма ограниченного числа мировых олигархов, астрономически далеких как от ее духовных основ, как и от чаяний проживающих здесь иудеев и мусульман.

Когда речь идет о перспективе несказанной прибыли при вложениях всего лишь в полутора миллиарда долларов, докучливых религиозных оппонентов никто не слушает. А если они становятся на пути крупного интереса, им разъясняют «на пальцах», что им лучше помолчать. Так уже произошло в израильском кнессете, когда обсуждался вопрос о строительстве пресловутой стены: с немногочисленными оппонентами провел беседу пресс-секретарь Шарона Дов Вайсглас, и даже самолюбивый Биньямин Нетаньягу сконфуженно «изменил свою позицию».

Одновременно с приватизацией энергосектора израильский кнессет был вынужден обсуждать и очередную инициативу раскопок у Храмовой горы, предпринятой «частными землевладельцами». Очередная акция, рассматриваемая мусульманами как покушение на мечеть «Аль-Акса», лишь на первый взгляд является выдумкой иудеев-радикалов, мечтающих восстановить разрушенный Иерусалимский Храм. Фактически тема восстановления Храма – давняя разработка всевозможных псевдоэзотерических орденов, и одновременно – предмет особого внимания, как ни странно, фундаменталистов-протестантов, пустивших корни в Земле Обетованной не в меньших масштабах, чем в постсоветских «государствах-мишенях».

Международная армия харизматов, мобилизованная Вашингтоном, не случайно именуется в публицистическом обиходе «новыми крестоносцами». Рост популярности харизмата Барака Обамы в рядах Демократической партии США, как и поддержка, оказываемая ему голливудскими дизайнерами идеологической моды, свидетельствует о том, что бушевская «инициатива веры» формируется как универсальное геополитическое оружие. Участие «харизматов» в проектах «цветных революций», столь же закономерно, как и потенциальная готовность их российской паствы примкнуть к тем самым политическим проектам, которые, как давно известно, финансируются бывшими акционерами ЮКОСа.

Впрочем, основным полем идеологических битв в ближайшие годы, очевидно, станет Ближний Восток. Древние города Мосул и Хайфа помнят не только благостный застой оттоманского владычества, но и эхо сражений крестоносцев с мусульманами. Город Мосул был главным плацдармом мусульман в сопротивлении крестоносцам; отсюда в 1130 году начинал свой поход на Дамаск легендарный атабек Имад ад-Дин Занги, подчинивший себе затем и курдские племена…

Экономический интерес, некогда послуживший движущим началом походов крестоносцев, столь же вечен, как и попытки человечества придать своему существованию высший смысл. Войны были и есть продолжение политики иными средствами, а политика – продолжение идеологии. История не всегда повторяется как фарс. В роковые столетия земной цивилизации они повторяются как трагедии более крупного масштаба: тонна нефти как-никак намного прибыльнее фунта пряностей.

Количество показов: 3201

(Нет голосов)