RUS ENG
 

ГЛАВНАЯ
ГОСУДАРСТВО
МИРОВАЯ ПОЛИТИКА
БЛИЖНЕЕ ЗАРУБЕЖЬЕ
ЭКОНОМИКА
ОБОРОНА
ИННОВАЦИИ
СОЦИУМ
КУЛЬТУРА
МИРОВОЗЗРЕНИЕ
ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ
ПРОЕКТ «ПОБЕЖДАЙ»
ИЗ АРХИВОВ РП

Русский обозреватель


Новые хроники

04.05.2007

Максим Калашников

БАЛТИЙСКАЯ ПРОБЛЕМА

Готова ли Россия к ее радикальному решению?

Драматические события в Эстонии после надругательства властей тамошней «европейской страны» над памятью советских воинов во весь рост ставят один вопрос. А что нам делать с Латвией и Эстонией, а заодно с Литвой? Особенно – с первыми двумя, где русские превращены в граждан второго сорта.

Если Россия начнет настоящий подъем, ей придется решать прибалтийскую проблему. Эта проблема не только унижает русское национальное достоинство, но и становится серьезной угрозой нашей национальной безопасности.

Нынешние «прибалтийские суверенности» (члены Евросоюза и НАТО) – это индикатор, который показывает, как на самом деле относится к русским Запад. Нынешние Латвия и Эстония – своеобразные исторические уродцы-мутанты. Реликты нацистско-националистических 30-х годов ХХ века. В них совершенно четко проводится идея «господствующей нации» и разделения жителей сих республик на граждан разных сортов. Скажем, в 2,4-миллионной Латвии – 700 тысяч «негров»-неграждан. Как правило, русских. Для них существует список запрещенных профессий. В Эстонии (1,5 млн) людей второго сорта с паспортами серого цвета – 220 тысяч. И это тоже – по большей части славяне. Это очень похоже на практику Третьего рейха, где жители официально делились на разные сорта с неодинаковыми правами. Или на дудаевскую Чечню 1991-1994 гг., где планировалось создать несколько категорий граждан.

Просвещенный Евросоюз, нимало сим не смущаясь, принял Эстонию и Латвию в свои ряды. Интересно, какой вой поднялся бы в ЕС, сделай испанцы своих басков гражданами второго разряда, лишив их ряда прав? Или если бы англичане проделали бы то же самое с ирландцами в своих владениях на севере острова Эйре? Коль Ирландия превратила бы всех граждан британского происхождения на своей земле в «неграждан» – как потомков колонизаторов и завоевателей? Такое даже представить себе невозможно. Но с прибалтийскими республиками сие прошло: ведь притеснениям подвергаются русские. Их, по неписаным европейским законам, можно и нужно дискриминировать.

В Латвии и Эстонии сложились классические этнократические режимы. Независимость не принесла процветания их народам: в прибалтийских республиках подверглась разрушению промышленность, уровень жизни с советских времен упал. Экономически прибалты до сих пор завязаны на русский рынок: здесь им надо сбывать свои рыбные консервы и сметану, продукцию уцелевшей легкой промышленности. Отсюда – брать газ и нефть. Питаться идущими из РФ потоками грузов. Европе их товары не шибко нужны. Некогда мощная рыбодобывающая промышленность Латвии превратилась в тень былого величия. Если в СССР латышские рыбаки на мощных сейнерах вели промысел в Атлантике, добиваясь доходов в миллиард-полтора долларов ежегодно, то теперь их суда толкутся в Балтике, обеспечивая доход в 50 млн латов (100 млн долларов) в год. Если взять это в отношении к населению РФ, то выйдет примерно 8 млрд. Прямо скажем, негусто. В 1988 году финансирование здравоохранения составляло (в пересчете с рублей СССР на нынешние «мани») 443,1 млн латов. В 2004 г. было только 187,3 млн – в три раза меньше.

В статусе независимости прибалты стали быстро скатываться к тому статусу, что они имели до включения в состав СССР: к положению аграрно-перевалочных территорий, слаборазвитых в промышленном отношении. И почти никаких – в области научно-технических центров. «Титульные нации» охватили апатия и депрессия. Вхождение в Евросоюз не решило ни одной из проблем, зато породило новые. Например, жесткие требования к сокращению производства сахара. И тогда правящая верхушка прибалтийских «стран» нашла выход.

Чтобы сплотить унывающие и увядающие на глазах «титульно-господствующие нации», чтобы их хоть как-то расшевелить (и заставить ходить на выборы), правители Эстонии и Латвии сделали своей политикой воинствующую русофобию. Они стали поощрять марши бывших эсесовцев, принялись за войну с памятниками советским солдатам и подавление русской культуры (война против русского языка и русских школ). Именно это привело в взрыву возмущения в Эстонии.

Одновременно прибалтийские этнократы предложили Западу то единственное, что они могут дать: территории своих республик как плацдармы для размещения сил НАТО, нацеленных на русские просторы. Причем на дистанции кинжального, внезапного удара. Здесь размещаются радары для контроля нашего воздушного пространства и для уничтожения русских ракетных сил стратегического назначения.

Теперь прибалтийские этнократии, ставшие лимитрофами НАТО, стали для нас сильнейшим зудом. Во-первых, они представляют для нас прямую угрозу национальной безопасности. С их земель нам угрожает вероятный противник. Они отрезают от нас важнейший плацдарм – Калининградскую область. С их территории ведется необъявленная война против столь нужной нам Белоруссии.

Во-вторых, балто-этнократии имеют сильную криминальную подложку: в их банках и бизнес-системе отмывают деньги нечистоплотные дельцы из РФ. Они превратились в каналы для утекания капиталов из РФ.

В-третьих, этнократии в бывших Эстляндии, Курляндии, Латгалии, Земгалии и т.д. ассимилируют, унижают и подвергают репрессиям наших людей – русских людей. Это – надругательство над нашей национальной гордостью.

«Просвещенная» Европа, издавна страдая иррациональной ненавистью ко всему русскому, потакает прибалтийским националистам.

Вывод: нужно что-то предпринимать. Причем самим. Апеллировать к Европе, по большому счету, бесполезно. (Разве что в тактических и пропагандистских целях).

Но что нам делать?

Попробуем ответить на сей вопрос без лицемерия и уклончивости.

Оговоримся сразу: решить «Балтийский вопрос» может только Россия завтрашнего дня. Великая Россия, перешедшая на траекторию бурного, инновационного развития. Не стесняющаяся изобретать и применять то, чего еще нет даже на Западе. Нынешняя РФ, оставаясь еще сырьевой и косно-бюрократической, бессильна. Ничего она предпринять не сможет, ибо ей не то, что Балтику – Курил, Приморья, Сахалина и Камчатки не удержать. На притеснения наших братьев прибалтийскими националистами такое государство может ответить лишь словами.

Сильная Россия, Россия будущего будет использовать для решения прибалтийского вопроса сложную, многоэшелонную стратегию. Вот ее основные составляющие:

Экономическое подавление этнократий с одновременной поддержкой русской общины. В России принимается закон «О разделенном русском народе». Создаются структуры действия. Молодежь из русской диаспоры планомерно вывозится для учебы в русские вузы. Москва поддерживает деньгами и учебниками русские школы на местах. (Естественно, при условии, что высшее образование в России не разваливается, как сейчас, – и становится доступным для русских ребят из российской глубинки). В России прибалтийская славянская молодежь пропитывается патриотическим великодержавным духом. Приобретает высшую конкурентоспособность. Здесь из ее среды отбираются и готовятся лидеры сопротивления. А также – и будущие успешные предприниматели.

Параллельно националистические режимы лишаются поддержки в виде русских энергоносителей и грузопотоков. Последние переориентируются на свои гавани. Инвестиции России в экономику Балтии обуславливаются требованиями политических уступок.

В то же время, специально созданные в России государственные структуры помогают прибалтийским славянам самоорганизоваться. Им помогают – финансами, всяческой техникой, инструкторами-организаторами. Москва поддерживает предприятия и фирмы, созданные русскими в Прибалтике, ведет торговлю только через них. Так, чтобы бизнес этнократов чах, а русский – процветал. Это поможет русским скупать тамошние земли, акции важнейших предприятий и получать господство в местной экономике. А заодно – и сильные позиции в деловой сфере Евросоюза. Деньги дадут влияние и власть.

Калининградская область делается краем инновационного развития. Покрывается сетью новых поселений из семейных особняков с децентрализованными системами ЖКХ. По уровню жизни она превосходит прибалтийские «суверенности». Связь с Россией устанавливается, минуя Литву, – с помощью паромов и скоростных пассажирских экранопланов нижегородского производства («Арктическая торгово-транспортная компания» уже приступает к их строительству). Калининград становится оффшором – свободной экономической зоной, затягивая в себя бизнесменов из Прибалтики. Здесь же развертываются обновленные силы Балтфлота, авиация, сухопутная группировка с тактическим ядерным оружием.

Начинается движение за создание русских автономий в прибалтийских государствах. Например, на северо-востоке Эстонии. Автономии снабжаются из России газом и нефтью – тогда как этнократии их лишаются. (Для этого применяются нетрадиционные методы – например, дирижабли-газовозы, не привязанные к трубопроводам).

Москва экономическим давлением заставляет этнократии дать полные гражданские права всем «нетитульным» гражданам Латвии и Эстонии. Поддерживает в тех республиках силы, что стоят за выход из НАТО и союз с Россией. В случае чего Москва получит возможность сформировать параллельные правительства на местах, что в нужный момент призовут нас на помощь против воинствующих националистов. (Как вариант – для защиты русских автономий). Идеал – вхождение прибалтийских республик в новый союз государств во главе с Россией...

Смело? Да. Более того – дерзко. Но мягкотелость и нерешительность в нынешнем мире не приносят успеха.

Альтернатива? Унижение и ассимиляция русских. Запертый в Финском заливе русский флот на Балтике. Потерянная Калининградская область. Прекрасные незамерзающие гавани Балтики в чужих руках. Авианосцы и корабли-платформы крылатых ракет НАТО у побережья балтийских этнократий – откуда удобно нанести сокрушительные удары по России. Так не лучше ли быть смелыми и решительными – и покончить с «прибалтийской проблемой»?


Количество показов: 5734
(Нет голосов)
 © GLOBOSCOPE.RU 2006 - 2021
 E-MAIL: GLOBOSCOPE@GMAIL.COM
Русская доктрина   Институт динамического консерватизма   Русский Обозреватель   Rambler's Top100